Jurisprudencia sobre Estaciones de servicio.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Estaciones de servicio
Impuesto sobre hidrocarburos
Impuestos especiales
Céntimo sanitario
Impuesto sobre el Valor Añadido
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Supranacional
Constitucional
Ponente
Fernandez Valverde, Rafael
Espin Templado, Eduardo
Bandres Sanchez-cruzat, Jose Manuel
Arenas Ibañez, Luis Gonzaga
Rojas Pozo, Casiano
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Otros
Búsqueda: Voces
Estaciones de servicio
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1489/2010, 18-05-2011
SUSPENSIÓN CAUTELAR.RESOLUCIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LA COMPETENCIA QUE SANCIONA A VARIAS OPERADORAS DE PRODUCTOS PETROLEROS POR REALIZAR PRÁCTICAS QUE RESTRINGEN LA LIBRE COMPETENCIA ENTRE ESTACIONES DE SERVICIO DE SU RED Y EL RESTO DE LAS ESTACIONES.DENEGACIÓN PROCEDENTE DE LA SUSPENSIÓN CAUTELAR .
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 3499/2009, 11-06-2012
Expropiación. Proyecto de acondicionamiento, medianías y accesos, tramo Gamarra-Miñano y variante Miñano Mayor N-240
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 278/2009, 23-09-2011
FORMA DE REMISIÓN DE INFORMACIÓN SOBRE ACTIVIDADES DE SUMINISTRO DE PRODUCTOS PETROLÍFEROS AL MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO (Orden ITC/2308/07, de 25-7)
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 6095/2011, 06-11-2012
Estación de servicio. Incidente de ejecución de sentencia.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1752/2007, 20-05-2011
Expropiación: Valoración del suelo; traslado de una estación de servicio y lucro cesante.
Sentencia Administrativo Nº 795/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 868/2008, 26-07-2010
PRIMERO.- A la vista del expediente administrativo y del resultado de la prueba practicada en este proceso se consideran acreditados los hechos, relevantes para resolver las cuestiones planteadas en el recurso, siguientes: Catalana del Val S.L. es titular de la explotación de la estación de servicio sita en La Muela, Zaragoza, Carretera Nacional II, nº 5.862; la estación de servicio estaba señalizada desde la carretera en los dos sentidos de circulación; sustituido el servicio de la Carretera
Sentencia Administrativo Nº 606/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 550/2007, 02-06-2010
PRIMERO.- Son hechos relevantes para la decisión del litigio:Primero; la entidad recurrente, «TEE 20, S.A.», con el propósito de instalar una gasolinera a la altura del km. 5,400 de la carretera M-100, formuló una o varias peticiones de autorización de acceso que fueron denegadas. Una de estas resoluciones fue impugnada en vía contencioso-administrativa, dando origen al recurso núm. 288/2004 de la Sección 8ª de esta misma Sala, del que desistió la recurrente.Segundo; a la vista
Sentencia Administrativo Nº 108/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 232/2006, 27-01-2009
PRIMERO . El presente recurso contencioso administrativo se interpone por la parte actora, la entidad Campsa Estaciones de Servicio S.A, contra la Resolución del Presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo en virtud de la cual se le impuso una sanción de 3.000 euros de multa y la obligación de restituir el terreno a su estado anterior con retirada de mecanismos e instalaciones salvo que se procediera a su legalización a instancias del interesado, por "derivación de aguas subterráneas
Sentencia Administrativo Nº 304/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 318/2006, 08-02-2007
PRIMERO.- La entidad "INVERSIONES PEMOSA, SA" ha impugnado en esta instancia la sentencia dictada en fecha de 31.3.2006 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 2 de Madrid , en los autos de Procedimiento Ordinario tramitados con el nº 137/04 de su registro, mediante la que se desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto contra los decretos de la Alcaldía Presidencia de Ciempozuelos de 19.4.2004, de 1.6.2004 y de 17.8.2004, mediante los que, respectivamente, se aprobaron
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Estaciones de servicio
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1489/2010, 18-05-2011
SUSPENSIÓN CAUTELAR.RESOLUCIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LA COMPETENCIA QUE SANCIONA A VARIAS OPERADORAS DE PRODUCTOS PETROLEROS POR REALIZAR PRÁCTICAS QUE RESTRINGEN LA LIBRE COMPETENCIA ENTRE ESTACIONES DE SERVICIO DE SU RED Y EL RESTO DE LAS ESTACIONES.DENEGACIÓN PROCEDENTE DE LA SUSPENSIÓN CAUTELAR .
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 3499/2009, 11-06-2012
Expropiación. Proyecto de acondicionamiento, medianías y accesos, tramo Gamarra-Miñano y variante Miñano Mayor N-240
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 278/2009, 23-09-2011
FORMA DE REMISIÓN DE INFORMACIÓN SOBRE ACTIVIDADES DE SUMINISTRO DE PRODUCTOS PETROLÍFEROS AL MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO (Orden ITC/2308/07, de 25-7)
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 6095/2011, 06-11-2012
Estación de servicio. Incidente de ejecución de sentencia.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1752/2007, 20-05-2011
Expropiación: Valoración del suelo; traslado de una estación de servicio y lucro cesante.
Sentencia Administrativo Nº 795/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 868/2008, 26-07-2010
PRIMERO.- A la vista del expediente administrativo y del resultado de la prueba practicada en este proceso se consideran acreditados los hechos, relevantes para resolver las cuestiones planteadas en el recurso, siguientes: Catalana del Val S.L. es titular de la explotación de la estación de servicio sita en La Muela, Zaragoza, Carretera Nacional II, nº 5.862; la estación de servicio estaba señalizada desde la carretera en los dos sentidos de circulación; sustituido el servicio de la Carretera
Sentencia Administrativo Nº 606/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 550/2007, 02-06-2010
PRIMERO.- Son hechos relevantes para la decisión del litigio:Primero; la entidad recurrente, «TEE 20, S.A.», con el propósito de instalar una gasolinera a la altura del km. 5,400 de la carretera M-100, formuló una o varias peticiones de autorización de acceso que fueron denegadas. Una de estas resoluciones fue impugnada en vía contencioso-administrativa, dando origen al recurso núm. 288/2004 de la Sección 8ª de esta misma Sala, del que desistió la recurrente.Segundo; a la vista
Sentencia Administrativo Nº 108/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 232/2006, 27-01-2009
PRIMERO . El presente recurso contencioso administrativo se interpone por la parte actora, la entidad Campsa Estaciones de Servicio S.A, contra la Resolución del Presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo en virtud de la cual se le impuso una sanción de 3.000 euros de multa y la obligación de restituir el terreno a su estado anterior con retirada de mecanismos e instalaciones salvo que se procediera a su legalización a instancias del interesado, por "derivación de aguas subterráneas
Sentencia Administrativo Nº 304/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 318/2006, 08-02-2007
PRIMERO.- La entidad "INVERSIONES PEMOSA, SA" ha impugnado en esta instancia la sentencia dictada en fecha de 31.3.2006 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 2 de Madrid , en los autos de Procedimiento Ordinario tramitados con el nº 137/04 de su registro, mediante la que se desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto contra los decretos de la Alcaldía Presidencia de Ciempozuelos de 19.4.2004, de 1.6.2004 y de 17.8.2004, mediante los que, respectivamente, se aprobaron