Jurisprudencia sobre Error material.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error material
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Valoración de la prueba
Indefensión
Ponente
Olarte Madero, Miguel Angel
Basanta Rodriguez, Amalia
Martinez Miranda, Maria Macarena
Arago Gassiot, Matilde
Enfedaque I Marco, Andreu
Búsqueda: Voces
Error material
Sentencia Civil Nº 542/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 415/2012, 26-12-2012
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 191/2016, AP - Zaragoza, Sec. 1, Rec 720/2016, 28-06-2016
RECEPTACIÓN Y CONDUCTAS AFINES
Sentencia Administrativo Nº 317/2013, JCA - Barcelona, Sec. 2, Rec 268/2011, 10-10-2013
PRIMERO.Es objeto del presente recurso la Resolución de la Dirección general de Relacions Laborals, de fecha 23 de marzo de 2011, por la que se desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución, de 26 de octubre de 2010, de los Servicios Territoriales en Barcelona por la que se impuso a la actora una sanción de 626 euros por la infracción consistente en la vulneración de la normativa de modalidades contractuales.
SEGUNDO.Para fundamentar su recurso la act
Sentencia Administrativo Nº 294/2012, JCA - Barcelona, Sec. 8, Rec 213/2010, 29-06-2012
PRIMERO. Es objeto del presente recurso la desestimación por silencio administrativo del recurso de alzada interpuesto en fecha 20 de noviembre de 2009 contra la resolución de la Cap del Departament de Concessions, Agència Catalana de l'Aigua, de 14 de octubre de 2009, que deniega la solicitud de 10 de diciembre de 2008 consistente en 'que es dictés una resolució en la qual s'acordés la rectificació de l'error material contingut a la resolució de la Direcció General d'Obres Hidràuliques de 25
Sentencia Administrativo Nº 146/2013, JCA - Barcelona, Sec. 6, Rec 503/2011, 11-06-2013
Primer.-
L'objecte d'aquest recurs és el decret d'alcaldia de 15 de març de 2011 que desestima el recurs de reposició interposat contra l'Acord de la Junta de Govern Local de 12 de gener de 2011 pel qual es van rectificar les gratificacions extraordinàries aprovades per aquell òrgan de govern els dies 28 de juliol, 18 d'agost i 22 de setembre de 2010, segons la liquidació de drets econòmics derivats de l'exercici temporal per substitució de les funcions de cap de policia local
Sentencia Administrativo Nº 57/2014, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 594/2011, 06-02-2014
PRIMER.- Es tracta d'una divergència sorgida entre les parts litigants en relació amb la justificació de despeses realitzades per l'entitat actora en un projecte subvencionat relatiu a 'Eines de responsabilitat social corporativa', divergència que se suscita després de l'aprovació de les despeses per part del Servei d'Ocupació de Catalunya, i per causa d'una intervenció posterior a l'aprovació per part de la Intervenció General de la Generalitat de Catalunya.
El primer supòsit
Sentencia Administrativo Nº 248/2013, JCA - Barcelona, Sec. 6, Rec 77/2012, 08-10-2013
PRIMER.- Convé delimitar amb precisió l'objecte d'aquest recurs que d'acord amb la càrrega processal imposada a l'actora pels
articles 25.1 i
45.1 de la llei jurisdiccional és la resolució desestimatoria presumpta de la sol licitud de rectificació d'errors formulada pel recurrent el dia 18 de novembre de 2011.
SEGON.- En conseqüència la resolució impugnada desestima presumptament no un recurs de reposició sinó una sol licitud d'errors, que entenem es refereix a errors materials o de
Sentencia Administrativo Nº 178/2013, JCA - Barcelona, Sec. 12, Rec 18/2012, 08-07-2013
PRIMER.-La part actora fonamenta la seva pretensió en què el vehicle no era propietat del sancionat, sinó d'una altra persona a la qual va transmetre el vehicle.
SEGON.-L'acte recorregut és la inadmissió del recurs extraordinari de revisió, per la qual cosa aquest procés s'ha de referir a la procedència o improcedència de l'esmentada resolució, sense entrar a valorar la legalitat de la sanció imposada, que s'ha d'entendre ferma i consentida atès que no es va interposar
Sentencia Administrativo Nº 43/2013, JCA - Barcelona, Sec. 6, Rec 136/2011, 04-02-2013
Primer.-Convé delimitar amb precisió l'objecte d'aquest recurs, que d'acord amb la càrrega processal imposada a l'actora per l'
article 25.1 en relació amb l '
article 45.1 de la llei jurisdiccional , s'ha de concretar a l'escrit d'interposició d'aquest recurs jurisdiccional. En aquest sentit, consta a l'esmentat escrit que l'acte que aquí s'impugna és la diligència d'embargament de bens immobles sobre una meitat indivisa de la finca de titularitat dominical Don
Borja , dictada en
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Error material
Sentencia Civil Nº 542/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 415/2012, 26-12-2012
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 191/2016, AP - Zaragoza, Sec. 1, Rec 720/2016, 28-06-2016
RECEPTACIÓN Y CONDUCTAS AFINES
Sentencia Administrativo Nº 317/2013, JCA - Barcelona, Sec. 2, Rec 268/2011, 10-10-2013
PRIMERO.Es objeto del presente recurso la Resolución de la Dirección general de Relacions Laborals, de fecha 23 de marzo de 2011, por la que se desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución, de 26 de octubre de 2010, de los Servicios Territoriales en Barcelona por la que se impuso a la actora una sanción de 626 euros por la infracción consistente en la vulneración de la normativa de modalidades contractuales.
SEGUNDO.Para fundamentar su recurso la act
Sentencia Administrativo Nº 294/2012, JCA - Barcelona, Sec. 8, Rec 213/2010, 29-06-2012
PRIMERO. Es objeto del presente recurso la desestimación por silencio administrativo del recurso de alzada interpuesto en fecha 20 de noviembre de 2009 contra la resolución de la Cap del Departament de Concessions, Agència Catalana de l'Aigua, de 14 de octubre de 2009, que deniega la solicitud de 10 de diciembre de 2008 consistente en 'que es dictés una resolució en la qual s'acordés la rectificació de l'error material contingut a la resolució de la Direcció General d'Obres Hidràuliques de 25
Sentencia Administrativo Nº 146/2013, JCA - Barcelona, Sec. 6, Rec 503/2011, 11-06-2013
Primer.-
L'objecte d'aquest recurs és el decret d'alcaldia de 15 de març de 2011 que desestima el recurs de reposició interposat contra l'Acord de la Junta de Govern Local de 12 de gener de 2011 pel qual es van rectificar les gratificacions extraordinàries aprovades per aquell òrgan de govern els dies 28 de juliol, 18 d'agost i 22 de setembre de 2010, segons la liquidació de drets econòmics derivats de l'exercici temporal per substitució de les funcions de cap de policia local
Sentencia Administrativo Nº 57/2014, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 594/2011, 06-02-2014
PRIMER.- Es tracta d'una divergència sorgida entre les parts litigants en relació amb la justificació de despeses realitzades per l'entitat actora en un projecte subvencionat relatiu a 'Eines de responsabilitat social corporativa', divergència que se suscita després de l'aprovació de les despeses per part del Servei d'Ocupació de Catalunya, i per causa d'una intervenció posterior a l'aprovació per part de la Intervenció General de la Generalitat de Catalunya.
El primer supòsit
Sentencia Administrativo Nº 248/2013, JCA - Barcelona, Sec. 6, Rec 77/2012, 08-10-2013
PRIMER.- Convé delimitar amb precisió l'objecte d'aquest recurs que d'acord amb la càrrega processal imposada a l'actora pels
articles 25.1 i
45.1 de la llei jurisdiccional és la resolució desestimatoria presumpta de la sol licitud de rectificació d'errors formulada pel recurrent el dia 18 de novembre de 2011.
SEGON.- En conseqüència la resolució impugnada desestima presumptament no un recurs de reposició sinó una sol licitud d'errors, que entenem es refereix a errors materials o de
Sentencia Administrativo Nº 178/2013, JCA - Barcelona, Sec. 12, Rec 18/2012, 08-07-2013
PRIMER.-La part actora fonamenta la seva pretensió en què el vehicle no era propietat del sancionat, sinó d'una altra persona a la qual va transmetre el vehicle.
SEGON.-L'acte recorregut és la inadmissió del recurs extraordinari de revisió, per la qual cosa aquest procés s'ha de referir a la procedència o improcedència de l'esmentada resolució, sense entrar a valorar la legalitat de la sanció imposada, que s'ha d'entendre ferma i consentida atès que no es va interposar
Sentencia Administrativo Nº 43/2013, JCA - Barcelona, Sec. 6, Rec 136/2011, 04-02-2013
Primer.-Convé delimitar amb precisió l'objecte d'aquest recurs, que d'acord amb la càrrega processal imposada a l'actora per l'
article 25.1 en relació amb l '
article 45.1 de la llei jurisdiccional , s'ha de concretar a l'escrit d'interposició d'aquest recurs jurisdiccional. En aquest sentit, consta a l'esmentat escrit que l'acte que aquí s'impugna és la diligència d'embargament de bens immobles sobre una meitat indivisa de la finca de titularitat dominical Don
Borja , dictada en