Jurisprudencia sobre Error material

Inicio

Jurisprudencia sobre Error material.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Error material

Orden por

Importancia

Voces

Error material

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1719/2016, 15-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIAZ DELGADO, JOSE

INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES. No ha lugar.

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3175/2011, 30-06-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: OLIVEROS ROSSELLÓ, MARÍA JESÚS

PRIMERO: El art. 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial dispone: '1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apar

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 67/2014, 07-10-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNÁNDEZ ROMO, MARÍA DEL MAR

PRIMERO.- El artículo 267 LOPJ de la Ley Orgánica del Poder Judicial , así como en similares términos los artículos 214 y <rel id="436271_25648" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30201" tipo="A

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 42/2013, 08-10-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: SANTOS CORONADO, JAIME ALBERTO

PRIMERO.- El art. 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial , tras su modificación por la Ley 19/2003, de 23 de diciembre, vino a establecer: « 1. Los Tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error mat

Sentencia CIVIL Nº 432/2020, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 1000/2019, 25-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ORTIZ GONZALEZ, MARIA ARANTZAZU

Nº de sentencia: 432/2020

PRIMERO.- La demanda instauradora de la presente la parte litis trae causa de la acción de declaración de nulidad por abusivas y faltas de transparencia de determinadas cláusulas contenidas en la escritura de constitución del préstamo con garantía hipotecaria de fecha 24 de diciembre de 2.003, concertado entre D.Cornelio como prestatario y la entidad Caixabank SA como prestamista.La controversia de esta alzada a instancias de la entidad demandada Caixabank SA radica en determ

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 490/2009, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1882/2007, 16-04-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: DE BELLMONT Y MORA, JOSE

Nº de sentencia: 490/2009

PRIMERO.- El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial , en su redacción vigente dada por la LO 19/2003 de 23 de diciembre establece que: '1. - Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier err

Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 381/2015, 18-03-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE ORO-PULIDO SANZ, JOSE IGNACIO

ÚNICO.- La Ley Orgánica del Poder Judicial dispone: '1. Los Tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hacerse de oficio dentro de los dos días hábiles siguientes al de la publicación de la resolución,

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 44/2014, 29-02-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: DE LA CUEVA ALEU, IGNACIO

PRIMERO.- El artículo 267. 1º L.O.P.J dispone que 'Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 441/2014, 27-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: SAEZ DOMENECH, ABEL ANGEL

PRIMERO . El art. 267 LOPJ dispone: Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hacerse de oficio

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 202/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 308/2019, 03-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LESCURE CEÑAL, GUSTAVO RAMÓN

Nº de sentencia: 202/2020

PRIMERO.- Por D. Leonardo se impugna la Resolución de 05/02/2.019 de la Dirección General de Reclutamiento y Enseñanza Militar, del Ministerio de Defensa, que acordó la inadmisión del recurso extraordinario de revisión respecto de su Resolución de 14/10/2.014 por la que se publicó la lista de admitidos y excluidos en el proceso de selección para el acceso a una relación de servicios de carácter permanente, figurando el recurrente como excluido al haber sido evaluado no apto por