Jurisprudencia sobre Error material

Inicio

Jurisprudencia sobre Error material.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Error material

Orden por

Importancia

Voces

Error material

Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 719/2014, 23-03-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE ORO-PULIDO SANZ, JOSE IGNACIO

ÚNICO .- La Ley Orgánica del Poder Judicial dispone: '1. Los Tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hacerse de oficio dentro de los dos días hábiles siguientes al de la publicación de la resolución

Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6151/2019, 14-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GARCÍA OLLES, EMILIO

PRIMERO.- Ciertamente, en el antecedente de hecho tercero se expresa que el recurso de suplicación no fue impugnado, y la realidad es que sí lo fue, como consta en los folios 186 a 192 de las actuaciones; se trata de un manifiesto error material susceptible de rectificación, conforme a los artículos 267.1 y 3 de la <rel id="1327091" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30392" tipo="LEGI

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 39/2013, 27-10-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TAMAMES PRIETO-CASTRO, LAURA

PRIMERO: Por Sentencia de 2 de junio de 2016 recaída en las presentes actuaciones se acordó la estimación parcial.SEGUNDO : La Ley de Enjuiciamiento Civil establece: Artículo 214 Invariabilidad de las resoluciones. Aclaración y corrección 1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquie

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 628/2016, 24-10-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MANGAS GONZÁLEZ, ERNESTO

PRIMERO.- La Ley Orgánica 6/1985, del Poder Judicial, en su art. 267 , modificado por las Leyes Orgánicas 19/2003, de 23 de diciembre, y 1/2009, de 3 de noviembre, dispone: «1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan. 2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hacerse de oficio dentro de los dos días hábiles siguientes al de la public

Sentencia SOCIAL TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 53/2020, 08-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: ESCUADRA BUENO, MARIA DEL CARMEN

PRIMERO.- En sentencia dictada por el Juzgado de lo Social N.º 2 de LEÓN se desestima la demanda de DON Jose Augusto , en la que solicitaba que se condenase al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL a reconocer efectos económicos a la situación de incapacidad temporal iniciada el 3 de mayo de 2017. Frente a dicha sentencia se alza el referido demandante, solicitando que se revoque la misma por motivos únicamente de índole fáctica.<

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3375/2011, 24-07-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: OLIVEROS ROSSELLÓ, MARÍA JESÚS

PRIMERO: El art. 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial dispone: '1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apar

Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 938/2016, 28-02-2017

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MORENO GONZALEZ-ALLER, IGNACIO

PRIMERO.- Según dispone el artículo 267 LOPJ : '1. Los Tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1672/2009, 16-11-2011

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: VILLARES NAVEIRA, LUIS

Primero-. Motivo de la solicitud de aclaración de sentencia.Solicita la representación de la Abogacía General del Estado la aclaración de la sentencia nº 485/2011 dictada en este procedimiento por la contradicción existente entre el FJ relativo a la imposición de costas y la parte dispositiva, pues en él se imponen las costas por desestimación del recurso, pero el apartado primero de la parte dispositiva señala la estimación del mismo.La parte apelada se une a la petición de acla

Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 811/2014, 14-04-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HERNANDEZ VITORIA, MARIA JOSE

PRIMERO.- Dispone el artículo 267 LOPJ : ' 1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hacer

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 853/2016, 31-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: GANDARILLAS MARTOS, MIGUEL DE LOS SANTOS

PRIMERO.- Presenta la parte actora escrito pidiendo rectificación de errores y complemento de la sentencia de fecha 30 de abril de 2096, dictada en el recurso contencioso- administrativo 853/16 . Afirma que la sentencia ha incurrido en algunos errores que podrían ser materiales y en otros aspectos sobre los que no se pronunció y debía haberlo hecho.Por su parte el abogado del Estado, comparte la existencia de un error material en la referencia a un fundamento jurídico que hace el fal