Jurisprudencia sobre Error material

Inicio

Jurisprudencia sobre Error material.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Error material

Orden por

Importancia

Voces

Error material

Sentencia CIVIL Nº 482/2019, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 824/2018, 11-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: NOGUÉS GARCÍA, JAIME

Nº de sentencia: 482/2019

PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia ha estimado parcialmente la demanda formulada por la representación procesal de Yanmaur S.L. frente a don Gonzalo , condenando al mismo al pago de 8.444,28 euros, importe de una de las facturas reclamadas por el alquiler de maquinaria, intereses legales, sin imposición de costas, pronunciamiento con el que discrepa el demandado mediante el recurso que somete a consideración de la sala, alegando la existencia de un error material en la cantidad o

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 520/2010, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 172/2009, 10-12-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: VIDAL MAS, ROSARIO

Nº de sentencia: 520/2010

PRIMERO.- El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial , en su redacción vigente dada por la LO 19/2003 de 23 de diciembre establece que: '1. - Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier err

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 64/2017, 25-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: DE LA CUEVA ALEU, IGNACIO

PRIMERO .- Se insta por la actora la rectificación, subsanación y complemento de la sentencia de 13 de mayo de 2019, dictada por esta Sección en el PO 64/2019 , desestimatoria del recurso contencioso- administrativo deducido por Luis (GPB) contra la resolución de 1 de diciembre de 2016, dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC), parcialmente estimatoria de la reclamación deducida frente al Acuerdo de liquidación dictado por la Dependencia Regional de Inspección de la De

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1337/2009, 19-07-2011

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: VILLARES NAVEIRA, LUIS

Primero-. Motivo de la solicitud de aclaración de sentencia.Solicita la representación del Sr. Clemente la aclaración de la sentencia por desconocer si el fallo implica que la cantidad de 21.752,50 euros debe integrarse al 25% o al 35%, porcentajes a los que se refiere el art. 16.2.c de la Norma Foral 10/1998, de IRPF.Segundo-. Régimen legal aplicable relativo a la aclaración de sentencias.Establece el art. 267 de la LO 6/1985, del Poder Judicial , que: '1. Los tribunales

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 798/2010, 10-09-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: BUISÁN GARCÍA, MARÍA NIEVES

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 308/2019, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 256/2018, 18-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: ESTÉVEZ GOYTRE, RICARDO

Nº de sentencia: 308/2019

ADMINISTRACION AUTONOMICA

Sentencia SOCIAL Nº 2929/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6320/2019, 15-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: RON LATAS, RICARDO PEDRO

Nº de sentencia: 2929/2020

ÚNICO.- La sentencia de instancia estimó la demanda, y frente a dicha resolución interpone recurso la representación procesal de la Administración demandada, que construye su primer motivo de recurso al amparo del art. 193.a) LJS, denunciando infracción del art. 267.1 <rel id="1327091" uri="http://poolpar

Sentencia CIVIL Nº 261/2020, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 401/2020, 26-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: LARROSA AMANTE, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 261/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 377/2015, 13-06-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: SANCHEZ CORDERO, ALICIA

PRIMERO.-El artículo 267 de la Ley Orgánica 6/1985, de 7 de julio, del Poder Judicial , y el artículo 214 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil , impiden a los Tribunales variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero, permiten aclarar algún concepto oscuro y r

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 248/2013, 28-10-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MANGAS GONZÁLEZ, ERNESTO

PRIMERO.- En el fundamento jurídico tercero de la sentencia dictada en el recurso contencioso- administrativo núm. 248/2013 , se establece: « (...) 2. Con imposición, a la parte demandante, de lascostas procesales causadas en esta instancia, por aplicación el art. 139.1 de la Ley Jurisdiccional , al no apreciarse que el caso presentara serias dudas de hecho o de derecho.» Y en la Parte Dispositiva de cuya sentencia se dispone: « (...) .2. Con imposición, a la parte recurrente, de las costas