Inicio
Jurisprudencia sobre Error judicial.

Jurisprudencia sobre Error judicial.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2015

2016

2019

2018

2012

Voces

Valoración de la prueba

Error judicial

Presunción de inocencia

Indefensión

Práctica de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Absuelve

Orden

Social

Penal

Administrativo

Civil

Constitucional

Ponente

Iglesias Martin, Jose Carlos

Valle Muñoz, Francisco Andres

Sanchez Zamorano, Francisco De Paula

Sendino Arenas, Miguel Angel

Iturri Garate, Juan Carlos

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Acuerdo de Sala

Acuerdo de sala

Tribunal

TSJ Cataluña

Tribunal Supremo

Audiencia Nacional

AP - Barcelona

TSJ Galicia

Voces
Error judicial
Voces
Error judicial
Sentencia Contencioso-Administrativo 1708/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3/2023 de 18 de diciembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS

Nº de sentencia: 1708/2023

Error judicial. Presupuestos para declarar el error judicial. Doctrina de la Sala.
Auto aclaratorio Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, Rec. 1717/2022 de 10 de octubre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: ISABEL GARCIA GARCIA-BLANCO

1.- Se ha de partir del principio de invariabilidad de las resoluciones judiciales una vez firmadas sin perjuicio de las posibilidades que se contemplan normativamente en cuanto a la aclaración de conceptos oscuros, la rectificación de errores materiales y aritméticos e, incluso, el remedio y complemento de sentencias y autos cuando sean necesarios para su plena eficacia o para suplir la omisión manifiesta d
Sentencia Contencioso-Administrativo 1549/2023 Tribunal Supremo, Rec. 33/2022 de 23 de noviembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS

Nº de sentencia: 1549/2023

PRIMERO.- Como ya hicimos en nuestra reciente sentencia de 20 de abril de 2023 (recurso de error judicial 22/2022), antes de dar respuesta a las cuestiones aquí planteadas hemos de recordar una vez más la doctrina jurisprudencial constante sobre la naturaleza y funcionalidad del proceso por error judicial. Declara, así, entre otras muchas, la <rel id="27195441" uri="http://poolp
Sentencia Contencioso-Administrativo 1551/2023 Tribunal Supremo, Rec. 19/2023 de 23 de noviembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS

Nº de sentencia: 1551/2023

PRIMERO.- En primer lugar, antes de acometer el examen de fondo del recurso, hemos de pronunciarnos sobre la inadmisión de la demanda de error judicial, dada la ausencia de incidente de nulidad de actuaciones con carácter antecedente. En esta materia, existe una consolidada jurisprudencia que se manifiesta, entre otras, en la sentencia de esta Sala y Sección de 18 de junio de 2020, pronunciada en el pr
Sentencia Contencioso-Administrativo 1409/2023 Tribunal Supremo, Rec. 12/2023 de 13 de noviembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS

Nº de sentencia: 1409/2023

PRIMERO.- La presente demanda de error judicial tiene por objeto el auto de fecha 11 de noviembre de 2022 del Juzgado de lo contencioso-administrativo núm. 3 de Pontevedra, por el cual se inadmitió el segundo incidente de nulidad de actuaciones promovido por el actual demandante en el procedimiento abreviado 121/2021. Con carácter previo a entrar en el examen de las cuestiones suscitadas
Sentencia Contencioso-Administrativo 1408/2023 Tribunal Supremo, Rec. 13/2023 de 13 de noviembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS

Nº de sentencia: 1408/2023

PRIMERO.- La presente demanda de error judicial tiene por objeto el auto de fecha 11 de noviembre de 2022 del Juzgado de lo contencioso-administrativo núm. 3 de Pontevedra, por el cual se inadmitió el segundo incidente de nulidad de actuaciones promovido por el actual demandante en el procedimiento abreviado 122/2021. De forma muy resumida, debemos consignar lo siguientes antecedentes del
Sentencia Contencioso-Administrativo 1388/2023 Tribunal Supremo, Rec. 35/2021 de 03 de noviembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS

Nº de sentencia: 1388/2023

Demanda de declaración de error judicial.
Sentencia Contencioso-Administrativo 1375/2023 Tribunal Supremo, Rec. 6/2022 de 02 de noviembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS

Nº de sentencia: 1375/2023

PRIMERO.-Sentencia objeto de demanda de revisión por error judicial. Es objeto del presente proceso jurisdiccional la pretensión de reconocimiento de error judicial promovido, al amparo de lo dispuesto en los arts. 293 y siguientes de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), en los términos expresados en el antecedente de hecho primero. SEGUNDO.
Sentencia Penal 778/2023 Tribunal Supremo, Rec. 20670/2022 de 18 de octubre del 2023

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA

Nº de sentencia: 778/2023

ERROR JUDICIAL. DEMANDA DE ERROR JUDICIAL. Detención de investigado con Procurador designado después de notificación del auto de apertura de juicio oral mediante correo certificado con acuse de recibo. No procede la estimación porque la actuación judicial no fue claramente ilegal y porque se aporta principio de prueba del daño reclamado, ni se concreta.
Sentencia Contencioso-Administrativo 1236/2023 Tribunal Supremo, Rec. 35/2022 de 11 de octubre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS

Nº de sentencia: 1236/2023

Demanda para la declaración de error judicial. jud Demanda de declaración de error judicial.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Error judicial
Voces
Error judicial
Sentencia Contencioso-Administrativo 1708/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3/2023 de 18 de diciembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS

Nº de sentencia: 1708/2023

Error judicial. Presupuestos para declarar el error judicial. Doctrina de la Sala.
Auto aclaratorio Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, Rec. 1717/2022 de 10 de octubre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: ISABEL GARCIA GARCIA-BLANCO

1.- Se ha de partir del principio de invariabilidad de las resoluciones judiciales una vez firmadas sin perjuicio de las posibilidades que se contemplan normativamente en cuanto a la aclaración de conceptos oscuros, la rectificación de errores materiales y aritméticos e, incluso, el remedio y complemento de sentencias y autos cuando sean necesarios para su plena eficacia o para suplir la omisión manifiesta d
Sentencia Contencioso-Administrativo 1549/2023 Tribunal Supremo, Rec. 33/2022 de 23 de noviembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS

Nº de sentencia: 1549/2023

PRIMERO.- Como ya hicimos en nuestra reciente sentencia de 20 de abril de 2023 (recurso de error judicial 22/2022), antes de dar respuesta a las cuestiones aquí planteadas hemos de recordar una vez más la doctrina jurisprudencial constante sobre la naturaleza y funcionalidad del proceso por error judicial. Declara, así, entre otras muchas, la <rel id="27195441" uri="http://poolp
Sentencia Contencioso-Administrativo 1551/2023 Tribunal Supremo, Rec. 19/2023 de 23 de noviembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS

Nº de sentencia: 1551/2023

PRIMERO.- En primer lugar, antes de acometer el examen de fondo del recurso, hemos de pronunciarnos sobre la inadmisión de la demanda de error judicial, dada la ausencia de incidente de nulidad de actuaciones con carácter antecedente. En esta materia, existe una consolidada jurisprudencia que se manifiesta, entre otras, en la sentencia de esta Sala y Sección de 18 de junio de 2020, pronunciada en el pr
Sentencia Contencioso-Administrativo 1409/2023 Tribunal Supremo, Rec. 12/2023 de 13 de noviembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS

Nº de sentencia: 1409/2023

PRIMERO.- La presente demanda de error judicial tiene por objeto el auto de fecha 11 de noviembre de 2022 del Juzgado de lo contencioso-administrativo núm. 3 de Pontevedra, por el cual se inadmitió el segundo incidente de nulidad de actuaciones promovido por el actual demandante en el procedimiento abreviado 121/2021. Con carácter previo a entrar en el examen de las cuestiones suscitadas
Sentencia Contencioso-Administrativo 1408/2023 Tribunal Supremo, Rec. 13/2023 de 13 de noviembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS

Nº de sentencia: 1408/2023

PRIMERO.- La presente demanda de error judicial tiene por objeto el auto de fecha 11 de noviembre de 2022 del Juzgado de lo contencioso-administrativo núm. 3 de Pontevedra, por el cual se inadmitió el segundo incidente de nulidad de actuaciones promovido por el actual demandante en el procedimiento abreviado 122/2021. De forma muy resumida, debemos consignar lo siguientes antecedentes del
Sentencia Contencioso-Administrativo 1388/2023 Tribunal Supremo, Rec. 35/2021 de 03 de noviembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS

Nº de sentencia: 1388/2023

Demanda de declaración de error judicial.
Sentencia Contencioso-Administrativo 1375/2023 Tribunal Supremo, Rec. 6/2022 de 02 de noviembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS

Nº de sentencia: 1375/2023

PRIMERO.-Sentencia objeto de demanda de revisión por error judicial. Es objeto del presente proceso jurisdiccional la pretensión de reconocimiento de error judicial promovido, al amparo de lo dispuesto en los arts. 293 y siguientes de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), en los términos expresados en el antecedente de hecho primero. SEGUNDO.
Sentencia Penal 778/2023 Tribunal Supremo, Rec. 20670/2022 de 18 de octubre del 2023

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA

Nº de sentencia: 778/2023

ERROR JUDICIAL. DEMANDA DE ERROR JUDICIAL. Detención de investigado con Procurador designado después de notificación del auto de apertura de juicio oral mediante correo certificado con acuse de recibo. No procede la estimación porque la actuación judicial no fue claramente ilegal y porque se aporta principio de prueba del daño reclamado, ni se concreta.
Sentencia Contencioso-Administrativo 1236/2023 Tribunal Supremo, Rec. 35/2022 de 11 de octubre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS

Nº de sentencia: 1236/2023

Demanda para la declaración de error judicial. jud Demanda de declaración de error judicial.

+5000 Resultados