Inicio
Jurisprudencia sobre Error judicial.

Jurisprudencia sobre Error judicial.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2015

2016

2019

2018

2012

Voces

Valoración de la prueba

Error judicial

Presunción de inocencia

Indefensión

Práctica de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Absuelve

Orden

Social

Penal

Administrativo

Civil

Constitucional

Ponente

Iglesias Martin, Jose Carlos

Valle Muñoz, Francisco Andres

Sanchez Zamorano, Francisco De Paula

Sendino Arenas, Miguel Angel

Iturri Garate, Juan Carlos

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Acuerdo de Sala

Acuerdo de sala

Tribunal

TSJ Cataluña

Tribunal Supremo

Audiencia Nacional

AP - Barcelona

TSJ Galicia

Voces
Error judicial
Voces
Error judicial
Sentencia Civil 41/2024 Tribunal Supremo, Rec. 31/2022 de 15 de enero del 2024

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES

Nº de sentencia: 41/2024

Demanda de error judicial. Desestimación al no apreciarse los requisitos necesarios para la declaración de error judicial.
Sentencia Social 1204/2023 Tribunal Supremo, Rec. 17/2022 de 20 de diciembre del 2023

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 1204/2023

SUPUESTO.-. Demanda de error judicial que reprocha al Auto de aclaración dictado por el Juzgado de lo Social que ha alterado el fallo, contraviniendo lo previsto en LOPJ. TEMAS ABORDADOS.- 1) Doctrina general sobre error judicial. 2) Real exigencia de alteración del fallo (incongruencia) y necesidad de agotar los recursos existentes: no se formuló suplicación. 3) Ausencia de equivocación flagrante,

Sentencia Social 1203/2023 Tribunal Supremo, Rec. 14/2022 de 20 de diciembre del 2023

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 1203/2023

SUPUESTO.-. Demanda de error judicial que reprocha a la sentencia de suplicación (y al ATS inadmitiendo el rcud) que consideró planteado un problema sobre cuantía de la pensión cuando en realidad planteaba otro sobre base reguladora. TEMAS ABORDADOS.- 1) Doctrina general sobre error judicial. 2) Falta de agotamiento de los recursos. 3) Ausencia de equivocación flagrante alguna. Aplica doctrina. FALLO.- Desestimación, de acuerdo con Ministerio Fiscal.
Sentencia Social 1206/2023 Tribunal Supremo, Rec. 33/2022 de 20 de diciembre del 2023

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CONCEPCION ROSARIO URESTE GARCIA

Nº de sentencia: 1206/2023

Demanda de revisión: Maquinación fraudulenta. Falta de agotamiento de los recursos. Incidencia de una sentencia posterior de esta Sala IV.
Sentencia Social 1200/2023 Tribunal Supremo, Rec. 1/2022 de 20 de diciembre del 2023

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANGEL ANTONIO BLASCO PELLICER

Nº de sentencia: 1200/2023

Demanda de error judicial en proceso de Seguridad Social de determinación de contingencia de incapacidad temporal sobre cuantía base reguladora. Interposición de demanda de revisión desestimada por esta Sala (STS 1267/2021, de 14 de diciembre, Rec. 25/2020) y posterior interposición de la presente demanda que se estima fuera de plazo ya que la interposición de recursos o incidentes manifiestamente improcedentes no sirve para interrumpir o suspender los plazos.
Sentencia Social 1201/2023 Tribunal Supremo, Rec. 7/2022 de 20 de diciembre del 2023

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: IGNACIO GARCIA-PERROTE ESCARTIN

Nº de sentencia: 1201/2023

Demanda de error judicial. Sentencia del Juzgado de lo Social núm. 6 de Málaga, sobre modificación sustancial de condiciones de trabajo, que declaró la caducidad de la acción. No se interpuso nulidad de actuaciones por lo que no se han agotado previamente los recursos previstos en el ordenamiento. Se desestima la demanda.
Sentencia Civil 1749/2023 Tribunal Supremo, Rec. 33/2022 de 18 de diciembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES

Nº de sentencia: 1749/2023

Desestimación de la demanda de error judicial al no haber agotado los remedios procesales que cabían contra la sentencia a la que se refiere.
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 594/2021 de 29 de noviembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: FRANCISCO DIAZ FRAILE

INDEMINIZACION DAÑOS Y PERJUICIOS-RESPONSABILIDAD
Sentencia Contencioso-Administrativo 1709/2023 Tribunal Supremo, Rec. 4/2023 de 18 de diciembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS

Nº de sentencia: 1709/2023

PRIMERO.- Procede, en primer lugar, que analicemos si concurren o no los motivos de inadmisión de la demanda de error judicial esgrimidos por la representación del Ayuntamiento de Málaga. Así, en primer lugar, en cuanto a la extemporaneidad de la demanda de error judicial, el artículo 293.1.a) de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que la acción judicial para el reconocimiento de
Sentencia Contencioso-Administrativo 1708/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3/2023 de 18 de diciembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS

Nº de sentencia: 1708/2023

Error judicial. Presupuestos para declarar el error judicial. Doctrina de la Sala.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Error judicial
Voces
Error judicial
Sentencia Civil 41/2024 Tribunal Supremo, Rec. 31/2022 de 15 de enero del 2024

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES

Nº de sentencia: 41/2024

Demanda de error judicial. Desestimación al no apreciarse los requisitos necesarios para la declaración de error judicial.
Sentencia Social 1204/2023 Tribunal Supremo, Rec. 17/2022 de 20 de diciembre del 2023

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 1204/2023

SUPUESTO.-. Demanda de error judicial que reprocha al Auto de aclaración dictado por el Juzgado de lo Social que ha alterado el fallo, contraviniendo lo previsto en LOPJ. TEMAS ABORDADOS.- 1) Doctrina general sobre error judicial. 2) Real exigencia de alteración del fallo (incongruencia) y necesidad de agotar los recursos existentes: no se formuló suplicación. 3) Ausencia de equivocación flagrante,

Sentencia Social 1203/2023 Tribunal Supremo, Rec. 14/2022 de 20 de diciembre del 2023

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 1203/2023

SUPUESTO.-. Demanda de error judicial que reprocha a la sentencia de suplicación (y al ATS inadmitiendo el rcud) que consideró planteado un problema sobre cuantía de la pensión cuando en realidad planteaba otro sobre base reguladora. TEMAS ABORDADOS.- 1) Doctrina general sobre error judicial. 2) Falta de agotamiento de los recursos. 3) Ausencia de equivocación flagrante alguna. Aplica doctrina. FALLO.- Desestimación, de acuerdo con Ministerio Fiscal.
Sentencia Social 1206/2023 Tribunal Supremo, Rec. 33/2022 de 20 de diciembre del 2023

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CONCEPCION ROSARIO URESTE GARCIA

Nº de sentencia: 1206/2023

Demanda de revisión: Maquinación fraudulenta. Falta de agotamiento de los recursos. Incidencia de una sentencia posterior de esta Sala IV.
Sentencia Social 1200/2023 Tribunal Supremo, Rec. 1/2022 de 20 de diciembre del 2023

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANGEL ANTONIO BLASCO PELLICER

Nº de sentencia: 1200/2023

Demanda de error judicial en proceso de Seguridad Social de determinación de contingencia de incapacidad temporal sobre cuantía base reguladora. Interposición de demanda de revisión desestimada por esta Sala (STS 1267/2021, de 14 de diciembre, Rec. 25/2020) y posterior interposición de la presente demanda que se estima fuera de plazo ya que la interposición de recursos o incidentes manifiestamente improcedentes no sirve para interrumpir o suspender los plazos.
Sentencia Social 1201/2023 Tribunal Supremo, Rec. 7/2022 de 20 de diciembre del 2023

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: IGNACIO GARCIA-PERROTE ESCARTIN

Nº de sentencia: 1201/2023

Demanda de error judicial. Sentencia del Juzgado de lo Social núm. 6 de Málaga, sobre modificación sustancial de condiciones de trabajo, que declaró la caducidad de la acción. No se interpuso nulidad de actuaciones por lo que no se han agotado previamente los recursos previstos en el ordenamiento. Se desestima la demanda.
Sentencia Civil 1749/2023 Tribunal Supremo, Rec. 33/2022 de 18 de diciembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES

Nº de sentencia: 1749/2023

Desestimación de la demanda de error judicial al no haber agotado los remedios procesales que cabían contra la sentencia a la que se refiere.
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 594/2021 de 29 de noviembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: FRANCISCO DIAZ FRAILE

INDEMINIZACION DAÑOS Y PERJUICIOS-RESPONSABILIDAD
Sentencia Contencioso-Administrativo 1709/2023 Tribunal Supremo, Rec. 4/2023 de 18 de diciembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS

Nº de sentencia: 1709/2023

PRIMERO.- Procede, en primer lugar, que analicemos si concurren o no los motivos de inadmisión de la demanda de error judicial esgrimidos por la representación del Ayuntamiento de Málaga. Así, en primer lugar, en cuanto a la extemporaneidad de la demanda de error judicial, el artículo 293.1.a) de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que la acción judicial para el reconocimiento de
Sentencia Contencioso-Administrativo 1708/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3/2023 de 18 de diciembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS

Nº de sentencia: 1708/2023

Error judicial. Presupuestos para declarar el error judicial. Doctrina de la Sala.

+5000 Resultados