Jurisprudencia sobre Error judicial.

Jurisprudencia sobre Error judicial.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Error judicial
Voces
Error judicial
Sentencia Social 554/2024 TS, Rec. 2/2023 de 16 de abril del 2024

Orden: Social


Tribunal: TS


Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO


Nº de sentencia: 554/2024



SUPUESTO.- Demanda de error judicial que reprocha a la Sentencia (luego aclarada) una incongruencia omisiva y un error al rechazar la prescripción excepcionada por el trabajador demandado. TEMAS ABORDADOS.- 1) Plazo para interposición: prevalencia de LOPJ sobre LEC respecto de solicitudes de aclaración o re

Sentencia Contencioso-Administrativo 695/2024 TS, Rec. 23/2023 de 25 de abril del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: TS


Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS


Nº de sentencia: 695/2024



PRIMERO.- Resolución impugnada. La presente demanda para el reconocimiento de error judicial se interpone contra la sentencia nº 91/2022 dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Castellón de fecha 17 de febrero de 2022 en el procedimiento abreviado nº 101/2020 en la que se estima la demanda interpuesta por D.ª Teodora contra l
Sentencia Contencioso-Administrativo 778/2024 TS, Rec. 45/2023 de 09 de mayo del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: TS


Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS


Nº de sentencia: 778/2024



PRIMERO.- Objeto litigioso. La representación de la parte actora fundamenta su demanda en la existencia de un error, eventualmente cometido por la sentencia de 11 de octubre de 2022 de la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional y localizado en lo afirmado por la misma acerca de que los escritos de 28 de marzo de 2013 y de 3 de febrero de 2015,
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 44/2011, 21-11-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZ, JORGE



Error judicial.
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 14/2003, 19-04-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: FRIAS PONCE, EMILIO


Nº de sentencia: S/S



El TS declara la inadmisión de la pretensión de declaración de error judicial deducida por los demandantes, contra la sentencia que desestimó el recurso contencioso-administrativo, interpuesto por el Comité de Personal de la empresa, contra la resolución que aprobó el expediente de regulación de empleo instado por la empresa, autorizando la extinción de las relaciones laborales de 262 trabajadores de su plantilla. Entiende la Sala que los actuales demandantes que interpusieron a titulo indivi

Sentencia Social 536/2024 TS, Rec. 3/2022 de 09 de abril del 2024

Orden: Social


Tribunal: TS


Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO


Nº de sentencia: 536/2024



SUPUESTO.-. Demanda de error judicial que reprocha al Juzgado de lo Social haber resuelto en contra de lo pedido por el Sindicato accionante y mantenido la validez del laudo arbitral sobre elecciones en la empresa. TEMAS ABORDADOS.- 1) Interposición extemporánea de la demanda (que mezcla revisión y error). 2) Falta de agotamiento de los recursos procedentes. 3) Defectos de la demanda. 4) Ausencia de equivocación flagrante alguna. FALLO.- Desestimación, de acuerdo con Ministerio Fiscal.
Sentencia Social 528/2024 TS, Rec. 5/2023 de 03 de abril del 2024

Orden: Social


Tribunal: TS


Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO


Nº de sentencia: 528/2024



Demanda de error judicial presentada por trabajadora fija discontinua que reprocha a la sentencia del Juzgado de lo Social haber tenido como fecha inicial a efectos de antigüedad una posterior (2004) a la real (2003), bajo pretexto de que durante dos meses al año no presta servicios. Aplica doctrina y, de acuerdo con Ministerio Fiscal, desestima. No constituye equivocación flagrante descartar la aplicación de la norma sobre fijeza discontinua que es posterior al acuerdo transaccional que estable
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 443/2021 de 06 de marzo del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: JOSE FELIX MENDEZ CANSECO



INDEMINIZACION DAÑOS Y PERJUICIOS-RESPONSABILIDAD
Sentencia Civil 202/2024 Tribunal Supremo, Rec. 14/2022 de 19 de febrero del 2024

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN


Nº de sentencia: 202/2024



Demanda de error judicial. Desestimación al no apreciarse los requisitos necesarios para la declaración de error judicial.
Sentencia Civil 227/2024 Tribunal Supremo, Rec. 21/2022 de 20 de febrero del 2024

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES


Nº de sentencia: 227/2024



Demanda de error judicial. Desestimación porque la demanda se dirige contra una resolución judicial que no fue la que, supuestamente, incurrió en el error.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Error judicial
Voces
Error judicial
Sentencia Social 554/2024 TS, Rec. 2/2023 de 16 de abril del 2024

Orden: Social


Tribunal: TS


Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO


Nº de sentencia: 554/2024



SUPUESTO.- Demanda de error judicial que reprocha a la Sentencia (luego aclarada) una incongruencia omisiva y un error al rechazar la prescripción excepcionada por el trabajador demandado. TEMAS ABORDADOS.- 1) Plazo para interposición: prevalencia de LOPJ sobre LEC respecto de solicitudes de aclaración o re

Sentencia Contencioso-Administrativo 695/2024 TS, Rec. 23/2023 de 25 de abril del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: TS


Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS


Nº de sentencia: 695/2024



PRIMERO.- Resolución impugnada. La presente demanda para el reconocimiento de error judicial se interpone contra la sentencia nº 91/2022 dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Castellón de fecha 17 de febrero de 2022 en el procedimiento abreviado nº 101/2020 en la que se estima la demanda interpuesta por D.ª Teodora contra l
Sentencia Contencioso-Administrativo 778/2024 TS, Rec. 45/2023 de 09 de mayo del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: TS


Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS


Nº de sentencia: 778/2024



PRIMERO.- Objeto litigioso. La representación de la parte actora fundamenta su demanda en la existencia de un error, eventualmente cometido por la sentencia de 11 de octubre de 2022 de la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional y localizado en lo afirmado por la misma acerca de que los escritos de 28 de marzo de 2013 y de 3 de febrero de 2015,
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 44/2011, 21-11-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZ, JORGE



Error judicial.
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 14/2003, 19-04-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: FRIAS PONCE, EMILIO


Nº de sentencia: S/S



El TS declara la inadmisión de la pretensión de declaración de error judicial deducida por los demandantes, contra la sentencia que desestimó el recurso contencioso-administrativo, interpuesto por el Comité de Personal de la empresa, contra la resolución que aprobó el expediente de regulación de empleo instado por la empresa, autorizando la extinción de las relaciones laborales de 262 trabajadores de su plantilla. Entiende la Sala que los actuales demandantes que interpusieron a titulo indivi

Sentencia Social 536/2024 TS, Rec. 3/2022 de 09 de abril del 2024

Orden: Social


Tribunal: TS


Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO


Nº de sentencia: 536/2024



SUPUESTO.-. Demanda de error judicial que reprocha al Juzgado de lo Social haber resuelto en contra de lo pedido por el Sindicato accionante y mantenido la validez del laudo arbitral sobre elecciones en la empresa. TEMAS ABORDADOS.- 1) Interposición extemporánea de la demanda (que mezcla revisión y error). 2) Falta de agotamiento de los recursos procedentes. 3) Defectos de la demanda. 4) Ausencia de equivocación flagrante alguna. FALLO.- Desestimación, de acuerdo con Ministerio Fiscal.
Sentencia Social 528/2024 TS, Rec. 5/2023 de 03 de abril del 2024

Orden: Social


Tribunal: TS


Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO


Nº de sentencia: 528/2024



Demanda de error judicial presentada por trabajadora fija discontinua que reprocha a la sentencia del Juzgado de lo Social haber tenido como fecha inicial a efectos de antigüedad una posterior (2004) a la real (2003), bajo pretexto de que durante dos meses al año no presta servicios. Aplica doctrina y, de acuerdo con Ministerio Fiscal, desestima. No constituye equivocación flagrante descartar la aplicación de la norma sobre fijeza discontinua que es posterior al acuerdo transaccional que estable
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 443/2021 de 06 de marzo del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: JOSE FELIX MENDEZ CANSECO



INDEMINIZACION DAÑOS Y PERJUICIOS-RESPONSABILIDAD
Sentencia Civil 202/2024 Tribunal Supremo, Rec. 14/2022 de 19 de febrero del 2024

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN


Nº de sentencia: 202/2024



Demanda de error judicial. Desestimación al no apreciarse los requisitos necesarios para la declaración de error judicial.
Sentencia Civil 227/2024 Tribunal Supremo, Rec. 21/2022 de 20 de febrero del 2024

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES


Nº de sentencia: 227/2024



Demanda de error judicial. Desestimación porque la demanda se dirige contra una resolución judicial que no fue la que, supuestamente, incurrió en el error.

+5000 Resultados