Jurisprudencia sobre Error judicial

Inicio

Jurisprudencia sobre Error judicial.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Error judicial

Orden por

Importancia

Voces

Error judicial

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 108/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 55/2018, 28-01-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MERINO JARA, ISAAC

Nº de sentencia: 108/2021

Error judicial

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 110/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 40/2019, 28-01-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MERINO JARA, ISAAC

Nº de sentencia: 110/2021

Error judicial

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 153/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 9/2020, 08-02-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FONSECA-HERRERO, ANTONIO JESUS RAIMUNDO

Nº de sentencia: 153/2021

Procedimiento de error judicial: desestimación.El procedimiento para la declaración de error judicial no es una tercera instancia o casación encubierta en la que el recurrente pueda insistir, ante otro Tribunal en el criterio y posición que ya le fue desestimado y rechazado anteriormente. Solamente puede ser instado con éxito cuando el órgano judicial haya incurrido en una equivocación manifiesta y palmaria en la fijación de los hechos o en la interpretación o aplicación de la Ley. En el present

Auto Penal TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 21062/2017, 16-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO

AUTO DE INADMISION

Sentencia CIVIL Nº 412/2020, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 1037/2019, 29-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SENDINO ARENAS, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 412/2020

PRIMERO.- La representación de la entidad demandante, PISCIS 28 CASTILLA Y LEON S. L., recurre en apelación la sentencia de instancia que estima en parte su demanda interpuesta frente a CINCOCIGALES S.L. y D. Vidal y condena a estos últimos a que abonen a la actora la cantidad de 2.188 euros más intereses legales desde la presentación de la demanda, debiendo cada parte correr con sus costas. Alega como motivo único, error judicial en la valoración e interpretación de las pruebas y del contra

Auto Penal TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20921/2018, 05-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO

Auto de Inadmisión

Auto Penal TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20657/2018, 07-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FERRER GARCIA, ANA MARIA

Auto de Inadmisión

Sentencia CIVIL Nº 41/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 20/2019, 02-02-2021

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

Nº de sentencia: 41/2021

Demanda de error judicial. La revisión solicitada excede del ámbito de conocimiento del juicio de error judicial. El objeto del error denunciado hace referencia a la valoración jurídica realizada por un tribunal mercantil sobre la procedencia de una reclamación de indemnización de los daños y perjuicios derivados de una cancelación de vuelos anunciada por la compañía con una antelación superior a dos semanas. El criterio seguido por el juzgado de considerar que en esos casos no cabe reclamar dañ

Sentencia Penal Nº 470/2019, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 1134/2019, 21-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: MORAN LLORDEN, ALEJANDRO

Nº de sentencia: 470/2019

PRIMERO. - Contra la sentencia absolutoria dictada el día 13-06-2019 por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de A Coruña formula recurso de apelación ante esta alzada la denunciante Rosaura . Se oponen el Fiscal y la Defensa de Marcial .La pretensión punitiva opera en el vacío. La Constitución Española no otorga ningún derecho a obtener condenas penales ( SS.TC.89/1983, 31/1996, 141/1997