Jurisprudencia sobre Error judicial.

Demanda de error judicial: Desestimación. No cabe apreciar error de enjuiciamiento.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL

Procedimiento de error judicial: Inadmisión. Extemporaneidad.

ERROR JUDICIAL. REQUISITOS PARA SU RECONOCIMIENTO. NO ES UNA TERCERA INSTANCIA QUE PERMITA UNA NUEVA VALORACIÓN DE LO ACTUADO. DESESTIMACIÓN DE LA DEMANDA.

ERROR JUDICIAL. ACLARACIÓN DE SENTENCIA IMPROCEDENTE: SUS LÍMITES. NECESIDAD DE PROMOVER INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES.

Admisibilidad del recurso de error judicial. El recurso de amparo no constituye uno de los previos recursos que el art. 293.1.f) LOPJ exige que se agoten. Extemporaneidad del incidente de nulidad de actuaciones. Naturaleza y funcionalidad del proceso por error judicial. Inexistencia de error judicial.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL

Solicitud de revisión de sentencia que, sin especificar ni invocar ninguna de las causas previstas en la Ley de Enjuiciamiento Civil, limitándose a denunciar que la sentencia, cuya revisión se pretende, incurrió en error judicial. El supuesto error no puede fundamentar una demanda de revisión.

SUPUESTO.-. Demanda de error judicial basada en que el Juzgado no concedió plazo para presentar recurso de suplicación. TEMAS ABORDADOS.- 1) Doctrina general sobre error judicial. 2) Extemporaneidad. 3) Ausencia de equivocación flagrante alguna. FALLO.- Desestimación, de acuerdo con Ministerio Fiscal.

Falta de agotamiento de los recursos procedentes contra la sentencia a la que se imputa el supuesto error. No se promovió incidente de nulidad contra dicha sentencia.