Jurisprudencia sobre Equipaje.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Álvarez-linera Prado, Miguel Ángel
Fernandez Gonzalez, Victor Manuel
Escarda De La Justicia, Javier
Malagon Ruiz, Pedro Jose
Ahedo Peña, Olga
Tipo de sentencia
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto
Conclusiones
Tribunal
Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca
Juzgados de lo Mercantil - Oviedo
Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Juzgados de lo Mercantil - Valladolid
Juzgados de lo Mercantil - Bilbao
Búsqueda: Voces
Equipaje
Sentencia CIVIL Nº 719/2020, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1770/2019, 01-06-2020
PRIMERO.- El juzgado de lo Mercantil 2 de Valencia dictó sentencia en procedimiento planteado por la representación de Aurora contra RENFE OPERADORA que estimaba la demanda planteada por aquella en los términos que se han dejado indicados en el ordinal que precede, estimando la acción de naturaleza cuasi objetiva planteada por la primera, por las lesiones sufridas en el curso de un viaje en tren, por caída de una maleta.Frente a dicha resolución planteó recurso deapelación la represe
Auto CIVIL Nº 235/2020, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 169/2020, 06-04-2020
PRIMERO. - El fondo de la pretensión sostenida por la referida investigada, gira sobre la cuestión fundamental de valorar en esta fase procesal si existen indicios racionales de criminalidad con virtualidad eficiente como para mantener la medida restrictiva de la libertad ahora impugnada o, por el contrario, debe primar el principio de excepcionalidad de la prisión provisional, reconocido en el art. 17 de la Constitución.A este respecto, considera la recurrente, en el escrito de recu
Sentencia CIVIL Nº 860/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1422/2018, 05-11-2019
Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO:PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 25 de junio de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 1184/2017, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Córdoba. Dicha resolución desestima la acción formulada contra RENFE OPERADORA, al entender que no se ha acreditado la existencia de culpa alguna por parte de ella o de sus empleados y condena a ALLIANZ en virtud de
Sentencia CIVIL Nº 832/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 2273/2019, 08-10-2020
OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Sentencia CIVIL Nº 170/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 383/2019, 19-06-2020
PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Doña Sacramento formuló demanda frente a FIATC MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS, 'FIATC SEGUROS' y Don Adrian en reclamación de la cantidad de 16.940,71 €, y la cantidad de 1.202,02 €, exclusivamente a FIATC, más los intereses legales del art. 20 <rel id="1269228" uri="http://poolpart
Sentencia CIVIL Nº 646/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2529/2017, 30-11-2020
CONTRATO DE UTILIZACIÓN DE AERONAVE EN LA MODALIDAD WEAT LEASE (ACMI). DAÑO POR PÉRDIDA DE USO. ACCIÓN CONTRA LA COMPAÑÍA DE SEGUROS DE LA ENTIDAD ARRENDATARIA. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. APLICACIÓN DE LA CLÁUSULA DE EXCLUSIÓN DE DAÑOS.
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Equipaje
Sentencia CIVIL Nº 719/2020, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1770/2019, 01-06-2020
PRIMERO.- El juzgado de lo Mercantil 2 de Valencia dictó sentencia en procedimiento planteado por la representación de Aurora contra RENFE OPERADORA que estimaba la demanda planteada por aquella en los términos que se han dejado indicados en el ordinal que precede, estimando la acción de naturaleza cuasi objetiva planteada por la primera, por las lesiones sufridas en el curso de un viaje en tren, por caída de una maleta.Frente a dicha resolución planteó recurso deapelación la represe
Auto CIVIL Nº 235/2020, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 169/2020, 06-04-2020
PRIMERO. - El fondo de la pretensión sostenida por la referida investigada, gira sobre la cuestión fundamental de valorar en esta fase procesal si existen indicios racionales de criminalidad con virtualidad eficiente como para mantener la medida restrictiva de la libertad ahora impugnada o, por el contrario, debe primar el principio de excepcionalidad de la prisión provisional, reconocido en el art. 17 de la Constitución.A este respecto, considera la recurrente, en el escrito de recu
Sentencia CIVIL Nº 860/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1422/2018, 05-11-2019
Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO:PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 25 de junio de 2018, dictada en autos de juicio ordinario nº 1184/2017, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Córdoba. Dicha resolución desestima la acción formulada contra RENFE OPERADORA, al entender que no se ha acreditado la existencia de culpa alguna por parte de ella o de sus empleados y condena a ALLIANZ en virtud de
Sentencia CIVIL Nº 832/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 2273/2019, 08-10-2020
OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Sentencia CIVIL Nº 170/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 383/2019, 19-06-2020
PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Doña Sacramento formuló demanda frente a FIATC MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS, 'FIATC SEGUROS' y Don Adrian en reclamación de la cantidad de 16.940,71 €, y la cantidad de 1.202,02 €, exclusivamente a FIATC, más los intereses legales del art. 20 <rel id="1269228" uri="http://poolpart
Sentencia CIVIL Nº 646/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2529/2017, 30-11-2020
CONTRATO DE UTILIZACIÓN DE AERONAVE EN LA MODALIDAD WEAT LEASE (ACMI). DAÑO POR PÉRDIDA DE USO. ACCIÓN CONTRA LA COMPAÑÍA DE SEGUROS DE LA ENTIDAD ARRENDATARIA. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. APLICACIÓN DE LA CLÁUSULA DE EXCLUSIÓN DE DAÑOS.