Inicio
Jurisprudencia sobre Equipaje.

Jurisprudencia sobre Equipaje.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2022

2021

2019

2023

Voces

Equipaje

Daños y perjuicios

Transportista

Daños morales

Responsabilidad

Sentido del fallo

Estima

Desestima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Civil

Supranacional

Constitucional

Ponente

Álvarez-linera Prado, Miguel Ángel

Fernandez Gonzalez, Victor Manuel

Escarda De La Justicia, Javier

Malagon Ruiz, Pedro Jose

Ahedo Peña, Olga

Tipo de sentencia

Sentencia

Acuerdo de Sala

Auto

Conclusiones

Tribunal

Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca

Juzgados de lo Mercantil - Oviedo

Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Juzgados de lo Mercantil - Valladolid

Juzgados de lo Mercantil - Bilbao

Voces
Equipaje
Voces
Equipaje
Sentencia CIVIL Nº 21/2022, JM Barcelona, Sec. 9, Rec 2712/2019, 10-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MORERA RANSANZ, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 21/2022

PRIMERO.-La actora ejercita una acción de reclamación de cantidad (indemnización por retraso de un vuelo) derivada de un contrato de transporte aéreo que le unía con la demandada, reclamando la cantidad de 1.000 euros, a razón de 250 euros para cada actor. Por su parte, la demandada solicita la desestimación de la demanda, admitiendo la realidad del retraso, pero negando la existencia de responsabilidad, por falta de acreditación del daño moral.SEGUNDO.-De las alegaciones
Sentencia CIVIL Nº 55/2022, JM Barcelona, Sec. 9, Rec 1269/2018, 10-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MORERA RANSANZ, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 55/2022

PRIMERO.-La actora ejercita una acción de reclamación de cantidad (indemnización por retraso de un vuelo) derivada de un contrato de transporte aéreo que le unía con la demandada, reclamando la cantidad de 1.800 euros, a razón de 600 euros para cada actor. Por su parte, la demandada solicita la desestimación de la demanda, admitiendo la realidad del retraso, pero negando la existencia de responsabilidad, por falta de acreditación del daño moral.SEGUNDO.-De las alegaciones
Sentencia CIVIL Nº 19/2022, JM Tarragona, Sec. 1, Rec 699/2019, 24-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Tarragona

Ponente: ELENA DE ORO GARNACHO

Nº de sentencia: 19/2022

PRIMERO.- Objeto del Proceso.I.- En el presente procedimiento la actora ejercita una acción de resarcimiento de daños y perjuicios reclamando a la demandada la cantidad de 9.238,40 € (NUEVE MIL DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO EUROS CON CUARENTA CÉNTIMOS DE EUROS) en concepto de daños personales sufridos por la actora en la caída acaecida en las escaleras del avión de la demandada en la salida del vuelo Barcelona-Berlin NUM000 de fecha 12 de agosto de 2018. En el acto de la vista se l
Sentencia CIVIL Nº 924/2021, JM Barcelona, Sec. 6, Rec 517/2020, 17-12-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: GONZALEZ MORAJUDO, REBECA

Nº de sentencia: 924/2021

Primero.-Objeto del Proceso.Planteó la parte actora, en la demanda inicial del proceso que ahora concluye, acción de reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.A tal efecto manifiesta que contrató un vuelo Barcelona y Teherán, con escala en Doha, vuelos NUM000 y NUM001, de fecha 1 y 2 de septiembre de 2019 y que sufrió retrasoPor ello, solicita que se les indemnice por todos los daños y perjuicios ocasionados.La parte demandada, pr
Sentencia CIVIL JM Madrid, Sec. 6, Rec 1894/2019, 30-11-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid

Ponente: VAQUER MARTÍN, FRANCISCO JAVIER

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento.La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 250 y art. 437 y ss de la Ley Rituaria.SEGUNDO.- Pretensión de la actora y posición
Sentencia CIVIL Nº 18/2022, JM Barcelona, Sec. 9, Rec 2642/2019, 10-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MORERA RANSANZ, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 18/2022

PRIMERO.-La actora ejercita una acción de reclamación de cantidad (indemnización por retraso de un vuelo) derivada de un contrato de transporte aéreo que le unía con la demandada, reclamando la cantidad de 1.200 euros, a razón de 600 euros para cada actor. Por su parte, la demandada solicita la desestimación de la demanda, admitiendo la realidad del retraso, pero negando la existencia de responsabilidad, por falta de acreditación del daño moral.SEGUNDO.-De las alegaciones
Sentencia CIVIL Nº 950/2021, JM Barcelona, Sec. 6, Rec 367/2021, 13-12-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: GONZALEZ MORAJUDO, REBECA

Nº de sentencia: 950/2021

Primero.-Objeto del Proceso.Planteó la parte actora, en la demanda inicial del proceso que ahora concluye, acción de reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.A tal efecto manifiesta que contrató un vuelo que sufrió retrasoPor ello, solicita que se les indemnice por todos los daños y perjuicios ocasionados.La demandada manifiesta que el retraso obedeció a la concurrencia de restricciones derivadas de la regulación del tráfico aéreo
Sentencia CIVIL JM Madrid, Sec. 6, Rec 1130/2019, 29-11-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid

Ponente: VAQUER MARTÍN, FRANCISCO JAVIER

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento.La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 250 y art. 437 y ss de la Ley Rituaria.SEGUNDO.- Pretensión de la actora y posición
Sentencia CIVIL Nº 29/2022, JM Palma de Mallorca, Sec. 1, Rec 1103/2021, 18-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca

Ponente: POU LÓPEZ, MARÍA JESÚS

Nº de sentencia: 29/2022

SIN DEFINIR
Sentencia CIVIL Nº 25/2022, JM Barcelona, Sec. 9, Rec 1927/2019, 10-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MORERA RANSANZ, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 25/2022

PRIMERO.-La actora ejercita una acción de reclamación de cantidad (indemnización por retraso de un vuelo) derivada de un contrato de transporte aéreo que le unía con la demandada, reclamando la cantidad de 600 euros. Por su parte, la demandada solicita la desestimación de la demanda negando la existencia de responsabilidad, por falta de acreditación del daño moral.SEGUNDO.-De las alegaciones y del conjunto de la prueba practicada, otorgando a los documentos aportados la f

3347 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Equipaje
Voces
Equipaje
Sentencia CIVIL Nº 21/2022, JM Barcelona, Sec. 9, Rec 2712/2019, 10-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MORERA RANSANZ, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 21/2022

PRIMERO.-La actora ejercita una acción de reclamación de cantidad (indemnización por retraso de un vuelo) derivada de un contrato de transporte aéreo que le unía con la demandada, reclamando la cantidad de 1.000 euros, a razón de 250 euros para cada actor. Por su parte, la demandada solicita la desestimación de la demanda, admitiendo la realidad del retraso, pero negando la existencia de responsabilidad, por falta de acreditación del daño moral.SEGUNDO.-De las alegaciones
Sentencia CIVIL Nº 55/2022, JM Barcelona, Sec. 9, Rec 1269/2018, 10-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MORERA RANSANZ, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 55/2022

PRIMERO.-La actora ejercita una acción de reclamación de cantidad (indemnización por retraso de un vuelo) derivada de un contrato de transporte aéreo que le unía con la demandada, reclamando la cantidad de 1.800 euros, a razón de 600 euros para cada actor. Por su parte, la demandada solicita la desestimación de la demanda, admitiendo la realidad del retraso, pero negando la existencia de responsabilidad, por falta de acreditación del daño moral.SEGUNDO.-De las alegaciones
Sentencia CIVIL Nº 19/2022, JM Tarragona, Sec. 1, Rec 699/2019, 24-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Tarragona

Ponente: ELENA DE ORO GARNACHO

Nº de sentencia: 19/2022

PRIMERO.- Objeto del Proceso.I.- En el presente procedimiento la actora ejercita una acción de resarcimiento de daños y perjuicios reclamando a la demandada la cantidad de 9.238,40 € (NUEVE MIL DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO EUROS CON CUARENTA CÉNTIMOS DE EUROS) en concepto de daños personales sufridos por la actora en la caída acaecida en las escaleras del avión de la demandada en la salida del vuelo Barcelona-Berlin NUM000 de fecha 12 de agosto de 2018. En el acto de la vista se l
Sentencia CIVIL Nº 924/2021, JM Barcelona, Sec. 6, Rec 517/2020, 17-12-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: GONZALEZ MORAJUDO, REBECA

Nº de sentencia: 924/2021

Primero.-Objeto del Proceso.Planteó la parte actora, en la demanda inicial del proceso que ahora concluye, acción de reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.A tal efecto manifiesta que contrató un vuelo Barcelona y Teherán, con escala en Doha, vuelos NUM000 y NUM001, de fecha 1 y 2 de septiembre de 2019 y que sufrió retrasoPor ello, solicita que se les indemnice por todos los daños y perjuicios ocasionados.La parte demandada, pr
Sentencia CIVIL JM Madrid, Sec. 6, Rec 1894/2019, 30-11-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid

Ponente: VAQUER MARTÍN, FRANCISCO JAVIER

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento.La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 250 y art. 437 y ss de la Ley Rituaria.SEGUNDO.- Pretensión de la actora y posición
Sentencia CIVIL Nº 18/2022, JM Barcelona, Sec. 9, Rec 2642/2019, 10-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MORERA RANSANZ, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 18/2022

PRIMERO.-La actora ejercita una acción de reclamación de cantidad (indemnización por retraso de un vuelo) derivada de un contrato de transporte aéreo que le unía con la demandada, reclamando la cantidad de 1.200 euros, a razón de 600 euros para cada actor. Por su parte, la demandada solicita la desestimación de la demanda, admitiendo la realidad del retraso, pero negando la existencia de responsabilidad, por falta de acreditación del daño moral.SEGUNDO.-De las alegaciones
Sentencia CIVIL Nº 950/2021, JM Barcelona, Sec. 6, Rec 367/2021, 13-12-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: GONZALEZ MORAJUDO, REBECA

Nº de sentencia: 950/2021

Primero.-Objeto del Proceso.Planteó la parte actora, en la demanda inicial del proceso que ahora concluye, acción de reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.A tal efecto manifiesta que contrató un vuelo que sufrió retrasoPor ello, solicita que se les indemnice por todos los daños y perjuicios ocasionados.La demandada manifiesta que el retraso obedeció a la concurrencia de restricciones derivadas de la regulación del tráfico aéreo
Sentencia CIVIL JM Madrid, Sec. 6, Rec 1130/2019, 29-11-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid

Ponente: VAQUER MARTÍN, FRANCISCO JAVIER

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento.La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 250 y art. 437 y ss de la Ley Rituaria.SEGUNDO.- Pretensión de la actora y posición
Sentencia CIVIL Nº 29/2022, JM Palma de Mallorca, Sec. 1, Rec 1103/2021, 18-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca

Ponente: POU LÓPEZ, MARÍA JESÚS

Nº de sentencia: 29/2022

SIN DEFINIR
Sentencia CIVIL Nº 25/2022, JM Barcelona, Sec. 9, Rec 1927/2019, 10-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MORERA RANSANZ, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 25/2022

PRIMERO.-La actora ejercita una acción de reclamación de cantidad (indemnización por retraso de un vuelo) derivada de un contrato de transporte aéreo que le unía con la demandada, reclamando la cantidad de 600 euros. Por su parte, la demandada solicita la desestimación de la demanda negando la existencia de responsabilidad, por falta de acreditación del daño moral.SEGUNDO.-De las alegaciones y del conjunto de la prueba practicada, otorgando a los documentos aportados la f

3347 Resultados