Inicio
Jurisprudencia sobre Equipaje.

Jurisprudencia sobre Equipaje.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2022

2021

2019

2023

Voces

Equipaje

Daños y perjuicios

Transportista

Daños morales

Responsabilidad

Sentido del fallo

Estima

Desestima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Civil

Supranacional

Constitucional

Ponente

Álvarez-linera Prado, Miguel Ángel

Fernandez Gonzalez, Victor Manuel

Escarda De La Justicia, Javier

Malagon Ruiz, Pedro Jose

Ahedo Peña, Olga

Tipo de sentencia

Sentencia

Acuerdo de Sala

Auto

Conclusiones

Tribunal

Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca

Juzgados de lo Mercantil - Oviedo

Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Juzgados de lo Mercantil - Valladolid

Juzgados de lo Mercantil - Bilbao

Voces
Equipaje
Voces
Equipaje
Sentencia CIVIL Nº 236/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 564/2020, 24-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 236/2022

PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos se retrasó por la compañía aérea sin informándoles de dicho retraso. Manifiestan que en el vuelo se retrasó llegando a destino con más de siete horas de retraso. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 600 euros.3.</b
Sentencia CIVIL Nº 432/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 1330/2020, 28-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 432/2022

PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos se canceló por la compañía aérea. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 650 euros.3.Frente a ello la demandada aduce, sustancialmente, que el vuelo fue cancelado debido a las circunstancias meteorológicas existe
Sentencia CIVIL Nº 67/2022, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 81/2022, 10-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: JOSE CARLOS ORGA LARRES

Nº de sentencia: 67/2022

OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Sentencia CIVIL Nº 182/2022, JM Barcelona, Sec. 3, Rec 1373/2020, 19-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA

Nº de sentencia: 182/2022

PRIMERO.-Objeto del Proceso.La parte actora, RECLAMA TRAVEL. S.L., actúa en virtud de un contrato de cesión de derechos que a los pasajeros del vuelo NUM000, Virginia y Agustín ,y reclama la compensación que les pudiera corresponder conforme a derecho con motivo del gran retraso sufrido en el mismo. Por todo ello , atendida la distancia del vuelo, , solicita la condena de la parte demandada al pago de la cantidad de 1.200 euros, en concepto de compensación automática prevista
Sentencia CIVIL Nº 265/2022, JM Palma de Mallorca, Sec. 2, Rec 140/2022, 13-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca

Ponente: CAMPOY VIVANCOS, MARIA

Nº de sentencia: 265/2022

SIN DEFINIR
Sentencia Supranacional Nº C-589/20, TJUE, 02-06-2022

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-589/20

Procedimiento prejudicial — Transporte aéreo — Convenio de Montreal — Artículo 17, apartado 1 — Responsabilidad de las compañías aéreas en caso de muerte o de lesión sufrida por un pasajero — Concepto de “accidente” que ha causado la muerte o la lesión — Lesión corporal sufrida durante el desembarque — Artículo 20 — Exoneración de responsabilidad de la compañía aérea — Concepto de “negligencia u otra acción u omisión indebida del pasajero lesionado que causó el daño o contribuyó a él” — Caída

Sentencia CIVIL Nº 57/2022, JM Barcelona, Sec. 8, Rec 588/2021, 18-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: NIÑO ESTEBANEZ, ROBERTO

Nº de sentencia: 57/2022

PRIMERO.-Posición procesal de las partes.1.La parte demandante manifiesta que tenía contratado un vuelo operado por la sociedad demandada desde Praga a Alicante con escala en Barcelona, el día 6 de mayo de 2018. El vuelo Praga- Barcelona sufrió un retraso por más de una hora, que no se le permitió llegar al vuelo de conexión, con demora en la entrega de su equipaje de un día. Reclama 467,33 euros en concepto de daños y perjuicios por el retraso y la demora en la entrega d
Sentencia CIVIL Nº 185/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 404/2020, 25-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 185/2022

PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos se retrasó por la compañía aérea sin informándoles de dicho retraso. Manifiestan que en el vuelo se retrasó llegando a destino con más de siete horas de retraso. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 1.200 euros.3.<
Sentencia CIVIL Nº 51/2022, JM Barcelona, Sec. 12, Rec 1816/2021, 07-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: LOPEZ MONTAÑEZ, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 51/2022

PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de Tuxtla Gutiérrez a Barcelona, programado para el día 28 de julio de 2021, tuvo un retraso superior a tres horas. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 600 euros.3.Frente a ello la demandada se opone a la aplicación de
Sentencia CIVIL Nº 106/2022, JM Bilbao, Sec. 2, Rec 753/2021, 21-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Bilbao

Ponente: OYARBIDE DE LA TORRE, ZIGOR

Nº de sentencia: 106/2022

PRIMERO.- Derecho a compensación acumulativa.

3347 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Equipaje
Voces
Equipaje
Sentencia CIVIL Nº 236/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 564/2020, 24-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 236/2022

PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos se retrasó por la compañía aérea sin informándoles de dicho retraso. Manifiestan que en el vuelo se retrasó llegando a destino con más de siete horas de retraso. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 600 euros.3.</b
Sentencia CIVIL Nº 432/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 1330/2020, 28-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 432/2022

PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos se canceló por la compañía aérea. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 650 euros.3.Frente a ello la demandada aduce, sustancialmente, que el vuelo fue cancelado debido a las circunstancias meteorológicas existe
Sentencia CIVIL Nº 67/2022, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 81/2022, 10-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: JOSE CARLOS ORGA LARRES

Nº de sentencia: 67/2022

OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Sentencia CIVIL Nº 182/2022, JM Barcelona, Sec. 3, Rec 1373/2020, 19-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA

Nº de sentencia: 182/2022

PRIMERO.-Objeto del Proceso.La parte actora, RECLAMA TRAVEL. S.L., actúa en virtud de un contrato de cesión de derechos que a los pasajeros del vuelo NUM000, Virginia y Agustín ,y reclama la compensación que les pudiera corresponder conforme a derecho con motivo del gran retraso sufrido en el mismo. Por todo ello , atendida la distancia del vuelo, , solicita la condena de la parte demandada al pago de la cantidad de 1.200 euros, en concepto de compensación automática prevista
Sentencia CIVIL Nº 265/2022, JM Palma de Mallorca, Sec. 2, Rec 140/2022, 13-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca

Ponente: CAMPOY VIVANCOS, MARIA

Nº de sentencia: 265/2022

SIN DEFINIR
Sentencia Supranacional Nº C-589/20, TJUE, 02-06-2022

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-589/20

Procedimiento prejudicial — Transporte aéreo — Convenio de Montreal — Artículo 17, apartado 1 — Responsabilidad de las compañías aéreas en caso de muerte o de lesión sufrida por un pasajero — Concepto de “accidente” que ha causado la muerte o la lesión — Lesión corporal sufrida durante el desembarque — Artículo 20 — Exoneración de responsabilidad de la compañía aérea — Concepto de “negligencia u otra acción u omisión indebida del pasajero lesionado que causó el daño o contribuyó a él” — Caída

Sentencia CIVIL Nº 57/2022, JM Barcelona, Sec. 8, Rec 588/2021, 18-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: NIÑO ESTEBANEZ, ROBERTO

Nº de sentencia: 57/2022

PRIMERO.-Posición procesal de las partes.1.La parte demandante manifiesta que tenía contratado un vuelo operado por la sociedad demandada desde Praga a Alicante con escala en Barcelona, el día 6 de mayo de 2018. El vuelo Praga- Barcelona sufrió un retraso por más de una hora, que no se le permitió llegar al vuelo de conexión, con demora en la entrega de su equipaje de un día. Reclama 467,33 euros en concepto de daños y perjuicios por el retraso y la demora en la entrega d
Sentencia CIVIL Nº 185/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 404/2020, 25-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 185/2022

PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos se retrasó por la compañía aérea sin informándoles de dicho retraso. Manifiestan que en el vuelo se retrasó llegando a destino con más de siete horas de retraso. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 1.200 euros.3.<
Sentencia CIVIL Nº 51/2022, JM Barcelona, Sec. 12, Rec 1816/2021, 07-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: LOPEZ MONTAÑEZ, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 51/2022

PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de Tuxtla Gutiérrez a Barcelona, programado para el día 28 de julio de 2021, tuvo un retraso superior a tres horas. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 600 euros.3.Frente a ello la demandada se opone a la aplicación de
Sentencia CIVIL Nº 106/2022, JM Bilbao, Sec. 2, Rec 753/2021, 21-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Bilbao

Ponente: OYARBIDE DE LA TORRE, ZIGOR

Nº de sentencia: 106/2022

PRIMERO.- Derecho a compensación acumulativa.

3347 Resultados