Inicio
Jurisprudencia sobre Equipaje.

Jurisprudencia sobre Equipaje.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2022

2021

2019

2023

Voces

Equipaje

Daños y perjuicios

Transportista

Daños morales

Responsabilidad

Sentido del fallo

Estima

Desestima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Civil

Supranacional

Constitucional

Ponente

Álvarez-linera Prado, Miguel Ángel

Fernandez Gonzalez, Victor Manuel

Escarda De La Justicia, Javier

Malagon Ruiz, Pedro Jose

Ahedo Peña, Olga

Tipo de sentencia

Sentencia

Acuerdo de Sala

Auto

Conclusiones

Tribunal

Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca

Juzgados de lo Mercantil - Oviedo

Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Juzgados de lo Mercantil - Valladolid

Juzgados de lo Mercantil - Bilbao

Voces
Equipaje
Voces
Equipaje
Sentencia CIVIL Nº 497/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 1377/2020, 26-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 497/2022

PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos fue retrasado, perdiendo el vuelo de conexión. La parte solicita que se les indemnice en la cantidad de 1.950 euros por todos los daños y perjuicios ocasionados.3.Frente a ello la demandada reconoce que el vuelo sufrió un retraso por un problema
Sentencia CIVIL Nº 287/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 73/2021, 05-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA

Nº de sentencia: 287/2022

PRIMERO.-El presente procedimiento tiene por objeto una reclamación de cantidad derivada del incumplimiento de un contrato de transporte aéreo consistente en que el demandante tenía contratado con la demandada. En concreto, se alega que tras ser cancelado su vuelo fue reubicado en nuevo itenerario que en la parte de viaje objeto del presente procedimiento , fue operado por AVIANCA. El pasajero, por las incidencias en el referido vuelo acabó llegando a destino con más de 12 horas de ret
Sentencia CIVIL Nº 375/2022, JM Barcelona, Sec. 5, Rec 35/2022, 13-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MOLINA LOPEZ, FLORENCIO

Nº de sentencia: 375/2022

PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que contrató el transporte aéreo para viajar:de Cali Alfonso Bonilla Aragón (Colombia) a Barcelona El Prat (España), haciendo escala en Bogotá (Colombia) y en Frankfurt (Alemania)..La parte actora se presentó al embarque del vuelo NUM000 (Cali - Bogotá) en las condic
Sentencia CIVIL Nº 426/2022, JM Barcelona, Sec. 7, Rec 1122/2021, 20-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: GARCIA OREJUDO, RAUL NICOLAS

Nº de sentencia: 426/2022

PRIMERO.-Posición de las partes.1.La parte actora manifiesta que tenían contratado un vuelo operado por la entidad demandada. Afirma que el vuelo de ida sufrió overbooking y un retraso en la entrega de las maletas y el de vuelta retraso.2. La demandada admite que el vuelo tuvo un retraso superior a 3 horas pero no hubo overbooking en el primer vuelo. No obstante, se opone a la demanda alegando condiciones meteorológicas adversas, lo que entiende debe ser cal
Sentencia CIVIL Nº 266/2022, JM Palma de Mallorca, Sec. 2, Rec 16/2022, 13-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca

Ponente: CAMPOY VIVANCOS, MARIA

Nº de sentencia: 266/2022

SIN DEFINIR
Sentencia CIVIL Nº 237/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 346/2020, 24-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 237/2022

PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos fue retrasado por la compañía aérea. La parte solicita que se les indemnice en la cantidad de 1.563,43 euros por todos los daños y perjuicios ocasionados.3.Frente a ello la demandada únicamente alega la falta de legitimación activa de la entidad
Sentencia CIVIL Nº 23/2022, JM Toledo, Sec. 1, Rec 390/2021, 29-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Toledo

Ponente: GONZALEZ CARRIL, ANA

Nº de sentencia: 23/2022

SIN DEFINIR
Sentencia CIVIL Nº 119/2022, JM Oviedo, Sec. 1, Rec 198/2021, 22-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Oviedo

Ponente: MUÑOZ PAREDES, ALFONSO

Nº de sentencia: 119/2022

SIN DEFINIR
Sentencia CIVIL Nº 313/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 2770/2019, 29-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 313/2022

PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos se retrasó por la compañía aérea sin informándoles de dicho retraso. Manifiestan que en el vuelo se retrasó llegando a destino con varias horas de retraso. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 1.200 euros.3.Fre
Sentencia CIVIL Nº 240/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 345/2020, 24-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 240/2022

PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos fue retrasado por la compañía aérea. La parte solicita que se les indemnice en la cantidad de 600 euros por todos los daños y perjuicios ocasionados.3.Frente a ello la demandada únicamente alega la falta de legitimación activa de la entidad actor

3347 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Equipaje
Voces
Equipaje
Sentencia CIVIL Nº 497/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 1377/2020, 26-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 497/2022

PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos fue retrasado, perdiendo el vuelo de conexión. La parte solicita que se les indemnice en la cantidad de 1.950 euros por todos los daños y perjuicios ocasionados.3.Frente a ello la demandada reconoce que el vuelo sufrió un retraso por un problema
Sentencia CIVIL Nº 287/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 73/2021, 05-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA

Nº de sentencia: 287/2022

PRIMERO.-El presente procedimiento tiene por objeto una reclamación de cantidad derivada del incumplimiento de un contrato de transporte aéreo consistente en que el demandante tenía contratado con la demandada. En concreto, se alega que tras ser cancelado su vuelo fue reubicado en nuevo itenerario que en la parte de viaje objeto del presente procedimiento , fue operado por AVIANCA. El pasajero, por las incidencias en el referido vuelo acabó llegando a destino con más de 12 horas de ret
Sentencia CIVIL Nº 375/2022, JM Barcelona, Sec. 5, Rec 35/2022, 13-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MOLINA LOPEZ, FLORENCIO

Nº de sentencia: 375/2022

PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que contrató el transporte aéreo para viajar:de Cali Alfonso Bonilla Aragón (Colombia) a Barcelona El Prat (España), haciendo escala en Bogotá (Colombia) y en Frankfurt (Alemania)..La parte actora se presentó al embarque del vuelo NUM000 (Cali - Bogotá) en las condic
Sentencia CIVIL Nº 426/2022, JM Barcelona, Sec. 7, Rec 1122/2021, 20-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: GARCIA OREJUDO, RAUL NICOLAS

Nº de sentencia: 426/2022

PRIMERO.-Posición de las partes.1.La parte actora manifiesta que tenían contratado un vuelo operado por la entidad demandada. Afirma que el vuelo de ida sufrió overbooking y un retraso en la entrega de las maletas y el de vuelta retraso.2. La demandada admite que el vuelo tuvo un retraso superior a 3 horas pero no hubo overbooking en el primer vuelo. No obstante, se opone a la demanda alegando condiciones meteorológicas adversas, lo que entiende debe ser cal
Sentencia CIVIL Nº 266/2022, JM Palma de Mallorca, Sec. 2, Rec 16/2022, 13-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca

Ponente: CAMPOY VIVANCOS, MARIA

Nº de sentencia: 266/2022

SIN DEFINIR
Sentencia CIVIL Nº 237/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 346/2020, 24-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 237/2022

PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos fue retrasado por la compañía aérea. La parte solicita que se les indemnice en la cantidad de 1.563,43 euros por todos los daños y perjuicios ocasionados.3.Frente a ello la demandada únicamente alega la falta de legitimación activa de la entidad
Sentencia CIVIL Nº 23/2022, JM Toledo, Sec. 1, Rec 390/2021, 29-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Toledo

Ponente: GONZALEZ CARRIL, ANA

Nº de sentencia: 23/2022

SIN DEFINIR
Sentencia CIVIL Nº 119/2022, JM Oviedo, Sec. 1, Rec 198/2021, 22-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Oviedo

Ponente: MUÑOZ PAREDES, ALFONSO

Nº de sentencia: 119/2022

SIN DEFINIR
Sentencia CIVIL Nº 313/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 2770/2019, 29-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 313/2022

PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos se retrasó por la compañía aérea sin informándoles de dicho retraso. Manifiestan que en el vuelo se retrasó llegando a destino con varias horas de retraso. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 1.200 euros.3.Fre
Sentencia CIVIL Nº 240/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 345/2020, 24-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 240/2022

PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos fue retrasado por la compañía aérea. La parte solicita que se les indemnice en la cantidad de 600 euros por todos los daños y perjuicios ocasionados.3.Frente a ello la demandada únicamente alega la falta de legitimación activa de la entidad actor

3347 Resultados