Inicio
Jurisprudencia sobre Equipaje.

Jurisprudencia sobre Equipaje.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2022

2021

2019

2023

Voces

Equipaje

Daños y perjuicios

Transportista

Daños morales

Responsabilidad

Sentido del fallo

Estima

Desestima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Civil

Supranacional

Constitucional

Ponente

Álvarez-linera Prado, Miguel Ángel

Fernandez Gonzalez, Victor Manuel

Escarda De La Justicia, Javier

Malagon Ruiz, Pedro Jose

Ahedo Peña, Olga

Tipo de sentencia

Sentencia

Acuerdo de Sala

Auto

Conclusiones

Tribunal

Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca

Juzgados de lo Mercantil - Oviedo

Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Juzgados de lo Mercantil - Valladolid

Juzgados de lo Mercantil - Bilbao

Voces
Equipaje
Voces
Equipaje
Sentencia Civil 3240/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 123/2023 de 14 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 3240/2023

PRIMERO. Objeto del procedimiento. Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, correspondiente al daño material y moral que EL PASAJERO dice haber sufrido como consecuencia del retraso/cancelación del vuelo sufrido.En concreto alega la parte actora que compró billete s Chile Madrid siendo retrasado. Se llegó a su destino con retraso
Sentencia Civil 3239/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 122/2023 de 14 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 3239/2023

PRIMERO. Objeto del procedimiento. Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, correspondiente al daño material y moral que EL PASAJERO dice haber sufrido como consecuencia del retraso/cancelación del vuelo sufrido.En concreto alega la parte actora que compró billete s Chile Madrid siendo retrasado. Se llegó a su destino con retraso
Sentencia Civil 3576/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5191/2022 de 01 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER VAQUER MARTIN

Nº de sentencia: 3576/2023

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 3081/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5147/2022 de 30 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER VAQUER MARTIN

Nº de sentencia: 3081/2023

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 2867/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 7587/2022 de 28 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: OLGA AHEDO PEÑA

Nº de sentencia: 2867/2023

PRIMERO. -Pretensión de la demandante y planteamiento del debate. 1. La demandante, en virtud de la cesión de derechos y acciones operada por los pasajeros que identifica en su escrito de demanda, reclama 1750 € en concepto de compensación por el retraso sufrido en el trayecto aéreo MADRID-CARTHAGE el 2 de agosto de 2021. Invoca, entre otra normativa, el Reglam
Sentencia Civil 1858/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 4190/2022 de 02 de mayo del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 1858/2023

PRIMERO. Objeto del procedimiento. Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, correspondiente al daño material y moral que los pasajeros dicen haber sufrido como consecuencia del retraso del vuelo sufrido.En concreto alega la parte actora que SUFRIÓ cancelación IB P MALLORCA 30-7-2017La parte demandada contestó a la demanda a
Sentencia Civil 3268/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 247/2023 de 14 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 3268/2023

PRIMERO. Objeto del proceso. Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, como consecuencia del retraso sufrido respecto del vuelo inicialmente previsto.S PAULO MADRIDAlega que se produjo retrasado llegando a las CON MÁS DE 4 HORAS DE RETRASO. SEGUNDO. Legislación aplicable. </p
Sentencia Civil 3640/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 355/2022 de 01 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER VAQUER MARTIN

Nº de sentencia: 3640/2023

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 2751/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5170/2022 de 19 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER VAQUER MARTIN

Nº de sentencia: 2751/2023

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 3255/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 236/2023 de 14 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 3255/2023

PRIMERO. Objeto del procedimiento. Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, correspondiente al daño material y moral que los pasajeros dicen haber sufrido como consecuencia de la cancelación del vuelo sufrida.En concreto alega la parte actora que las personas de las que trae cesión de dichos derechos, compraron billete BOGOTA PANA

3347 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Equipaje
Voces
Equipaje
Sentencia Civil 3240/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 123/2023 de 14 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 3240/2023

PRIMERO. Objeto del procedimiento. Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, correspondiente al daño material y moral que EL PASAJERO dice haber sufrido como consecuencia del retraso/cancelación del vuelo sufrido.En concreto alega la parte actora que compró billete s Chile Madrid siendo retrasado. Se llegó a su destino con retraso
Sentencia Civil 3239/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 122/2023 de 14 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 3239/2023

PRIMERO. Objeto del procedimiento. Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, correspondiente al daño material y moral que EL PASAJERO dice haber sufrido como consecuencia del retraso/cancelación del vuelo sufrido.En concreto alega la parte actora que compró billete s Chile Madrid siendo retrasado. Se llegó a su destino con retraso
Sentencia Civil 3576/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5191/2022 de 01 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER VAQUER MARTIN

Nº de sentencia: 3576/2023

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 3081/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5147/2022 de 30 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER VAQUER MARTIN

Nº de sentencia: 3081/2023

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 2867/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 7587/2022 de 28 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: OLGA AHEDO PEÑA

Nº de sentencia: 2867/2023

PRIMERO. -Pretensión de la demandante y planteamiento del debate. 1. La demandante, en virtud de la cesión de derechos y acciones operada por los pasajeros que identifica en su escrito de demanda, reclama 1750 € en concepto de compensación por el retraso sufrido en el trayecto aéreo MADRID-CARTHAGE el 2 de agosto de 2021. Invoca, entre otra normativa, el Reglam
Sentencia Civil 1858/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 4190/2022 de 02 de mayo del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 1858/2023

PRIMERO. Objeto del procedimiento. Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, correspondiente al daño material y moral que los pasajeros dicen haber sufrido como consecuencia del retraso del vuelo sufrido.En concreto alega la parte actora que SUFRIÓ cancelación IB P MALLORCA 30-7-2017La parte demandada contestó a la demanda a
Sentencia Civil 3268/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 247/2023 de 14 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 3268/2023

PRIMERO. Objeto del proceso. Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, como consecuencia del retraso sufrido respecto del vuelo inicialmente previsto.S PAULO MADRIDAlega que se produjo retrasado llegando a las CON MÁS DE 4 HORAS DE RETRASO. SEGUNDO. Legislación aplicable. </p
Sentencia Civil 3640/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 355/2022 de 01 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER VAQUER MARTIN

Nº de sentencia: 3640/2023

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 2751/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5170/2022 de 19 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER VAQUER MARTIN

Nº de sentencia: 2751/2023

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 3255/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 236/2023 de 14 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 3255/2023

PRIMERO. Objeto del procedimiento. Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, correspondiente al daño material y moral que los pasajeros dicen haber sufrido como consecuencia de la cancelación del vuelo sufrida.En concreto alega la parte actora que las personas de las que trae cesión de dichos derechos, compraron billete BOGOTA PANA

3347 Resultados