Jurisprudencia sobre Equipaje

Inicio

Jurisprudencia sobre Equipaje.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Equipaje

Orden por

Importancia

Voces

Equipaje

Sentencia CIVIL Nº 4/2018, JPI Vitoria-Gasteiz, Sec. 7, Rec 65/2017, 04-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Vitoria-Gasteiz

Ponente: TRINIDAD SANTOS, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 4/2018

Sentencia Civil Nº 224/2015, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 514/2013, 01-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PLAZA GONZALEZ, GREGORIO

Nº de sentencia: 224/2015

PRIMERO. CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST interpuso demanda de juicio ordinario contra D. Pio por la que solicitaba que fuera declarada la nulidad de las marcas españolas nº 2.731.803 y nº 2.702.973 de las que es titular el demandado. La demandante CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST es titular de las siguientes marcas: 1. Marca comunitaria nº 66753, figurativa, solicitada en fecha 1 de abril de 1996, registrada en fecha 19.7.99 para designar productos y servicios de las clases 8, 9, 14,

Sentencia Civil Nº 351/2015, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 228/2015, 20-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS

Nº de sentencia: 351/2015

OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES

Sentencia Civil Nº 375/2014, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 623/2014, 22-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA

Nº de sentencia: 375/2014

PRIMERO. Los actores reclaman a la entidad Compañía Aérea Thai Airways INCL 4.739,53 euros en concepto de daños y perjuicios tenidos con motivo del retraso en la recepción de tres maletas en su viaje de regreso aéreo desde Tailandia (Bangkok) a España (Madrid) en agosto de 2013. Dicha cantidad la desglosaban en: 1º) 3.091 euros valor de los bienes que habían sido sustraídos de las tres maletas que se entregaron con retraso; 2º) 448,53 en concepto de ropa de verano que tuvieron que adq

Sentencia Civil Nº 226/2014, AP - Leon, Sec. 2, Rec 285/2014, 27-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: MUÑIZ DIEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 226/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 302/2014, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 367/2013, 03-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS

Nº de sentencia: 302/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 188/2012, JM Bilbao, Sec. 2, Rec 433/2012, 06-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Bilbao

Ponente: URIARTE CODON, ANER

Nº de sentencia: 188/2012

PRIMERO.-En el presente procedimiento los hechos alegados por la parte actora se acreditan a partir de la prueba practicada. En este sentido, junto con la demanda se aporta la tarjeta de embarque (documento nº 1), el parte de irregularidad de equipaje (documento nº 2), copia de las cuatro reclamaciones extrajudiciales y las tres respuestas ofrecidas (documentos nº 3 a 9), y copias de los justificantes de la visa con la que adquirió productos por importe de 412,75 euros (documento nº 1

Sentencia Civil Nº 445/2012, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 577/2012, 13-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Donostia-San Sebastián

Ponente: FERNANDEZ ZABALEGUI, ANGELA

Nº de sentencia: 445/2012

PRIMERO.-Se interpone demanda por la parte actora ejercitando la acción de reclamación de 1.394,98€, con el siguiente desglose: · 600€ como compensación-indemnización por daño moral mediante aplicación analógica de las cantidades fijadas por el Reglamento CE núm. 261/2004 por cada uno de los demandantes, total 1.200€. · 194,98€ como indemnización por el vuelo perdido Madrid-Bil

Sentencia Civil Nº 121/2013, JM Bilbao, Sec. 2, Rec 236/2013, 09-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Bilbao

Ponente: URIARTE CODON, ANER

Nº de sentencia: 121/2013

PRIMERO.- Por la parte actora se reclama la cantidad de 95 euros, por los daños materiales ocasionados en la maleta transportada por la demandada, que fueron objeto de reparación. La parte demandada se opone a la pretensión deducida de contrario, alegando que no se acredita el nexo causal entre los daños reclamados y el transporte de la maleta, impugnando el importe de la reparación, señalando que no se realizó la protesta preceptiva, y que, según las condiciones generales del contrat

Sentencia Civil Nº 78/2013, JPI Madrid, Sec. 63, Rec 1151/2012, 18-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Madrid

Ponente: COLLADO MARQUEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 78/2013

Primero.- Planteamiento de la controversia.- La Asociación de Afectados Españoles por El Costa Concordia 2012 ha ejercitado una acción de condena ( art. 5 LEC ) frente a Costa Crociere, S.p.A. encaminada a obtener el pago de un total de 2.915.974,04 euros por los siguientes conceptos: 192.008,20 euros por la pérdida de equipaje, joyas y otras objetos de sus asociados pasajeros del buque Costa