Jurisprudencia sobre Equipaje.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Álvarez-linera Prado, Miguel Ángel
Fernandez Gonzalez, Victor Manuel
Escarda De La Justicia, Javier
Malagon Ruiz, Pedro Jose
Ahedo Peña, Olga
Tipo de sentencia
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto
Conclusiones
Tribunal
Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca
Juzgados de lo Mercantil - Oviedo
Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Juzgados de lo Mercantil - Valladolid
Juzgados de lo Mercantil - Bilbao
Búsqueda: Voces
Equipaje
Sentencia CIVIL Nº 418/2022, JM Barcelona, Sec. 3, Rec 413/2022, 01-07-2022
PRIMERO.-Objeto del Proceso.El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por el daño moral derivado de la cancelación en el cumplimiento de un contrato de transporte aéreo, por un importe de 650 euros/pasajero , más gastos asistenciales por el importe de 31,87€7pasajero , por lo que el total reclamado asciende a 1.363,74 euros.La actora manifiesta que tenían contratado un vuelo operado por la entidad demandada, los días 1 y 2 de enero de 20
Sentencia CIVIL Nº 413/2022, JM Barcelona, Sec. 3, Rec 378/2022, 01-07-2022
PRIMERO.-Objeto del Proceso.El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por el daño moral derivado de la cancelación en el cumplimiento de un contrato de transporte aéreo, que conllevó la llegada a destino del pasajero con más de tres horas de retraso , en el vuelo contratado de Santiago de Cuba a Madrid , del día 08/02/2022.Dicha acción se fundamenta en el artículo 19 del Convenio para la unificación de ciertas reglas para el transporte
Sentencia CIVIL Nº 409/2022, JM Barcelona, Sec. 12, Rec 385/2022, 05-07-2022
PRIMERO.-Objeto del Proceso.El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por el daño moral derivado del incumplimiento de un contrato de transporte aéreo, por un importe de 1.200 euros , a razón de 600 euros por pasajeroDicha acción se fundamenta en el artículo 19 del Convenio para la unificación de ciertas reglas para el transporte aéreo internacional de 28 de mayo de 1999 (en adelante Convenio de Montreal).Frente a ello, la demand
Sentencia CIVIL Nº 323/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 1302/2020, 28-06-2022
1.- Del derecho de resarcimiento en el ámbito del Convenio de Montreal.1.1.- No es un hecho controvertido que en el transcurso del vuelo operado por la demandada se produjo un 'gran retraso', superior a tres horas, como resulta de la prueba documental acompañada a los autos, en la que se acredita que la llegada al punto de destino final se produjo treinta y cuatro horas después del horario pactado.1.2.- Por tanto, la presente litis debe determinar si procede un derecho re
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Equipaje
Sentencia CIVIL Nº 418/2022, JM Barcelona, Sec. 3, Rec 413/2022, 01-07-2022
PRIMERO.-Objeto del Proceso.El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por el daño moral derivado de la cancelación en el cumplimiento de un contrato de transporte aéreo, por un importe de 650 euros/pasajero , más gastos asistenciales por el importe de 31,87€7pasajero , por lo que el total reclamado asciende a 1.363,74 euros.La actora manifiesta que tenían contratado un vuelo operado por la entidad demandada, los días 1 y 2 de enero de 20
Sentencia CIVIL Nº 413/2022, JM Barcelona, Sec. 3, Rec 378/2022, 01-07-2022
PRIMERO.-Objeto del Proceso.El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por el daño moral derivado de la cancelación en el cumplimiento de un contrato de transporte aéreo, que conllevó la llegada a destino del pasajero con más de tres horas de retraso , en el vuelo contratado de Santiago de Cuba a Madrid , del día 08/02/2022.Dicha acción se fundamenta en el artículo 19 del Convenio para la unificación de ciertas reglas para el transporte
Sentencia CIVIL Nº 409/2022, JM Barcelona, Sec. 12, Rec 385/2022, 05-07-2022
PRIMERO.-Objeto del Proceso.El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por el daño moral derivado del incumplimiento de un contrato de transporte aéreo, por un importe de 1.200 euros , a razón de 600 euros por pasajeroDicha acción se fundamenta en el artículo 19 del Convenio para la unificación de ciertas reglas para el transporte aéreo internacional de 28 de mayo de 1999 (en adelante Convenio de Montreal).Frente a ello, la demand
Sentencia CIVIL Nº 323/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 1302/2020, 28-06-2022
1.- Del derecho de resarcimiento en el ámbito del Convenio de Montreal.1.1.- No es un hecho controvertido que en el transcurso del vuelo operado por la demandada se produjo un 'gran retraso', superior a tres horas, como resulta de la prueba documental acompañada a los autos, en la que se acredita que la llegada al punto de destino final se produjo treinta y cuatro horas después del horario pactado.1.2.- Por tanto, la presente litis debe determinar si procede un derecho re