Jurisprudencia sobre Equipaje.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Álvarez-linera Prado, Miguel Ángel
Fernandez Gonzalez, Victor Manuel
Escarda De La Justicia, Javier
Malagon Ruiz, Pedro Jose
Ahedo Peña, Olga
Tipo de sentencia
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto
Conclusiones
Tribunal
Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca
Juzgados de lo Mercantil - Oviedo
Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Juzgados de lo Mercantil - Valladolid
Juzgados de lo Mercantil - Bilbao
Búsqueda: Voces
Equipaje
Sentencia CIVIL Nº 564/2022, JM Barcelona, Sec. 7, Rec 361/2022, 11-07-2022
PRIMERO.-Posición de las partes.1.La parte actora manifiesta que tenía contratado un vuelo operado por la entidad demandada. Afirma que el vuelo se retrasó y llegó a su destino con 3 horas y media de retraso. Reclama que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 600 euros por pasajero.2. La demandada admite que el vuelo tuvo el retraso indicado por la actora. No obstante, se opone a la demanda alegando que no queda acreditada la existencia de los da
Sentencia CIVIL Nº 416/2022, JM Barcelona, Sec. 3, Rec 432/2022, 01-07-2022
PRIMERO.-Objeto del Proceso.El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por el daño moral derivado de la denegación de embarque por importe total de 653,28 euros, de los cuales la cantidad 600 euros se reclama por analogía a las cantidades reconocidas en concepto de compensación automática en el Reglamento 261/2004 y la cantidad de 53,28 euros por gastos extraordinarios.Dicha acción se fundamenta en el artículo 19 del Convenio para la un
Sentencia CIVIL Nº 414/2022, JM Barcelona, Sec. 3, Rec 349/2022, 01-07-2022
PRIMERO.-Objeto del Proceso.I.- El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por el daño moral derivado de retraso, por importe de 600 euros/pasajero, por lo que se reclama la cantidad de 1.200 euros.Alega en la Demanda que la parte demandante adquirió con el suficiente tiempo de antelación los billetes de avión de la compañía aérea demandada, para viajar los días 07 y 08 de marzo de 2022, desde el aeropuerto de Gunnison hasta el aeropuerto
Sentencia CIVIL Nº 65/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 54/2020, 04-01-2022
1.- Del derecho de resarcimiento en el ámbito del Convenio de Montreal.1.1.- No es un hecho controvertido que en el transcurso del vuelo operado por la demandada se produjo un 'gran retraso', superior a tres horas, como resulta de la prueba documental acompañada a los autos, en la que se acredita que la llegada al punto de destino final ser produjo varias horas después del horario pactado.1.2.- Por tanto, la presente litis debe determinar si procede un derecho resarcitori
Sentencia CIVIL Nº 422/2022, JM Barcelona, Sec. 3, Rec 459/2022, 04-07-2022
PRIMERO.-Objeto del Proceso.El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por el daño moral derivado del incumplimiento de un contrato de transporte aéreo, por un importe de 600 euros /pasajero.La actora manifiesta que tenían contratado un vuelo operado por la entidad demandada desde Buenos Aires a Barcelona, con escala en Sao-Paulo , el día 07/02/2022. Afirma que se les denegó el embarque injustificadamente.Dicha acción se fundamenta
Sentencia CIVIL Nº 265/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 260/2022, 26-05-2022
1.- Del derecho de resarcimiento en el ámbito del Convenio de Montreal.1.1.- No es un hecho controvertido que en el transcurso del vuelo operado por la demandada se produjo un 'gran retraso', superior a tres horas, como resulta de la prueba documental acompañada a los autos, en la que se acredita que la llegada al punto de destino final se produjo siete después del horario pactado.1.2.- Por tanto, la presente litis debe determinar si procede un derecho resarcitorio al amp
Sentencia CIVIL Nº 471/2022, JM Barcelona, Sec. 3, Rec 550/2022, 07-07-2022
PRIMERO.-Objeto del Proceso.El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por el daño moral derivado del retraso en el cumplimiento de un contrato de transporte aéreo, por un importe de 600 euros.La actora manifiesta que tenían contratado un vuelo operado por la entidad demandada desde Bogotá a Barcelona, con escala en Madrid, el día 17 de abril de 2022. Afirma que le fue denegado el embarque injustificadamente y que fue reubicada en otro vu
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Equipaje
Sentencia CIVIL Nº 564/2022, JM Barcelona, Sec. 7, Rec 361/2022, 11-07-2022
PRIMERO.-Posición de las partes.1.La parte actora manifiesta que tenía contratado un vuelo operado por la entidad demandada. Afirma que el vuelo se retrasó y llegó a su destino con 3 horas y media de retraso. Reclama que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 600 euros por pasajero.2. La demandada admite que el vuelo tuvo el retraso indicado por la actora. No obstante, se opone a la demanda alegando que no queda acreditada la existencia de los da
Sentencia CIVIL Nº 416/2022, JM Barcelona, Sec. 3, Rec 432/2022, 01-07-2022
PRIMERO.-Objeto del Proceso.El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por el daño moral derivado de la denegación de embarque por importe total de 653,28 euros, de los cuales la cantidad 600 euros se reclama por analogía a las cantidades reconocidas en concepto de compensación automática en el Reglamento 261/2004 y la cantidad de 53,28 euros por gastos extraordinarios.Dicha acción se fundamenta en el artículo 19 del Convenio para la un
Sentencia CIVIL Nº 414/2022, JM Barcelona, Sec. 3, Rec 349/2022, 01-07-2022
PRIMERO.-Objeto del Proceso.I.- El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por el daño moral derivado de retraso, por importe de 600 euros/pasajero, por lo que se reclama la cantidad de 1.200 euros.Alega en la Demanda que la parte demandante adquirió con el suficiente tiempo de antelación los billetes de avión de la compañía aérea demandada, para viajar los días 07 y 08 de marzo de 2022, desde el aeropuerto de Gunnison hasta el aeropuerto
Sentencia CIVIL Nº 65/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 54/2020, 04-01-2022
1.- Del derecho de resarcimiento en el ámbito del Convenio de Montreal.1.1.- No es un hecho controvertido que en el transcurso del vuelo operado por la demandada se produjo un 'gran retraso', superior a tres horas, como resulta de la prueba documental acompañada a los autos, en la que se acredita que la llegada al punto de destino final ser produjo varias horas después del horario pactado.1.2.- Por tanto, la presente litis debe determinar si procede un derecho resarcitori
Sentencia CIVIL Nº 422/2022, JM Barcelona, Sec. 3, Rec 459/2022, 04-07-2022
PRIMERO.-Objeto del Proceso.El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por el daño moral derivado del incumplimiento de un contrato de transporte aéreo, por un importe de 600 euros /pasajero.La actora manifiesta que tenían contratado un vuelo operado por la entidad demandada desde Buenos Aires a Barcelona, con escala en Sao-Paulo , el día 07/02/2022. Afirma que se les denegó el embarque injustificadamente.Dicha acción se fundamenta
Sentencia CIVIL Nº 265/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 260/2022, 26-05-2022
1.- Del derecho de resarcimiento en el ámbito del Convenio de Montreal.1.1.- No es un hecho controvertido que en el transcurso del vuelo operado por la demandada se produjo un 'gran retraso', superior a tres horas, como resulta de la prueba documental acompañada a los autos, en la que se acredita que la llegada al punto de destino final se produjo siete después del horario pactado.1.2.- Por tanto, la presente litis debe determinar si procede un derecho resarcitorio al amp
Sentencia CIVIL Nº 471/2022, JM Barcelona, Sec. 3, Rec 550/2022, 07-07-2022
PRIMERO.-Objeto del Proceso.El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por el daño moral derivado del retraso en el cumplimiento de un contrato de transporte aéreo, por un importe de 600 euros.La actora manifiesta que tenían contratado un vuelo operado por la entidad demandada desde Bogotá a Barcelona, con escala en Madrid, el día 17 de abril de 2022. Afirma que le fue denegado el embarque injustificadamente y que fue reubicada en otro vu