Jurisprudencia sobre Equipaje.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Álvarez-linera Prado, Miguel Ángel
Fernandez Gonzalez, Victor Manuel
Escarda De La Justicia, Javier
Malagon Ruiz, Pedro Jose
Ahedo Peña, Olga
Tipo de sentencia
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto
Conclusiones
Tribunal
Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca
Juzgados de lo Mercantil - Oviedo
Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Juzgados de lo Mercantil - Valladolid
Juzgados de lo Mercantil - Bilbao
Búsqueda: Voces
Equipaje
Sentencia CIVIL Nº 159/2022, JM Vigo, Sec. 3, Rec 325/2021, 26-07-2022
No encontrada materia1-0606
Sentencia CIVIL Nº 749/2022, JM Barcelona, Sec. 9, Rec 1424/2019, 29-07-2022
PRIMERO.-Pretensiones de las partes.La actora ejercita una acción de reclamación de cantidad (indemnización por retraso de un vuelo y por retraso en la entrega del equipaje facturado) reclamando la cantidad de 719'25 euros, que resulta de la suma de 500 euros (a razón de 250 euros para cada actor en concepto de compensación por el retraso del vuelo), más 219'25 euros por el retraso en la entrega del equipaje facturado.La demandada solicita la desestimación de la demanda alegando
Sentencia CIVIL Nº 146/2022, JM Vigo, Sec. 3, Rec 38/2022, 11-07-2022
No encontrada materia1-0606
Sentencia CIVIL Nº 815/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 43/2018, 06-09-2022
PRIMERO.- Objeto del procedimiento.El presente procedimiento tiene por objeto una reclamación de cantidad derivada del incumplimiento deun contrato de transporte aéreo de pasajeros.La parte demandante reclama una indemnización de 1.400 euros, de acuerdo con el siguiente desglose: reclama 1.200 euros a AIR CHINA, por haber llegado a su destino final con más de tres horas de retraso; y 200 euros a LUFTHANSA por la demora de 4 días en la entrega de su equipaje facturado sin
Sentencia CIVIL Nº 302/2022, JM Bilbao, Sec. 3, Rec 447/2022, 27-06-2022
PRIMERO: Se ejercita por la parte demandante, acción de reclamación de cantidad, por importe de 1.610 Euros, en base a los siguientes hechos: la actora es cesionaria de los derechos de reclamación que le corresponden al pasajero cedente Leopoldo, que contrató dos pasajes para volar él y su hija, en los vuelos NUM000 desde Cochabamba-Santa Cruz y NUM001 Santa Cruz-Madrid, Madrid-Bilbao, con la demandada.
Sentencia CIVIL Nº 102/2022, JM Vigo, Sec. 3, Rec 286/2021, 29-04-2022
No encontrada materia1-0606
Sentencia CIVIL Nº 417/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 1022/2021, 19-07-2022
PRIMERO.-Objeto del Proceso.El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por retraso en la entrega de equipaje, por un importe de 350,79 euros más intereses legales.En este caso, la parte actora manifiesta, en síntesis, que tenía contratado un vuelo operado por la entidad demandada .Manifiesta que, personado a la hora indicada en el aeropuerto, procedió a facturar su maleta. Sostiene que al llegar al aeropuerto de destino la maleta no le fu
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Equipaje
Sentencia CIVIL Nº 159/2022, JM Vigo, Sec. 3, Rec 325/2021, 26-07-2022
No encontrada materia1-0606
Sentencia CIVIL Nº 749/2022, JM Barcelona, Sec. 9, Rec 1424/2019, 29-07-2022
PRIMERO.-Pretensiones de las partes.La actora ejercita una acción de reclamación de cantidad (indemnización por retraso de un vuelo y por retraso en la entrega del equipaje facturado) reclamando la cantidad de 719'25 euros, que resulta de la suma de 500 euros (a razón de 250 euros para cada actor en concepto de compensación por el retraso del vuelo), más 219'25 euros por el retraso en la entrega del equipaje facturado.La demandada solicita la desestimación de la demanda alegando
Sentencia CIVIL Nº 146/2022, JM Vigo, Sec. 3, Rec 38/2022, 11-07-2022
No encontrada materia1-0606
Sentencia CIVIL Nº 815/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 43/2018, 06-09-2022
PRIMERO.- Objeto del procedimiento.El presente procedimiento tiene por objeto una reclamación de cantidad derivada del incumplimiento deun contrato de transporte aéreo de pasajeros.La parte demandante reclama una indemnización de 1.400 euros, de acuerdo con el siguiente desglose: reclama 1.200 euros a AIR CHINA, por haber llegado a su destino final con más de tres horas de retraso; y 200 euros a LUFTHANSA por la demora de 4 días en la entrega de su equipaje facturado sin
Sentencia CIVIL Nº 302/2022, JM Bilbao, Sec. 3, Rec 447/2022, 27-06-2022
PRIMERO: Se ejercita por la parte demandante, acción de reclamación de cantidad, por importe de 1.610 Euros, en base a los siguientes hechos: la actora es cesionaria de los derechos de reclamación que le corresponden al pasajero cedente Leopoldo, que contrató dos pasajes para volar él y su hija, en los vuelos NUM000 desde Cochabamba-Santa Cruz y NUM001 Santa Cruz-Madrid, Madrid-Bilbao, con la demandada.
Sentencia CIVIL Nº 102/2022, JM Vigo, Sec. 3, Rec 286/2021, 29-04-2022
No encontrada materia1-0606
Sentencia CIVIL Nº 417/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 1022/2021, 19-07-2022
PRIMERO.-Objeto del Proceso.El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por retraso en la entrega de equipaje, por un importe de 350,79 euros más intereses legales.En este caso, la parte actora manifiesta, en síntesis, que tenía contratado un vuelo operado por la entidad demandada .Manifiesta que, personado a la hora indicada en el aeropuerto, procedió a facturar su maleta. Sostiene que al llegar al aeropuerto de destino la maleta no le fu