Jurisprudencia sobre Equipaje

Inicio

Jurisprudencia sobre Equipaje.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Equipaje

Orden por

Importancia

Voces

Equipaje

Sentencia Civil Nº 1/2010, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 114/2009, 11-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PAVESIO FERNANDEZ, JULIAN

Nº de sentencia: 1/2010

PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia desestima la demanda interpuesta por los demandantes frente a la Agencia de Viajes Marsans con al que contrataron un viaje combinado a Cuba ( 28-5 al 6-6 2007 ) y la aseguradora " Europea, Seguros de Viaje ", solicitando la condena solidaria de las demandadas, o en su defecto, en forma individualizada, a pagar a los actores la suma de 8.021 euros, en concepto de daños y perjuicios por la perdida de una maleta, donde tenían todas sus pertenen

Sentencia Civil Nº 139/2012, AP - Alava, Sec. 1, Rec 621/2011, 16-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: ELIZBURU AGUIRRE, IÑIGO

Nº de sentencia: 139/2012

PRIMERO.- Recurre en apelación, la parte actora, pretendiendo que sea estimada íntegramente la demanda, con expresa imposición de costas a la parte demandada. SEGUNDO .- Entrando en el examen de la procedencia o no del recurso de apelación, a la luz de las consideraciones en las que el mismo se basa y que es innecesario reproducir al ser conocidas por las partes y dado que además irán surgiendo en el curso de la presente argumentación en la medida en que resulte

Sentencia Civil Nº 19/2012, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 291/2011, 25-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 19/2012

PRIMERO . La resolución recurrida ha concedido a la actora, pasajera de un vuelo operado por la demandada con origen en París y destino a La Habana, la indemnización de 600 euros por el retraso de veinticuatro horas que sufrió el vuelo y otros 20 euros por la demora en la entrega de las maletas. Recurre frente a ella la línea aérea demandada que alega dos motivos de recurso: 1) El retraso en el vuelo se debió al impacto de rayos en el fuselaje del aparato que debía c

Sentencia Civil Nº 340/2012, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 494/2011, 26-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CORRAL LOSADA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 340/2012

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó la demanda formulada en la que se reclamaban 2.200 euros como indemnización de los perjuicios sufridos por el actor como consecuencia de la cancelación del vuelo contratado por el mismo con la mercantil demandada y que debía salir de Gran Canaria con destino a Madrid-Barajas, a las 2:50 horas del día 11 de enero de 2010 (400 euros), así como el retraso de más de cuatro horas en la salida del vuelo al día siguiente 12 de enero de 2010 (400 euros),

Sentencia Civil Nº 227/2011, AP - Granada, Sec. 4, Rec 47/2011, 27-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: GALLO ERENA, ANTONIO

Nº de sentencia: 227/2011

PRIMERO .- Se alega como primer motivo de recurso, error en la valoración de la prueba y vulneración del artículo 1 del RD Legislativo 8/2004 , entendiendo esta parte que la situación de autos resulta amparada por el Seguro Obligatorio de Vehículos a Motor y aplicable el baremo del anexo del texto refundido de dicha normativa. Por otro lado mantiene la existencia de culpa en el conductor del vehículo que abrió la puerta sin cercionarse que podía hacerlo sin

Sentencia Civil Nº 251/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 521/2011, 17-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, PEDRO MARIA

Nº de sentencia: 251/2012

PRIMERO.- Doña Zaida y Doña Claudia , que tenían concertado con la compañía aérea BRITISH ARWAYS su viaje de regreso desde Mumbai (India) hasta el aeropuerto de Madrid-Barajas con llegada prevista a las 12,50 horas del día 3 de abril de 2009, demandaron a dicha entidad en ejercicio de acción de resarcimiento fundada en el hecho de que su llegada a Madrid se produjo con aproximadamente 11 horas de demora respecto de la hora prevista en el contrato. Igualmente solicitaron ser indemnizadas por

Sentencia Civil Nº 162/2010, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 126/2010, 28-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: HOMAR, MATEO LORENZO RAMON

Nº de sentencia: 162/2010

OTRAS MATERIAS MERCANTIL

Sentencia Civil Nº 163/2007, JM Oviedo, Sec. 1, Rec 232/2006, 03-09-2007

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Oviedo

Ponente: MUÑOZ PAREDES, ALFONSO

Nº de sentencia: 163/2007

Se estima parcialmente demanda interpuesta ante el Juzgado de lo Mercantil nº1 de Oviedo, sobre transporte aéreo de pasajeros. Se determina que el Convenio de Montreal resulta de aplicación en el caso del transporte aéreo nacional. El Reglamento Comunitario 2027/97 dispone que la responsabilidad de una compañía aérea comunitaria en relación con el transporte de pasajeros y su equipaje se regirá por todas las disposiciones del Convenio de Montreal relativas a dicha responsabilidad, y además, e

Sentencia Civil Nº 153/2007, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 5263/2006, 30-03-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, RAFAEL

Nº de sentencia: 153/2007

Se desestima el recurso de apelación formulado contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Sanlúcar la Mayor, sobre reclamación de daños y perjuicios por pérdida de equipaje. Aclara el Tribunal que nos encontramos ante un contrato de hospedaje, del cual se deriva que la entidad hotelera sea responsable de los efectos que depositan los viajeros en sus dependencias. Es por ello que, constando acreditado que la pérdida de los efectos del apelado se produce por un desc