Jurisprudencia sobre Empresa cedente

Inicio

Jurisprudencia sobre Empresa cedente.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Empresa cedente

Orden por

Importancia

Voces

Empresa cedente

Sentencia SOCIAL Nº 346/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1686/2018, 29-03-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON

Nº de sentencia: 346/2019

PRIMERO.- Por el Juzgado de instancia se desestimó la demanda rectora de autos, demanda en la que se solicitaba que se declarase el derecho del actor a incrementar el valor actual de sus garantías 'ad personam' de 733,93 € incrementándolo en 377,80 €/mes incluidas sus pagas extraordinarias, quedando definitivamente el valor de sus garantías 'ad personam' en 1.111,73 €.El Juez de instancia acogió la excepción de cosa juzgada por cuanto que las demandas que dieron lugar a los procedimi

Sentencia SOCIAL Nº 612/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 240/2019, 22-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: MONTIEL GONZALEZ, JOSE

Nº de sentencia: 612/2020

PRIMERO.- Por la representación legal de D. Candido , se formuló demanda frente a las empresas REPSOL PETROLEO SA y CT INGENIEROS AERONÁUTICOS DE AUTOMOCIÓN E INDUSTRIALES, SL para postular que se declare el derecho del actor a adquirir la condición de fijos, a su elección, en la empresa cedente o cesionaria.La demanda se tramitó en el proceso 245/2018 del Juzgado de lo Social nº 3 de Ciudad Real y concluyó por sentencia de 11 de septiembre de 2018 que desestima la demanda y absuelve

Sentencia SOCIAL Nº 1445/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3963/2019, 12-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: PRECIADO DOMENECH, CARLOS HUGO

Nº de sentencia: 1445/2020

PRIMERO.-La demandada, CORPORACIÓ CATALANA DE MITJANS AUDIOVISUALS SA (CCMA), interpone recurso de suplicación frente a la sentencia nº 17/2019 de 1 de febrero, dictada por el Juzgado de lo Social nº 27 de Barcelona en los autos 581/2018, seguidos en materia de despido, en cuya virtud, se estima en parte la demanda interpuesta por D. Ramón frente a MARTINIQUE INVEST CONSULTING SL, CCMA y FOGASA, declara nulo el despido del actor de fecha 13/06/2018, con todas las consecuencias legale

Sentencia SOCIAL Nº 58/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 478/2019, 21-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GARCIA MARRERO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 58/2020

PRIMERO.- La parte actora recurre al amparo de lo establecido por el artículo 193.b ) de la LRJS. Los requisitos que se exigen para la revisión son los siguientes: a) La concreción exacta del que haya de ser objeto de revisión.b) La precisión del sentido en que ha de ser revisado; es decir si

Sentencia SOCIAL Nº 1735/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 737/2019, 23-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GÓMEZ RUIZ, RAMÓN

Nº de sentencia: 1735/2019

PRIMERO : Frente a la sentencia que estimó la demanda interpuesta en reclamación de cantidad, formula la parte demandada Ciudad autónoma de Melilla Recurso de Suplicación, articulando, sin interesar la revisión de hechos probados, un motivo único de censura jurídica en el que denuncia la indebida apreciación de la cosa juzgada material, con cita del art. 43 del <rel id="23860101" uri="http:/

Sentencia SOCIAL Nº 268/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 116/2020, 21-04-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: PRIETO FERNÁNDEZ, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 268/2020

PRIMERO.-La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 20 de Madrid, de fecha cuatro de julio de dos mil diecinueve, en procedimiento de despido 1252/2018 , estimando la excepción de falta de legitimación pasiva ad causam de las codemandadas desestima la demanda de la actora y declara procedente el despido objetivo del que ha sido objeto por parte de la empresa CULTURAL ACTEX SL, subrogándose en el contrato que tenía concertado con la mercantil ENASUI SL el 1 de noviembre de 2018 hasta el

Sentencia SOCIAL Nº 210/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 593/2019, 16-03-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ORELLANA CANO, ANA MARIA

Nº de sentencia: 210/2020

PRIMERO: En la demanda que ha dado origen a las presentes actuaciones reclama la actora que se declare la existencia de cesión ilegal, solicitando su integración como trabajadora de la plantilla de la mercantil IBERDROLA, S.A. o de cualquier empresa del Grupo dentro del mismo Convenio. La sentencia recurrida desestima la demanda. La parte recurrente solicita, como primer motivo de recurso, con debido sustento adjetivo, la revisión del hecho probado sexto de la sentencia recurrida, para que s

Sentencia SOCIAL Nº 661/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 464/2019, 19-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: LINARES BOSCH, INMACULADA CONCEPCION

Nº de sentencia: 661/2020

PRIMERO.- 1.Se interpone recurso de suplicación tanto por la representación letrada del demandante D.Emiliano , como por la de la empresa Groundforce VLC 2015 UTE, frente a la sentencia que estimando parcialmente la demanda declara el derecho del actor a que les sean abonados los billetes de avión conforme al derecho que tenían reconocido en la empresa cedente Iberia Líneas Aéreas de España Operado SAU o su equivalente pecuniario, absolviendo a la parte demandada de la reclamación de

Sentencia SOCIAL Nº 3933/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 575/2020, 18-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: MARIÑO COTELO, JOSÉ MANUEL

Nº de sentencia: 3933/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda rectora del procedimiento, articulada por D.Cipriano frente a la empresa Altia Consultores S.A. y la entidad Abanca Corporación Bancaria S.A., sobre derecho y cantidad. Frente a dicha resolución se alza en suplicación la parte demandante, articulando su recurso en atención a sendos motivos que ampara, respectivamente, en los apartados b) y c) del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/309

Sentencia SOCIAL Nº 9/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 710/2019, 13-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 9/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, estimatoria en parte de la demanda de despido, por la no subrogación de la demandante tras la extinción de su contrato de trabajo por la empresa cesante, formulada en autos, recurre en suplicación la empresa entrante, AEMA HISPANICA, SL, por considerar, en esencia, que en virtud de lo dispuesto en el convenio colectivo de aplicación y a tenor de las circunstancias concurrentes, es la empresa saliente, DESPROSA, SA, quien debe responder de las con