Jurisprudencia sobre Empresa cedente

Inicio

Jurisprudencia sobre Empresa cedente.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Empresa cedente

Orden por

Importancia

Voces

Empresa cedente

Sentencia SOCIAL Nº 510/2021, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 699/2020, 07-07-2021

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: SÁNCHEZ-PARODI PASCUA, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 510/2021

Sentencia SOCIAL Nº 213/2021, JSO Ciudad Real, Sec. 3, Rec 520/2020, 21-04-2021

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social - Ciudad Real

Ponente: SERRANO NIETO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 213/2021

DESPIDO

Sentencia SOCIAL Nº 164/2021, JSO Palma de Mallorca, Sec. 1, Rec 102/2020, 14-04-2021

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social - Palma de Mallorca

Ponente: LILLO PASTOR, ELENA

Nº de sentencia: 164/2021

ORDINARIO

Sentencia SOCIAL Nº 28/2021, JSO Albacete, Sec. 2, Rec 755/2019, 28-01-2021

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social - Albacete

Ponente: ETHEL HONRUBIA GOMEZ

Nº de sentencia: 28/2021

DESPIDO

Sentencia SOCIAL Nº 449/2021, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 352/2021, 14-06-2021

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: FERNÁNDEZ GARCÍA, MARÍA JESÚS

Nº de sentencia: 449/2021

Sentencia SOCIAL Nº 41/2021, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 604/2020, 27-01-2021

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: BARRIUSO ALGAR, FELIX

Nº de sentencia: 41/2021

Reconocimiento de derecho a ser subrogado en la empresa que ha adquirido una unidad productiva autónoma de otra, produciéndose un fenómeno de sucesión empresarial del art. 44 ET. La subrogación no alcanza a los trabajadores que no estaban adscritos a la unidad productiva objeto de transmisión, y que p

Sentencia SOCIAL Nº 2220/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 434/2019, 08-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 2220/2020

PRIMERO: La sentencia recurrida estimó parcialmente la demanda de la actora, y declaró improcedente su despido, producido el 12 de noviembre de 2016, condenando a GRUPO ADL S.C.A. a las consecuencias de dicho despido, con opción por la readmisión, o por indemnizar con 9.619,07 euros; frente a dicha sentencia se alza en suplicación la empresa GRUPO ADL S.C.A. articulando su recurso a través de un motivo de revisión fáctica, amparado en el apartado b) del art. 193 en el que prete

Sentencia SOCIAL Nº 1081/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 65/2020, 17-04-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: DE CASTRO MEJUTO, LUIS FERNANDO

Nº de sentencia: 1081/2020

PRIMERO.- Recurre n la Sentencia de Instancia tanto la empresa condenada como el trabajador, instando éste - por el cauce del artículo 193.b) LJS- la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 193.c) LJS- la infracción por inaplicación de los artículos 33 y 17 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es

Sentencia SOCIAL Nº 599/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1977/2019, 18-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: SAIZ ARESES, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 599/2020

PRIMERO.- D. Marcelino y D. Mariano interponen en su día sendas demandas contra la empresa GROUNDFORCE VLC 2015 UTE, integrada por GLOBALIA HANDLING SA Y IBERHANDLING SA ejercitando en ambos casos acción de reclamación de cantidad de diferencias salariales referidas al concepto de garantía ad personam y el derecho a la utilización de billetes de avión con descuento en cuantía de 6.425,6 euros en el caso del primer trabajador y en cuantía de 6.418,51 euros en el caso del segundo, más el inter

Sentencia SOCIAL Nº 103/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 750/2019, 31-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MORENO GONZALEZ-ALLER, IGNACIO

Nº de sentencia: 103/2020

PRIMERO.- Se alza en suplicación el AYUNTAMIENTO DE GETAFE contra sentencia que estimó la demanda interpuesta por Dª Adela frente a la corporación municipal recurrente condenando a esta última a abonar a la actora la cantidad de 10.946,10 euros más los intereses del artículo 29.3 LET.SEGUNDO.- El primer motivo, sin amparo formal en ninguno de los apartados del art. 193 <rel id=