Jurisprudencia sobre Empresa cedente.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Subrogación
Convenio colectivo
Subrogación empresarial
Cesión ilegal de trabajadores
Empresa cedente
Orden
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Ruiz Pontones, Manuel
Juanes Fraga, Enrique
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Barriuso Algar, Felix
Ramos Real, Eduardo Jesus
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Empresa cedente
Sentencia Social Nº 279/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2538/2014, 05-02-2015
PRIMERO.-La sentencia de instancia estimaba parcialmente la demanda presentada por Don
Juan Enrique en solicitud de que fuese considerado despido su cese y, respecto de dicha pretensión, absolvía a la empresa Control y Montajes CYMY SA y condenaba, de ahí la estimación parcial que se dijo, a la empresa codemandada IMTECH SPAIN S.L.U. por entender había sido ésta la que había producido el cese que constituye el despido por el que se acciona y ello con las consecuencias legales que le
Sentencia Social Nº 804/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 437/2014, 06-10-2014
PRIMERO.-La sentencia del juzgado de lo social, estima parcialmente la demanda, declara improcedente el despido del actor y condena a Securitas Seguridad España S.A. a las consecuencias legales inherentes a tal declaración, absolviendo a Prosegur Compañía de Seguridad S.A. de las pretensiones frente a la misma deducidas en demanda. Frente al expresado pronunciamiento, recurre en suplicación la representación letrada de Securitas Seguridad España S.A, formulando dos motivos, el primero
Sentencia Social Nº 2904/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 533/2015, 05-05-2015
PRIMER.La representació de GESTIÓ i PRESTACIÓ DE SERVEIS (d'ara endavant, GIPSS) articula el recurs sobre la base d'un únic motiu formulat a l'empara de la
lletra c) de l'article 193 de la Llei 36/2011, de 10 d'octubre, reguladora de la jurisdicció social , en el qual es denuncia la infracció de l'
article 43 de l'Estatut dels treballadors, de l '
article 8.2 de la Llei 44/2003, de 21 de n
Sentencia Social Nº 1380/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7186/2014, 24-02-2015
PRIMERO.-Que contra la sentencia de instancia que estimó la pretensión de los dos trabajadores y declaró su derecho a percibir las cantidades salariales que constan en el fallo de la resolución que se recurre y se condena solidariamente a las dos empresas codemandadas de forma solidaria a su abono, se alza la empresa Saba Aparcaments SA formulando el presente escrito de recurso por un único motivo, cual es el de la censura jurídica que autoriza la
letra c) del art. <rel id="9197375_1
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Empresa cedente
Sentencia Social Nº 279/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2538/2014, 05-02-2015
PRIMERO.-La sentencia de instancia estimaba parcialmente la demanda presentada por Don
Juan Enrique en solicitud de que fuese considerado despido su cese y, respecto de dicha pretensión, absolvía a la empresa Control y Montajes CYMY SA y condenaba, de ahí la estimación parcial que se dijo, a la empresa codemandada IMTECH SPAIN S.L.U. por entender había sido ésta la que había producido el cese que constituye el despido por el que se acciona y ello con las consecuencias legales que le
Sentencia Social Nº 804/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 437/2014, 06-10-2014
PRIMERO.-La sentencia del juzgado de lo social, estima parcialmente la demanda, declara improcedente el despido del actor y condena a Securitas Seguridad España S.A. a las consecuencias legales inherentes a tal declaración, absolviendo a Prosegur Compañía de Seguridad S.A. de las pretensiones frente a la misma deducidas en demanda. Frente al expresado pronunciamiento, recurre en suplicación la representación letrada de Securitas Seguridad España S.A, formulando dos motivos, el primero
Sentencia Social Nº 2904/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 533/2015, 05-05-2015
PRIMER.La representació de GESTIÓ i PRESTACIÓ DE SERVEIS (d'ara endavant, GIPSS) articula el recurs sobre la base d'un únic motiu formulat a l'empara de la
lletra c) de l'article 193 de la Llei 36/2011, de 10 d'octubre, reguladora de la jurisdicció social , en el qual es denuncia la infracció de l'
article 43 de l'Estatut dels treballadors, de l '
article 8.2 de la Llei 44/2003, de 21 de n
Sentencia Social Nº 1380/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7186/2014, 24-02-2015
PRIMERO.-Que contra la sentencia de instancia que estimó la pretensión de los dos trabajadores y declaró su derecho a percibir las cantidades salariales que constan en el fallo de la resolución que se recurre y se condena solidariamente a las dos empresas codemandadas de forma solidaria a su abono, se alza la empresa Saba Aparcaments SA formulando el presente escrito de recurso por un único motivo, cual es el de la censura jurídica que autoriza la
letra c) del art. <rel id="9197375_1