Jurisprudencia sobre Dueño de obra

Inicio

Jurisprudencia sobre Dueño de obra.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Dueño de obra

Orden por

Importancia

Voces

Dueño de obra

Sentencia CIVIL Nº 299/2017, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 277/2017, 26-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ALARCÓN BARCOS, MARÍA JESÚS

Nº de sentencia: 299/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 440/2017, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 79/2016, 19-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SEGUI PUNTAS, JORDI

Nº de sentencia: 440/2017

PRIMERO. - Planteamiento del litigio Es objeto del presente litigio la acción formulada por Agro San Isidro SA, empresa dedicada a la comercialización de productos hortofrutícolas con sede en Níjar (Almería), contra Lorenfruit SA, mayorista establecido en Mercabarna, en reclamación del precio de múltiples compraventas de género llevadas a cabo entre febrero y mayo de 2002 por un importe total de 827.886,71 euros.La sociedad demandada se opuso a la pretensión de Agro San Isidro invoca

Sentencia CIVIL Nº 177/2018, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 465/2017, 16-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALEMANY EGUIDAZU, JESUS MIGUEL

Nº de sentencia: 177/2018

I OBJETO DE APELACIÓN 1. A) Demanda de los Comitentes .- En diciembre de 2013, D. Gustavo y D. Milagros (en adelante, ' Comitentes ') encargaron a D. Hilario (en lo sucesivo, ' Contratista ') y, según afirman, a D.ª Palmira , trabajos de remodelación de su vivienda (en lo siguiente, ' Obra ') por un total presupuestado de 34 441,01 €, de los que han abonado 26 005,20 €. La última factura proforma es de junio de 2014. El Contratista no concluyó los trabajos, resolviéndose el contrato en abril de

Sentencia CIVIL AP - Alicante, Sec. 5, Rec 170/2017, 19-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SERRA ABARCA, MARIA TERESA

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia desestimatoria de las pretensiones económicas de la demanda y reconvención, se opone la actora a través del recurso de apelación alegando error en la aplicación de la exceptio non rite adimpleti contractus y error en la prueba, recurso al que se opone la demandada reconviniente que a su vez impugna el segundo apartado del fallo, solicitando que se dicte una sentencia estimatoria de sus pretensiones.SEGUNDO.- Para la resolución conj

Sentencia CIVIL Nº 396/2018, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 14/2017, 20-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: REGADERA SAENZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 396/2018

PRIMERO: Por parte de la representación de ELECTRO RUÉ, S.A. se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 21 de julio de 2016 por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Gavà en juicio ordinario 448/2015.La mencionada resolución desestimó la demanda presentada por la apelante contra D. Pio en reclamación de 7.559,20 euros que, según la actora, le son debidos como consecuencia del contrato de arrendamiento de obra suscrito entre las partes para la reforma de la

Sentencia CIVIL Nº 213/2018, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 309/2017, 27-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: DOMINGUEZ-VIGUERA FERNANDEZ, ANGELA IRENE

Nº de sentencia: 213/2018

ARRENDAMIENTOS-OBRAS

Sentencia CIVIL Nº 158/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 402/2017, 13-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CEZON GONZALEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 158/2018

PRIMERO. Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida, a excepción del apartado 3 del Fundamento Segundo.SEGUNDO. Shanghllan Yang S.L. concertó el 13 de noviembre de 2011 con Schindler S.A. el mantenimiento de ascensores (contrato 131091653) y de escaleras mecánicas (contrato 131091672) ubicados en el domicilio de la primera, calle del Pensamiento, número 26, en Madrid, por la remuneración anual de 1.728 euros los ascensores y 3.800 euros las escaleras. Los

Sentencia CIVIL Nº 165/2018, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 317/2017, 09-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODILLA RODILLA, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 165/2018

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estima parcialmente, en el sentido que consta en el primero de los Antecedentes de Hecho de esta resolución, la acción de reclamación de facturas impagadas y honorarios devengados por razón de los trabajos previos realizados, ante la resolución por los actores del contrato de colaboración suscrito entre los litigantes, debido al incumplimiento de la obligación asumida por la demandada de encargarles los proyectos de ejecución y dirección de la

Sentencia CIVIL Nº 121/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 922/2017, 08-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 121/2018

PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que no se opongan a los de la presente resolución, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.SEGUNDO .- Son hechos de los que ha de partirse para la resolución del litigio los siguientes: 1º) Entre el actor y la parte demandada se suscribió un contrato de obra el 21 de noviembre de 2014, a fin de construir una vivienda en Prioro (León), que debería ejecutarse en un plazo de 7 meses, y por 211.