Jurisprudencia sobre Dueño de obra

Inicio

Jurisprudencia sobre Dueño de obra.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Dueño de obra

Orden por

Importancia

Voces

Dueño de obra

Sentencia Civil 68/2024 AP Madrid, Rec. 555/2022 de 13 de febrero del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: RAMON BELO GONZALEZ

Nº de sentencia: 68/2024

PRIMERO.- De la sentencia apelada se aceptan, y se dan ahora por reproducidos, las referencias fácticas y los razonamientos jurídicos que coincidan con los que se expondrán a continuación, rechazándose todos los demás. SEG

Sentencia Civil 46/2024 AP Madrid, Rec. 599/2023 de 31 de enero del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: MARIA ISABEL FERNANDEZ DEL PRADO

Nº de sentencia: 46/2024

PRIMERO.- En fecha 1 de abril de 2009 se celebró contrato de prestación de servicios entre Hotelera Paseo de Gracia, S.A (en lo sucesivo Hotelera Pº de Gracia) y Hoteles Hesperia, S.A. (en lo sucesivo Hesperia) para explotación del Hotel Hesperia Bilbao. Posteriormente, en fecha 12 de enero de 2011, se celebró contrato de prestación de medios entre Cafento S.L.U.(en lo sucesivo Cafento), NH Hoteles

Sentencia Civil 518/2023 AP Las Palmas, Rec. 690/2022 de 07 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: TOMAS GONZALEZ MARCOS

Nº de sentencia: 518/2023

PRIMERO.- En la Sentencia apelada se desestima la demanda formulada por la representación de don Braulio y se estima íntegramente la demanda reconvencional interpuesta por la representación de don Benjamín, condenándose al reconvenido al pago de la suma de 53.200,40 euros. A los simples efectos de centrar el objeto de la presente litis y del recurso de apelación interpuesto, hacer constar que por el demanda

Sentencia Civil 392/2023 AP Madrid, Rec. 385/2022 de 10 de octubre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: RAMON BELO GONZALEZ

Nº de sentencia: 392/2023

PRIMERO.- Se rechazan los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada que quedan sustituidos por los que se expresan a continuación. SEGUNDO.- Datos de interés para la resolución del recurso de apelación. En el año 2017, se concierta <negr

Sentencia Civil 1070/2023 AP Jaén, Rec. 268/2022 de 13 de octubre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Jaén

Ponente: JUAN CARLOS MERENCIANO AGUIRRE

Nº de sentencia: 1070/2023

PRIMERO.- En la presente litis la parte demandante reclamaba la cantidad de 9.729,71 €, y ello en base a que habría sido contratada por el demandado para la realización de unas obras de construcción de una casa de campo, piscina y obras menores en parcela de su propiedad, sita en la CALLE000 NUM000 de la URBANIZACION000, obras cuyo coste ascienden a un total de 41.729,71 euros, <re

Sentencia Civil 646/2023 AP Ourense, Rec. 83/2023 de 16 de octubre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Ourense

Ponente: MARIA JOSE GONZALEZ MOVILLA

Nº de sentencia: 646/2023

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil 680/2023 AP Barcelona, Rec. 1176/2021 de 27 de octubre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: AGUSTIN VIGO MORANCHO

Nº de sentencia: 680/2023

PRIMERO. - El recurso de apelación, interpuesto por la actora la entidad OSNADECO, SL, se funda en los siguientes motivos: 1) Desistimiento unilateral de la obra por la entidad INGEFARM INDUSTRIAL, SL por vía de hecho, al amparo del artículo 1.594 del Código Civil. 2) Infracción de la sentencia en la aplicaci

Sentencia Civil 539/2023 AP Las Palmas, Rec. 603/2022 de 14 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: MIGUEL PALOMINO CERRO

Nº de sentencia: 539/2023

PRIMERO. Términos de la apelación. I. Las litigantes se hallaban vinculadas por un contrato de obra con suministro de materiales e instalación de maquinaria suscrito el 2 de mayo de 2018. La resolución recurrida ha considerado acreditado el pago por Guadalupe Movers, SL, del 95% del precio pactado y ha estimado su pretensión de resarcimiento de los daños y perjuicios derivados de un cumplimiento defectuoso de las obras, condenando a la contr

Sentencia Civil 386/2023 AP Madrid, Rec. 572/2022 de 28 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: RAMON BELO GONZALEZ

Nº de sentencia: 386/2023

PRIMERO.- En cuanto a lo que constituye el objeto del recurso de apelación interpuesto por "Atenea Fortuna s.l.", se acepta y se da ahora por reproducida tanto la valoración que, de la prueba practicada, se hace en la sentencia apelada como los razonamientos jurídicos que, en la misma, se aplican que no han sido desvirtuadas por la parte recurre

Sentencia Civil 295/2023 AP Madrid, Rec. 292/2022 de 29 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: RAMON BELO GONZALEZ

Nº de sentencia: 295/2023

PRIMERO.- Procede desestimar el recurso de apelación interpuesto por don Saturnino y por doña Rocío así como la impugnación deducida por el apelado, la persona jurídica denominada "ILC Windows and Design s.l. ", y confirmar la parte dispositiva