Jurisprudencia sobre Dueño de obra

Inicio

Jurisprudencia sobre Dueño de obra.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Dueño de obra

Orden por

Importancia

Voces

Dueño de obra

Sentencia CIVIL Nº 669/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 271/2019, 01-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 669/2020

PRIMERO.- Apela el demandante Sr. Indalecio la sentencia de primera instancia desestimatoria de su demanda, en reclamación de la cantidad de 39.276 €, en concepto de parte del precio, que manifiesta pendiente de pago, de los trabajos subcontratados con la demandada Instaldeco, S.L., para la ejecución de partidas, de mano de obra, en los apartados de derribo, particiones y divisorias practicables, y revestimientos y pintura, en las obras de reforma de la planta cuarta del edificio en C/Proven

Sentencia CIVIL Nº 918/2019, AP - Granada, Sec. 3, Rec 516/2019, 30-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 918/2019

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la instancia, estimatoria de la demanda interpuesta por la actora en reclamación de la comisión devengada por la gestión en la venta de una vivienda propiedad de la demandada, se alza esta parte argumentando: a) error en la valoración de la prueba, al no existir prueba que acredite la existencia de una relación contractual entre la actora y la recurrente, pues la parte apelante y la representante legal de la actora eran solamente 'conocidos'; b) la

Sentencia CIVIL Nº 294/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 155/2020, 19-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA

Nº de sentencia: 294/2020

PRIMERO .- El contrato que las partes suscribieron dice, a los efectos que al pleito interesa, que tenía por objeto la: 'realización de todos los trabajos y actuaciones necesarias para la implantación y mantenimiento de una aplicación informática con tecnología GIS, incluyendo la formación de los operadores municipales y el mantenimiento y actualización de los datos, en todos los municipios de la Provincia de Valencia que se adhieran al Convenio propuesto por la Diputación de Valencia. EGEVA

Sentencia CIVIL Nº 285/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 249/2020, 23-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 285/2020

PRIMERO.- Don Eleuterio contrató con CONSTRUCCIONES METALICAS PRIETO, S.L. la ejecución de una obra en su vivienda del piso NUM001 de la CALLE000 de Oviedo.De acuerdo con el proyecto básico y de ejecución elaborado por el Arquitecto Superior Don Herminio , la obra proyectada tenía como finalidad la adecuación del ático (la vivienda del comitente) para adaptarlo a las condiciones de un bajo cubierta de acuerdo con las reglas de la buena construcción y la reglamentación administrativa

Sentencia CIVIL Nº 510/2020, AP - Girona, Sec. 1, Rec 1233/2019, 18-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: FERRERO HIDALGO, FERNANDO

Nº de sentencia: 510/2020

PRIMERO.-Se interpuso recurso de apelación por D. Prudencio contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de La Bisbal d'Empordà de fecha 17 de julio del 2.019, en la que se estimó parcialmente la demanda interpuesta por D. Ramón contra dicho recurrente y en la que se solicitaba la condena a pagar la cantidad de 20.621,015 euros por el incumplimiento del contrato de obra suscrito entre las partes.Dicha cantidad responde a los defectos en la obra de electricid

Sentencia CIVIL Nº 322/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 127/2018, 28-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO

Nº de sentencia: 322/2019

PRIMERO.- En el primer motivo del recurso del dueño de la obra por él encargada a Raúl y ejecutada por Raúl , quien falleció tres meses después de interponer su demanda (registrada el día tres de julio de 2015), reitera la excepción de falta de legitimación activa, basada en que los actores no han acreditado su cualidad de sucesores para actuar en nombre propio, pues el titular de la acción ejercitada es la herencia yacente o la comunidad de bienes quedados al fallecimiento de aquel, y no la

Sentencia CIVIL Nº 379/2018, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 710/2017, 05-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: MARCO COS, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 379/2018

SE ACEPTAN los de la resolución recurrida.PRIMERO.- Solbisa 97 SL demandó a Don Luciano , pidiendo la condena de éste al pago de 19.280,79 €, resto pendiente de abono por el importe de los trabajos de cimentación, estructura y cerramientos que, siendo promotor y dueño de la obra el demandado, ejecutó en el proceso de construcción de una vivienda sita en Algar de Palancia, provincia de Castellón. Concretamente, el importe reclamado corresponde, a tenor de la demanda, a las labores de

Sentencia CIVIL Nº 326/2019, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 288/2019, 25-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 326/2019

PRIMERO.- El demandante Luis es propietario del furgón Mercedes Sprinter con matrícula .... SBS que destina a la actividad de transporte de mercancías.En diciembre de 2016 dicho vehículo sufrió una avería cuya reparación fue encomendada al demandado Marino , titular de la empresa 'Talleres Avelino'.Una vez determinada la causa de la avería y evaluado el alcance de su reparación, se decidió acometerla sustituyendo el motor por otro de segunda mano que se adquirió de un desguac

Sentencia CIVIL Nº 113/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 762/2019, 03-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 113/2020

PRIMERO. - En la Sentencia de primera instancia se declara probado que tras cumplirse en septiembre de 2017 el plazo de doce meses de vigencia del contrato a contar desde el lanzamiento del proyecto, no fue prorrogado al no existir ningún pacto en tal sentido, dejando la demandante de prestar servicios; por eso, el importe reclamado por las facturas presentadas con la demanda no consta que se correspondan con servicios distintos de los contratados, tratándose de cuotas pactadas en el contrat