Jurisprudencia por Domene... Cristina.

Jurisprudencia por Domenech Garret, Maria Cristina.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA

Orden por

Importancia

Ponente

DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA

Sentencia Civil Nº 405/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 541/2014, 30-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 405/2015

SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la Sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los siguientes PRIMERO.-En la demanda formulada por la mercantil Fundosa Control de Datos y Servicios, S.A., se ejercitó acción de reclamación de cantidad de 19 €.544,32 € a que según el escrito rector asciende el importe no devuelto de la fianza, más intereses, una vez extinguido el arrendamiento de la nave industrial sita en la calle Miguel Yuste nº 33 de Madrid que vinculaba a ambas par

Sentencia Civil Nº 364/2015, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 427/2014, 21-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 364/2015

ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la Sentencia recurrida. PRIMERO.-La mercantil Transportes Mariano y Lorenzo, S.L., en su condición de subcontratada por la mercantil Proder Uicesa, S.A.U. para la ejecución de una obra ya finalizada con suministro de materiales, formuló demanda contra el Ministerio de Fomento ejercitando la acción directa al amparo del art. 1597 CC , solicitando

Sentencia Civil Nº 280/2015, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 313/2015, 02-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 280/2015

SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la Sentencia recurrida. PRIMERO.-La mercantil Avintia Racing, S.L., formuló demanda contra la mercantil Nacional 10 Horas, S.L., en la que ejercitando acción de cumplimiento contractual, solicitaba la condena de la demandada al pago a la actora de la cantidad de 42.237,31 €, más los intereses desde la fecha de la reclamación extrajudicial de 13 de agosto de 2013 hasta la fecha de la sentencia de primera instancia e intereses de mora proc

Sentencia Civil Nº 428/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 336/2015, 13-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 428/2015

SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los siguientes: PRIMERO.- La actora, Dª Emilia , formuló demanda contra D. Matías , ejercitando acción de reclamación de cantidad en cuyo suplico solicitaba que se declare que el demandado incumplió con lo pactado en el contrato de arras al haber desistido de formalizar la compraventa pactada con la actora, y como consecuencia, le condene a abonar a ésta el duplo de la cantidad entregada en co

Sentencia Civil Nº 231/2015, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 244/2015, 18-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 231/2015

PRIMERO.-La representación procesal de Dª Laura formuló demandada contra Bankia, S.A., en ejercicio de la acción de anulabilidad, solicitando en el suplico de su escrito: 1.- la declaración de nulidad, como consecuencia del vicio en el consentimiento causado por dolo, de la orden de suscripción de las obligaciones subordinadas Bancaja E.10 de fecha 29 de mayo de 2009 por importe de 20.000 €, así como del contrato de adquisición de obligaciones subordinadas a ella vinculado, del contr

Sentencia Civil Nº 419/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 604/2014, 08-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 419/2015

SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la Sentencia recurrida PRIMERO.-La actora, Dª María Inmaculada , interpuso demanda en la que ejercitaba acción de responsabilidad el centro Corporación Capilar-Haircare-Instituto Médico Estética Avanzada, S.A., solicitando en el suplico la condena de la demandada al pago de 27.370,01 € en concepto de indemnización por daños y perjuicios y costas. Esencialmente alegaba el escrito rector que en fecha 14 de abril de 2008 la actora

Sentencia Civil Nº 210/2015, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 144/2015, 20-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 210/2015

SE ACEPTAN los de la Sentencia recurrida PRIMERO.-La representación procesal de D. Everardo y Dª Patricia formuló demandada contra Bankia, S.A., en ejercicio de la acción de anulabilidad del contrato de obligaciones subordinadas de fecha 5 de mayo de de 2010 por importe de 50.000 €, la condena de la demandada a restituir a los actores la cantidad de 50.000 €, deducidos los intereses pagados por la demandada, solicitando además la declaración de nulidad de la conversión obliga

Sentencia Civil Nº 267/2015, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 326/2015, 29-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 267/2015

SE ACEPTAN los de la Sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los siguientes PRIMERO.-La representación procesal de D. Leoncio formuló demandada contra Bankia, S.A., y contra Caja Madrid Finance Prefered, S.A., en ejercicio de la acción de anulabilidad, solicitando en el suplico de su escrito la declaración de nulidad, como consecuencia del vicio en el consentimiento causado por dolo, de la orden de suscripción de las participaciones preferentes de fecha 26 de mayo de 200

Sentencia Civil Nº 215/2015, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 290/2015, 02-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 215/2015

SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada PRIMERO.-Las mercantiles ACS Proyectos Obras y Construcciones, S.A., Dragados Obras y Proyectos, S.A., y Comsa, S.A., integrantes de la UTE Terminal Aeropuerto formularon demanda contra AENA Aeropuertos, S.A., en la que solicitaba la condena de la demandada a pagar a la actora la cantidad de 10.691.636,04€, más intereses de demora, e imposición de costas. La petición tiene su fundamento en los costes en que incurrió la UTE como c

Sentencia Civil Nº 184/2015, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 134/2015, 12-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 184/2015

SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la Sentencia recurrida. PRIMERO.-La parte actora, D. Camilo , formuló demanda contra D. Patricio , Dª Lucía , Dª María Consuelo y Dª Adolfina , así como contra las mercantiles TRA, S.A., Inmuebles Palentinos, S.A., Lemera, S.L., y Ubicentro, S.A., en la que reclamaba cantidad de 125.797,94 euros en concepto de honorarios debidos por los demandados por los servicios profesionales prestados a éstos en calidad de abogado, en el ejercic