Jurisprudencia sobre Director de obra

Inicio

Jurisprudencia sobre Director de obra.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Director de obra

Orden por

Importancia

Voces

Director de obra

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 3/2020, 25-02-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO PABLO

ADMINISTRACION DEL ESTADO

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 301/2017, 16-12-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: RUIZ PIÑEIRO, FERNANDO LUIS

OTROS

Sentencia CIVIL Nº 53/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 413/2019, 21-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 53/2020

PRIMERO.- Pretensiones de las partes.La demanda presentada por Vías y Construcciones, S.A., contra Sepes Entidad Pública Empresarial de Suelo (Sepes), pretendía la condena de la demandada al pago de 99.157'21 € en concepto de intereses de demora.Relataba la demanda que el 4 de Noviembre de 2011 se celebró contrato en virtud de la adjudicación obtenida, para la construcción de viviendas, por la Unión Temporal de Empresas Vías y Construcciones, S.A., y Sociedad Anónima de Conse

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 753/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 323/2018, 22-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: GALOTTO LÓPEZ, MERCEDES

Nº de sentencia: 753/2020

PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia n.º 459/17, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n.º 2 de Alicante en fecha 20 de diciembre 2017, por la que se estima parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto por el GRUPO BERTOLIN SA UNIPERSONAL contra la resolución de 30 de marzo 2016 desestimatoria de la solicitud de resolución de contrato de obra por causa imputable a la administración y reclamación de cantidad en concepto de indemnización de daños y

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 920/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1094/2018, 28-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: NIETO MARTÍN, FERNANDO

Nº de sentencia: 920/2019

PRIMERO.-Civicons Construcciones Públicas S.L.U. cuestiona, en la segunda instancia, la adecuación a derecho de la sentencia 227/2018, de 9 de abril, que el juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 1 de Castellón ha dictado en el proceso 140/2014.La resolución judicial estima, de forma parcial, la pretensión de invalidez jurídica y de reconocimiento de una situación económica individualizada que el apelante articuló frente al decreto de la Alcaldía de Segorbe 112/2014

Sentencia CIVIL Nº 188/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 511/2019, 05-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CORTES GARCIA-MORENO, GUILLERMO

Nº de sentencia: 188/2020

PRIMERO.- Por la entidad INVERSIONES 21 SL, se interpone demanda de juicio ordinario instando que se declare que el demandado, Carlos Alberto , como autor del proyecto y como director de las obras ha incumplido, por negligencia, sus obligaciones en relación con el diseño y dirección de las obras de ambas viviendas unifamiliares (sitas en CALLE000 n.º NUM000 y CALLE001 n.º NUM001 , ambas de Serranillos del Valle, Madrid), y que debe responder de la totalidad de las responsabilidades a cuyo pa

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 729/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 63/2017, 15-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: GALOTTO LÓPEZ, MERCEDES

Nº de sentencia: 729/2020

PRIMERO.- Se interpone el presente recurso contra la desestimacion presunta de la solicitud presentada el 28 de octubre 2016 ante la Conselleria de Justicia, Administración Publica, Reformas Democráticas y Libertades Publicas de la Generalitat Valenciana solicitando la resolución , devolución de fianza y liquidación del contrato de obras correspondiente a la fase 1 de la reforma interior de la sede del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, Fase I: Modernización y ampliaci

Sentencia CIVIL Nº 329/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 338/2020, 28-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PUEYO, MARIA JOSE MATEO

Nº de sentencia: 329/2020

PRIMERO.- Dictada sentencia en el presente procedimiento, en el que el promotor de una obra ejercita acciones de responsabilidad frente a la Constructora, el Sr. Aparejador y el Sr. Arquitecto Autor del Proyecto y Director de la obra y en la que este último resultó absuelto, imponiendo las costas de su llamada al proceso por el actor, por éste se recurrió las sentencia de primera instancia en este único extremo alegando la existencia de serias dudas de hecho, supuesto que el artículo <rel id

Sentencia CIVIL Nº 53/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 308/2016, 30-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG

Nº de sentencia: 53/2020

PRIMERO.- 1. La Comunidad de Propietarios se dirige contra la promotora Bisan Patrimonial , la aseguradora CASER Seguros, el arquitecto redactor del proyecto, el aparejador director de obra, y la Constructora Obras y Contratas Femora , S.L., en situación de rebeldía, en reclamación de indemnización por defectos de la construcción. La sentencia desestima íntegramente la demanda por falta de prueba de los defectos alegados.2. Son varios los defectos constructivos alegados, unos afectan