Jurisprudencia por Diaz R...Jose Luis.

Jurisprudencia por Diaz Roldan, Jose Luis.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Orden por

Importancia

Ponente

DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Sentencia CIVIL Nº 127/2017, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 763/2016, 31-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 127/2017

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia apelada.PRIMERO.- Por la representación procesal de Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Collado Villalba nº 85/2016, de 18 de mayo, que desestima la demanda de desahucio formulada contra doña Noelia , absolviéndola de sus prtensiones.Muestra la parte recurrente su disconformidad con la sentencia de instancia porque entiende que s

Auto CIVIL Nº 20/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 746/2009, 18-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 20/2012

PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Celso , D. Felicisimo y D. Luis Angel , se promueve incidente de nulidad del Auto dictado por esta Sala en fecha 30 de marzo de 20011, al amparo de los artículos 11.3 , 237 , 238.1 y 3. y <rel id="1327091_85806" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl

Sentencia CIVIL Nº 448/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 618/2016, 30-11-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 448/2016

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia apelada.PRIMERO.- Por la representación procesal de don Leandro , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 40 de Madrid, nº 73/2016, de 22 de febrero, que estima la demanda formulada en los términos que se recogen en su parte dispositiva.Manifiesta la parte recurrente su discrepancia con la sentencia de Instancia, alega la existencia de un error en la v

Sentencia CIVIL Nº 463/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 572/2016, 09-12-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 463/2016

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia apelada.PRIMERO.-Por la representación procesal de la parte demandante, la mercantil Setoan Logística y Transporte Internacional S.L (en adelante SETOAN LOGÍSTICA), se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Majadahonda, nº 18/2016, de 9 de febrero, que estima en parte la demanda formulada. Por las mercantiles Alquiler de Maquinaria Rentaire S.A. (en ad

Sentencia CIVIL Nº 116/2017, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 962/2016, 24-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 116/2017

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en la presente resolución.PRIMERO.-Por la representación procesal de don Prudencio , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 46 de Madrid, nº 250/2016, de 24 de junio, que estima en parte la demanda formulada en los términos que se recogen en el fallo de la expresada resolución.Muestra la parte apel

Sentencia CIVIL Nº 445/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 435/2016, 25-11-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 445/2016

No se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia de Instancia, que se sustituyen por los de esta resolución.PRIMERO.-Por la representación procesal de don David se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 34 de Madrid, nº 167/2015, de 5 de octubre, que estima la demanda de desahucio contra él formulada, resuelve el contrato de arrendamiento de vivienda existente entre las partes litigantes y condena a

Sentencia CIVIL Nº 372/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 504/2016, 05-10-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 372/2016

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.PRIMERO.-Por la representación procesal de don Horacio , don Justino y don Melchor , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Parla, nº 191/2015, de 18 de diciembre, que estima parcialmente la demanda formulada en los términos que se recogen en la parte dispositiva de dicha reso

Auto CIVIL Nº 138/2017, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 854/2016, 16-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 138/2017

Se aceptan los fundamentos de derecho y la parte dispositiva del Auto apelado.PRIMERO. - Por la procuradora doña Sofía Peña Salinas, en nombre y representación la Fundación Apóstol Santiago se interpone recurso de apelación contra el Auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia nº 48 de Madrid, de fecha 12 de julio de 2016 . Asimismo, por la procuradora doña Ana Rayón Castilla, en nombre y representación de la misma Fundación, se interpone recurso de apelación contra la expresada

Auto CIVIL Nº 253/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 210/2015, 23-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 253/2015

Se aceptan los fundamentos de derecho y la parte dispositiva del Auto de instancia que no se opongan a la fundamentación jurídica de esta resolución.PRIMERO. - Por la representación procesal de la mercantil Banco Sabadell S.A. se interpone recurso de apelación contra el Auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Torrejón de Ardoz, de 17 de diciembre de 2014 , que considera abusiva la condición sexta del contrato de préstamo en la parte que fija los intereses moratorio

Sentencia CIVIL Nº 73/2017, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 589/2016, 24-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 73/2017

No se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia apelada, que se sustituyen por los de esta resolución.PRIMERO.-Por la representación procesal de la parte demandante, Fundación Pablo VI, se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 88 de Madrid, nº 118/2016, de 16 de marzo, que desestima la demanda formulada, absolviendo a la demandada de los pedimentos de la demanda.Manifiesta la parte recurrente