Jurisprudencia por Diaz R...Jose Luis.

Jurisprudencia por Diaz Roldan, Jose Luis.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Orden por

Importancia

Ponente

DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Sentencia Civil Nº 124/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 41/2011, 23-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 124/2012

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución. PRIMERO.- Por la representación procesal de la mercantil Distel Import S.L. se interpone recuso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 86 de Madrid, de fecha 29 de junio de 2010 , que estimaba en parte la demanda y reconvención formuladas, condenando a la demandada al pago de la suma de 997,51 €.

Sentencia Civil Nº 684/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 343/1999, 30-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 684/2011

PRIMERO.- Por la representación procesal de la mercantil Animatur S.A., D. Agustín y D. Aquilino , se impugna la Tasación de Costas practicada por la Secretaria Judicial en el presente Rollo de Apelación, que ascendía a un importe total de 1.770,83 €. Alega la parte impugnante que tanto los Honorarios del Letrado como los Derechos del Procurador son indebidos, por cuanto que la acción para solicitar la práctica de la Tasación de Costas está caducada al haber transcurrid

Sentencia Civil Nº 166/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 3/2010, 26-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 166/2010

OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES

Sentencia Civil Nº 146/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 168/2011, 01-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 146/2012

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por las representación procesal de D. Blas , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 82 de Madrid, de fecha 26 de noviembre de 2010 , que desestima la demanda formulada, estimando la reconvención interpuesta de contrario. La primera cuestión que en realidad plantea el recurrente es la existencia de un error en la valorac

Sentencia Civil Nº 198/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 363/2010, 18-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 198/2011

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Evelio se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Collado Villalba, de fecha 30 de noviembre de 2009 , que estima la demanda formulada de contrario y le condena a dejar la vivienda que tenía arrendada. Alega la defensa del recurrente que en la resolución de instancia no se hace referencia a la suspensión d

Sentencia Civil Nº 140/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 11/2011, 01-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 140/2012

No se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, que se sustituyen por los de esta resolución. PRIMERO.- Por la representación procesal de Dña. Rosaura se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 15 de Madrid, que acuerda la resolución del contrato de arrendamiento de local de negocio existente entre las partes litigantes, y el lanzamiento de la demandada. Muestra la recurren

Sentencia Civil Nº 22/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 22/2011, 18-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 22/2012

No se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, que se sustituyen por los de esta resolución. PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Carlos y Dña. Luz , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Torrelaguna, de fecha 22 de junio de 2010 , que desestima la demanda formulada. Alegan los recurrentes la infracción de los artículos <rel id="7499513_118635" uri="" tip

Sentencia Civil Nº 262/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 80/2010, 30-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 262/2011

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por la representación procesal de la mercantil Hercesa Inmobiliaria S.A. se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 19 de Madrid, de fecha 28 de mayo de 2009 , que estima parcialmente la demanda formulada. En primer lugar, alega la parte recurrente la ilógica valoración del informe pericial emitido por el Sr Tomás en relación con la prueba docume

Sentencia Civil Nº 449/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 556/2011, 29-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 449/2012

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.- Por la representación procesal de Mat Automoción S.L. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Madrid, de fecha 13 de marzo de 2010 , que estima la demandada formulada condenándole a sus pretensiones. Alega a mercantil recurrente que la sentencia de Instancia infringe los artículos <rel id="7499513_119242" uri="