Jurisprudencia por Diaz Roldan, Jose Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Participaciones preferentes
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Administrativo
Social
Ponente
Diaz Roldan, Jose Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - La Rioja
TSJ La Rioja
AP - Burgos
AP La Rioja
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 816/2010, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 686/2009, 20-12-2010
No se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, que se sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal de Dña.
Delia se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Majadahonda que desestima la demanda formulada en reclamación de la suma de 675 €.
Alega la recurrente la existencia de un error en la valoración de la prueba practicada en el juicio al haber obviado la sente
Sentencia Civil Nº 165/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 212/2011, 15-03-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación procesal de Dña.
Inés se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 91 de Madrid de fecha 17 de diciembre de 2010 , que estima la demanda formulada y le condena al pago de la suma de 4.441,78 €.
Alega la recurrente que la sentencia de instancia incurre en un error en la apreciación de la prueba pract
Sentencia Civil Nº 20/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 394/2009, 26-01-2010
DIVORCIO CONTENCIOSO
Sentencia Civil Nº 363/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 356/2011, 31-05-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación procesal del Consorcio Compensación de Seguros se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 77 de Madrid, de fecha 5 de octubre de 2010 , que estima la demanda formulada.
Por el Abogado del Estado se alega que el culpable del accidente fue un tercer vehículo no identificado que sin aviso previo reali
Sentencia Civil Nº 182/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 230/2011, 20-03-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal de Dña.
María Rosario , D.
Juan Carlos y la Comunidad de Bienes
DIRECCION000 se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 89 de Madrid, de fecha 30 de septiembre de 2010 , que estima la demanda interpuesta, desestimando la reconvención formula
Sentencia Penal Nº 173/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 225/2010, 23-06-2010
HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA
Sentencia Civil Nº 289/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 260/2008, 26-04-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal de Dña.
Lucía , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 17 de Madrid.
Alega la recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia, en primer lugar solicita la nulidad de la sentencia y de las actuaciones previas desde la conv
Sentencia Civil Nº 216/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 125/2009, 20-05-2010
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 293/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 370/2011, 26-04-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la finca nº
NUM000 de la
AVENIDA000 de Madrid, se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 77 de Madrid, que estima la demanda formulada.
Alega la Comunidad de Propietarios recurrente que no se han puesto trabas a la instalación de la chimenea, sino que se exi
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 816/2010, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 686/2009, 20-12-2010
No se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, que se sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal de Dña.
Delia se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Majadahonda que desestima la demanda formulada en reclamación de la suma de 675 €.
Alega la recurrente la existencia de un error en la valoración de la prueba practicada en el juicio al haber obviado la sente
Sentencia Civil Nº 165/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 212/2011, 15-03-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación procesal de Dña.
Inés se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 91 de Madrid de fecha 17 de diciembre de 2010 , que estima la demanda formulada y le condena al pago de la suma de 4.441,78 €.
Alega la recurrente que la sentencia de instancia incurre en un error en la apreciación de la prueba pract
Sentencia Civil Nº 20/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 394/2009, 26-01-2010
DIVORCIO CONTENCIOSO
Sentencia Civil Nº 363/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 356/2011, 31-05-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación procesal del Consorcio Compensación de Seguros se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 77 de Madrid, de fecha 5 de octubre de 2010 , que estima la demanda formulada.
Por el Abogado del Estado se alega que el culpable del accidente fue un tercer vehículo no identificado que sin aviso previo reali
Sentencia Civil Nº 182/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 230/2011, 20-03-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal de Dña.
María Rosario , D.
Juan Carlos y la Comunidad de Bienes
DIRECCION000 se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 89 de Madrid, de fecha 30 de septiembre de 2010 , que estima la demanda interpuesta, desestimando la reconvención formula
Sentencia Penal Nº 173/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 225/2010, 23-06-2010
HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA
Sentencia Civil Nº 289/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 260/2008, 26-04-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal de Dña.
Lucía , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 17 de Madrid.
Alega la recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia, en primer lugar solicita la nulidad de la sentencia y de las actuaciones previas desde la conv
Sentencia Civil Nº 216/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 125/2009, 20-05-2010
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 293/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 370/2011, 26-04-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la finca nº
NUM000 de la
AVENIDA000 de Madrid, se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 77 de Madrid, que estima la demanda formulada.
Alega la Comunidad de Propietarios recurrente que no se han puesto trabas a la instalación de la chimenea, sino que se exi