Jurisprudencia por Diaz Roldan, Jose Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Participaciones preferentes
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Administrativo
Social
Ponente
Diaz Roldan, Jose Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - La Rioja
TSJ La Rioja
AP - Burgos
AP La Rioja
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 305/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 100/2010, 26-04-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la demandada Hospital Madrid S.A. se impugna la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 18 de Madrid, de fecha 30 de junio de 2009 , que estima la demanda formulada, condenando a la recurrente al pago de determinadas indemnizaciones a favor de los actores.
En primer lugar, alega la sociedad recurrente que la sentencia de instanci
Sentencia Penal Nº 232/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 325/2010, 01-09-2010
ABANDONO DE FAMILIA
Sentencia Penal Nº 128/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 99/2010, 27-10-2010
FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES
Sentencia Civil Nº 282/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 184/2009, 02-07-2010
OTRAS MATERIAS SUCESIONES
Sentencia Civil Nº 727/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 622/2010, 19-10-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la mercantil Ramos y Contreras S.L. se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 91 de Madrid, que desestima la demanda formulada, absolviendo a la entidad demandada de sus pretensiones.
Alega la recurrente la existencia de un error en la valoración de la prueba practicada, sostiene que la sentencia aprecia incorrectame
Sentencia Civil Nº 441/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 511/2011, 27-06-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal de Dña.
María Angeles se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº. 46 de Madrid, de fecha 3 de marzo de 2011 , que estima la demanda formulada, condenando a la demandada a abonar a la actora la suma de 18.526,63 €.
Alega la recurrente q
Sentencia Civil Nº 47/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 487/2010, 28-01-2011
S e aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con la modificación que se realiza en esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal del Diario As S.L. y D.
Nicolas se impugna la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 40 de Madrid de fecha 30 de julio de 2008 , que estima la demanda formulada, declarando haber lugar a la rectificación solicitada.
Alegan los recurrentes que La Sexta no había p
Sentencia Penal Nº 276/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 383/2010, 25-10-2010
DELITO SIN ESPECIFICAR
Sentencia Civil Nº 314/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 195/2009, 23-07-2010
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 305/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 100/2010, 26-04-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la demandada Hospital Madrid S.A. se impugna la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 18 de Madrid, de fecha 30 de junio de 2009 , que estima la demanda formulada, condenando a la recurrente al pago de determinadas indemnizaciones a favor de los actores.
En primer lugar, alega la sociedad recurrente que la sentencia de instanci
Sentencia Penal Nº 232/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 325/2010, 01-09-2010
ABANDONO DE FAMILIA
Sentencia Penal Nº 128/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 99/2010, 27-10-2010
FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES
Sentencia Civil Nº 282/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 184/2009, 02-07-2010
OTRAS MATERIAS SUCESIONES
Sentencia Civil Nº 727/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 622/2010, 19-10-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la mercantil Ramos y Contreras S.L. se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 91 de Madrid, que desestima la demanda formulada, absolviendo a la entidad demandada de sus pretensiones.
Alega la recurrente la existencia de un error en la valoración de la prueba practicada, sostiene que la sentencia aprecia incorrectame
Sentencia Civil Nº 441/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 511/2011, 27-06-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal de Dña.
María Angeles se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº. 46 de Madrid, de fecha 3 de marzo de 2011 , que estima la demanda formulada, condenando a la demandada a abonar a la actora la suma de 18.526,63 €.
Alega la recurrente q
Sentencia Civil Nº 47/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 487/2010, 28-01-2011
S e aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con la modificación que se realiza en esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal del Diario As S.L. y D.
Nicolas se impugna la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 40 de Madrid de fecha 30 de julio de 2008 , que estima la demanda formulada, declarando haber lugar a la rectificación solicitada.
Alegan los recurrentes que La Sexta no había p
Sentencia Penal Nº 276/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 383/2010, 25-10-2010
DELITO SIN ESPECIFICAR
Sentencia Civil Nº 314/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 195/2009, 23-07-2010
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES