Jurisprudencia por Diaz Roldan, Jose Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Participaciones preferentes
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Administrativo
Social
Ponente
Diaz Roldan, Jose Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - La Rioja
TSJ La Rioja
AP - Burgos
AP La Rioja
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 306/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 202/2010, 26-04-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO .-Por la representación procesal de D.
Abelardo se impugna la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Madrid, de fecha 14 de mayo de 2009 , que desestima la demanda formulada, absolviendo a los demandados de sus pedimentos.
En primer lugar, alega el recurrente que la sentencia de instancia incurre en un error en la valoración de la prueba practicada, indica q
Sentencia Civil Nº 207/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 111/2009, 14-05-2010
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 242/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 303/2011, 13-04-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de D.
Anibal se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 41 de Madrid de fecha 14 de julio de 2010 , que estima la demanda formulada.
Alega el recurrente que el beneficiario del préstamo solicitado fue su empleador y que fue éste quien recibió su importe, siendo relevante el destino económico d
Sentencia Civil Nº 717/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 569/2010, 14-10-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la mercantil Construcciones Miguel S.A. se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 48 de Madrid, que desestima la demanda formulada.
Alega la sociedad recurrente su disconformidad con la sentencia de instancia, sostiene que ha quedado acreditado que la demandada viene vendiendo productos no autorizados en el contrato,
Sentencia Civil Nº 844/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 785/2010, 01-12-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal de Dña.
Soledad y de D.
Teodulfo , se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Alcalá de Henares, nº 193/2010, de fecha 15 de junio , que estima en parte la demanda formulada, condenando al demandado al pago a la actora de la suma de dem
Sentencia Civil Nº 719/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 153/2009, 14-10-2011
PRIMERO.- Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la
DIRECCION000 nº
NUM000 , de Madrid se impugna las dos Tasaciones de Costas practicadas por la Secretaria Judicial en el presente Rollo de Apelación, que ascendían cada una de ellas a un importe total de 1.331,28 €.
Alega la parte impugnante que tanto los Honorarios del Letrado como los Derechos del Procurador son parcialmente indebidos, por cuanto que las Tasaciones de Costas practicadas se i
Sentencia Civil Nº 240/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 294/2011, 12-04-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la mercantil Inmacón S.L. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Leganés, de fecha 4 de febrero de 2011 , que estima la demanda formulada.
Alega la recurrente la existencia de un error en la valoración de la prueba practicada y como consecuencia error de derecho al aplicar la n
Sentencia Civil Nº 204/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 61/2009, 11-05-2010
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 256/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 37/2010, 30-03-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la mercantil Senin 120 S.L. se impugna la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Alcobendas de fecha 22 de octubre de 2007 , que desestima la demanda formulada.
En primer lugar, lega la parte recurrente la infracción del
artículo <rel id="436271_25652" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30204" tipo="ARTICULOS
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 306/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 202/2010, 26-04-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO .-Por la representación procesal de D.
Abelardo se impugna la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Madrid, de fecha 14 de mayo de 2009 , que desestima la demanda formulada, absolviendo a los demandados de sus pedimentos.
En primer lugar, alega el recurrente que la sentencia de instancia incurre en un error en la valoración de la prueba practicada, indica q
Sentencia Civil Nº 207/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 111/2009, 14-05-2010
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 242/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 303/2011, 13-04-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de D.
Anibal se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 41 de Madrid de fecha 14 de julio de 2010 , que estima la demanda formulada.
Alega el recurrente que el beneficiario del préstamo solicitado fue su empleador y que fue éste quien recibió su importe, siendo relevante el destino económico d
Sentencia Civil Nº 717/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 569/2010, 14-10-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la mercantil Construcciones Miguel S.A. se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 48 de Madrid, que desestima la demanda formulada.
Alega la sociedad recurrente su disconformidad con la sentencia de instancia, sostiene que ha quedado acreditado que la demandada viene vendiendo productos no autorizados en el contrato,
Sentencia Civil Nº 844/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 785/2010, 01-12-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal de Dña.
Soledad y de D.
Teodulfo , se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Alcalá de Henares, nº 193/2010, de fecha 15 de junio , que estima en parte la demanda formulada, condenando al demandado al pago a la actora de la suma de dem
Sentencia Civil Nº 719/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 153/2009, 14-10-2011
PRIMERO.- Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la
DIRECCION000 nº
NUM000 , de Madrid se impugna las dos Tasaciones de Costas practicadas por la Secretaria Judicial en el presente Rollo de Apelación, que ascendían cada una de ellas a un importe total de 1.331,28 €.
Alega la parte impugnante que tanto los Honorarios del Letrado como los Derechos del Procurador son parcialmente indebidos, por cuanto que las Tasaciones de Costas practicadas se i
Sentencia Civil Nº 240/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 294/2011, 12-04-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la mercantil Inmacón S.L. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Leganés, de fecha 4 de febrero de 2011 , que estima la demanda formulada.
Alega la recurrente la existencia de un error en la valoración de la prueba practicada y como consecuencia error de derecho al aplicar la n
Sentencia Civil Nº 204/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 61/2009, 11-05-2010
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 256/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 37/2010, 30-03-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la mercantil Senin 120 S.L. se impugna la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Alcobendas de fecha 22 de octubre de 2007 , que desestima la demanda formulada.
En primer lugar, lega la parte recurrente la infracción del
artículo <rel id="436271_25652" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30204" tipo="ARTICULOS