Jurisprudencia por Diaz Roldan, Jose Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Participaciones preferentes
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Administrativo
Social
Ponente
Diaz Roldan, Jose Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - La Rioja
TSJ La Rioja
AP - Burgos
AP La Rioja
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 796/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 55/2011, 11-11-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal del demandante, D.
Moises , se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 7 de Valdemoro, nº 71/2010, de 21 octubre , que desestima la demanda formulada absolviendo a los demandados de sus pedimentos.
Alega el recurrente la exist
Sentencia Civil Nº 290/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 284/2011, 26-04-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de Rasygón Construcciones S.L. y de D.
Fabio , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Madrid, nº 134/2010, de 2 de julio, que desestima la demanda formulada.
Alegan los recurrentes la existencia de error en la apreciación de la prueba, pues se trata de una responsabilidad individualiza
Sentencia Civil Nº 360/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 355/2011, 31-05-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de Mutua Madrileña Automovilista, se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 17 de Madrid, de fecha 15 de enero de 2010 , que desestima la demanda formulada.
Alega la entidad recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia al entender que incurre en un error en la valoración de la pr
Sentencia Civil Nº 408/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 475/2011, 19-06-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación procesal de Autotransporte Turístico Español S.A. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 88 de Madrid, de fecha 13 de junio de 2011 , que desestima la demandada formulada absolviendo a los demandados de sus pretensiones.
Alega la recurrente que la sentencia de instancia infringe los
artículos
Sentencia Penal Nº 16/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 510/2009, 29-01-2010
QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR
Sentencia Civil Nº 247/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 151/2009, 03-06-2010
ACCION DECLARATIVA DE DOMINIO
Sentencia Civil Nº 764/2010, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 26/2010, 15-12-2010
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de doña
Irene , don
Carlos Jesús y doña
Tania se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 12 de Madrid, que estima la demanda formulada, y les condena al pago de la suma de 6.000 €.
Alegan los recurrentes su disconformidad con la sentencia de Instancia que considera que el objeto del contrato era una finca urbana. Sostienen qu
Sentencia Civil Nº 890/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 795/2010, 19-12-2011
No se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, que se sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la
CALLE000
NUM000 ,
NUM001 ,
NUM002 ,
NUM003 y
NUM004 , de Madrid, se impugna la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 91 de Madrid, de fecha 15 de abril de 2010 , que estima la demanda formulada y le condena a pagar a la actora la suma de 10.767,12 €
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 796/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 55/2011, 11-11-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal del demandante, D.
Moises , se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 7 de Valdemoro, nº 71/2010, de 21 octubre , que desestima la demanda formulada absolviendo a los demandados de sus pedimentos.
Alega el recurrente la exist
Sentencia Civil Nº 290/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 284/2011, 26-04-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de Rasygón Construcciones S.L. y de D.
Fabio , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Madrid, nº 134/2010, de 2 de julio, que desestima la demanda formulada.
Alegan los recurrentes la existencia de error en la apreciación de la prueba, pues se trata de una responsabilidad individualiza
Sentencia Civil Nº 360/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 355/2011, 31-05-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de Mutua Madrileña Automovilista, se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 17 de Madrid, de fecha 15 de enero de 2010 , que desestima la demanda formulada.
Alega la entidad recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia al entender que incurre en un error en la valoración de la pr
Sentencia Civil Nº 408/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 475/2011, 19-06-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación procesal de Autotransporte Turístico Español S.A. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 88 de Madrid, de fecha 13 de junio de 2011 , que desestima la demandada formulada absolviendo a los demandados de sus pretensiones.
Alega la recurrente que la sentencia de instancia infringe los
artículos
Sentencia Penal Nº 16/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 510/2009, 29-01-2010
QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR
Sentencia Civil Nº 247/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 151/2009, 03-06-2010
ACCION DECLARATIVA DE DOMINIO
Sentencia Civil Nº 764/2010, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 26/2010, 15-12-2010
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de doña
Irene , don
Carlos Jesús y doña
Tania se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 12 de Madrid, que estima la demanda formulada, y les condena al pago de la suma de 6.000 €.
Alegan los recurrentes su disconformidad con la sentencia de Instancia que considera que el objeto del contrato era una finca urbana. Sostienen qu
Sentencia Civil Nº 890/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 795/2010, 19-12-2011
No se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, que se sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la
CALLE000
NUM000 ,
NUM001 ,
NUM002 ,
NUM003 y
NUM004 , de Madrid, se impugna la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 91 de Madrid, de fecha 15 de abril de 2010 , que estima la demanda formulada y le condena a pagar a la actora la suma de 10.767,12 €