Jurisprudencia por Diaz Roldan, Jose Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Participaciones preferentes
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Administrativo
Social
Ponente
Diaz Roldan, Jose Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - La Rioja
TSJ La Rioja
AP - Burgos
AP La Rioja
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 200/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 192/2011, 26-03-2012
No se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, que se sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal de D.
Nicolas se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el
Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de San Lorenzo del Escorial, de fecha 20 de julio de 2010 , que desestima la demanda formulada.
Alega el recurrente que la sentencia de instancia incurre en un error en la apreciaci
Sentencia Civil Nº 122/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 89/2010, 23-02-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la mercantil Zonavisión, S.L. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Madrid de fecha 28 septiembre 2009 , que estima en parte la demanda formulada y condena a Dª.
Rosalia al pago de la suma de 583,48 €.
Alega, la entidad recurrente, que ha quedado acreditado que la demanda
Sentencia Civil Nº 76/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 40/2011, 07-02-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la mercantil Barcenas y Rehabilitación S.L. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 36 de Madrid, de fecha 28 de junio de 2010 , que desestima las pretensiones formuladas en la demanda.
La presente litis tiene su origen en el contrato de ejecución de obra estipulado el día 15 de septiembr
Sentencia Civil Nº 263/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 2/2009, 30-03-2011
PRIMERO.- Por la representación procesal de Dña.
Andrea y D.
Jesús Carlos , se interpone demanda ejercitando acción de nulidad del Laudo Arbitral dictado por la Asociación Corte Española de Arbitraje Económico de Derecho y de Equidad, de fecha 20 de febrero de 2009, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 40 y ss. De la Ley 60/2003, de 23 d
Sentencia Civil Nº 23/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 21/2011, 19-01-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la
AVENIDA000 nº
NUM000 de Alcorcón, se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Alcorcón, de fecha 30 de julio de 2010 , que estima la demanda formulada, condenando a la demandada a las pretensiones deducidas contra ella.
Alega la recurrente la exi
Sentencia Civil Nº 448/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 189/2011, 29-06-2012
No se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, que se sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la
CALLE000 nº
NUM000 , de Madrid, se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 74 de Madrid, de fecha 3 de diciembre de 2010 , que desestima la oposición formulada y acu
Sentencia Civil Nº 813/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 712/2010, 17-11-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la mercantil Solutions Research S.L se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 47 de Madrid, de fecha 4 de junio de 2010 , que estima parcialmente la demanda formulada.
Alega la mercantil recurrente que las facturas reclamadas por ahorro de gas no han sido discutidas, por lo que debe es
Sentencia Civil Nº 362/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 54/2010, 13-05-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de Don
Santos y Doña
Margarita se impugna la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 71 de Madrid, de fecha 20 de octubre de 2009 , que estima la demanda formulada, condenándoles a que abonen solidariamente a la parte actora la suma de 64.671,58 €.
En primer lugar, alega la parte recurrente la infracción de las normas y garant
Sentencia Penal Nº 142/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 192/2010, 13-05-2010
QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 200/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 192/2011, 26-03-2012
No se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, que se sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal de D.
Nicolas se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el
Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de San Lorenzo del Escorial, de fecha 20 de julio de 2010 , que desestima la demanda formulada.
Alega el recurrente que la sentencia de instancia incurre en un error en la apreciaci
Sentencia Civil Nº 122/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 89/2010, 23-02-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la mercantil Zonavisión, S.L. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Madrid de fecha 28 septiembre 2009 , que estima en parte la demanda formulada y condena a Dª.
Rosalia al pago de la suma de 583,48 €.
Alega, la entidad recurrente, que ha quedado acreditado que la demanda
Sentencia Civil Nº 76/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 40/2011, 07-02-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la mercantil Barcenas y Rehabilitación S.L. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 36 de Madrid, de fecha 28 de junio de 2010 , que desestima las pretensiones formuladas en la demanda.
La presente litis tiene su origen en el contrato de ejecución de obra estipulado el día 15 de septiembr
Sentencia Civil Nº 263/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 2/2009, 30-03-2011
PRIMERO.- Por la representación procesal de Dña.
Andrea y D.
Jesús Carlos , se interpone demanda ejercitando acción de nulidad del Laudo Arbitral dictado por la Asociación Corte Española de Arbitraje Económico de Derecho y de Equidad, de fecha 20 de febrero de 2009, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 40 y ss. De la Ley 60/2003, de 23 d
Sentencia Civil Nº 23/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 21/2011, 19-01-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la
AVENIDA000 nº
NUM000 de Alcorcón, se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Alcorcón, de fecha 30 de julio de 2010 , que estima la demanda formulada, condenando a la demandada a las pretensiones deducidas contra ella.
Alega la recurrente la exi
Sentencia Civil Nº 448/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 189/2011, 29-06-2012
No se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, que se sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la
CALLE000 nº
NUM000 , de Madrid, se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 74 de Madrid, de fecha 3 de diciembre de 2010 , que desestima la oposición formulada y acu
Sentencia Civil Nº 813/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 712/2010, 17-11-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la mercantil Solutions Research S.L se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 47 de Madrid, de fecha 4 de junio de 2010 , que estima parcialmente la demanda formulada.
Alega la mercantil recurrente que las facturas reclamadas por ahorro de gas no han sido discutidas, por lo que debe es
Sentencia Civil Nº 362/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 54/2010, 13-05-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de Don
Santos y Doña
Margarita se impugna la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 71 de Madrid, de fecha 20 de octubre de 2009 , que estima la demanda formulada, condenándoles a que abonen solidariamente a la parte actora la suma de 64.671,58 €.
En primer lugar, alega la parte recurrente la infracción de las normas y garant
Sentencia Penal Nº 142/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 192/2010, 13-05-2010
QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR