Jurisprudencia por Diaz Roldan, Jose Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Participaciones preferentes
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Administrativo
Social
Ponente
Diaz Roldan, Jose Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - La Rioja
TSJ La Rioja
AP - Burgos
AP La Rioja
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 236/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 31/2010, 30-03-2011
No se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, que se sustituye por los de esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal de D.
Carlos Jesús se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 61 de Madrid, de fecha 21 de mayo de 2009 , que desestima la demandada formulada absolviendo al demandado de sus pretensiones.
Alega el recurrente que la sentencia de instanci
Sentencia Penal Nº 141/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 183/2010, 14-05-2010
V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Sentencia Civil Nº 90/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 789/2009, 08-02-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida,
PRIMERO.- Por la representación procesal de la mercantil Inmobiliaria Lozoya, S.A., se apela la
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 15 de Madrid de fecha 25 septiembre 2007 , que desestima la impugnación la Tasación de Costas efectuada por la Secretaria Judicial de fecha 5 de julio 2006.
Alega la mercantil recurrente que la Sentencia recurrida infringe el
artículo <
Sentencia Civil Nº 793/2010, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 702/2009, 30-12-2010
S e aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de D.
Remigio se impugna la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Madrid de fecha 27 de mayo 2009 , que estima la demanda formulada, declarando la resolución del contrato de arrendamiento de local de negocio suscrito con el actor, obligándole a su desalojo y al pago de la suma de 8.191 ,36 € en concepto de rentas debidas
Sentencia Civil Nº 121/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 824/2009, 14-02-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en la presente resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la entidad ALLIANZ Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A. se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 67 de Madrid que estima la demanda formulada, y le condena al pago de la suma de 43.150 €.
Alega la entidad recurrente su disconformidad con la sentenci
Sentencia Civil Nº 69/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 91/2011, 02-02-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de D.
Juan Manuel se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº. 18 de Madrid, que estima la demanda formulada, condenando al demandado a abonar al actor la suma de 5.034,45, €.
Alega la inexistencia de una certificación de ningún acuerdo de la Junta de Propietarios aprobando la liquidación de la
Sentencia Penal Nº 29/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 11/2010, 12-02-2010
CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS
Sentencia Civil Nº 167/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 220/2011, 15-03-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la entidad Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros S.A se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 89 de Madrid, de fecha 24 de noviembre de 2010 , que estima la demandada formulada condenándole al pago de la suma de 7.673,53 €.
En primer lugar alega la recurrente que debe prosperar la
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 236/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 31/2010, 30-03-2011
No se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, que se sustituye por los de esta resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal de D.
Carlos Jesús se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 61 de Madrid, de fecha 21 de mayo de 2009 , que desestima la demandada formulada absolviendo al demandado de sus pretensiones.
Alega el recurrente que la sentencia de instanci
Sentencia Penal Nº 141/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 183/2010, 14-05-2010
V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Sentencia Civil Nº 90/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 789/2009, 08-02-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida,
PRIMERO.- Por la representación procesal de la mercantil Inmobiliaria Lozoya, S.A., se apela la
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 15 de Madrid de fecha 25 septiembre 2007 , que desestima la impugnación la Tasación de Costas efectuada por la Secretaria Judicial de fecha 5 de julio 2006.
Alega la mercantil recurrente que la Sentencia recurrida infringe el
artículo <
Sentencia Civil Nº 793/2010, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 702/2009, 30-12-2010
S e aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de D.
Remigio se impugna la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Madrid de fecha 27 de mayo 2009 , que estima la demanda formulada, declarando la resolución del contrato de arrendamiento de local de negocio suscrito con el actor, obligándole a su desalojo y al pago de la suma de 8.191 ,36 € en concepto de rentas debidas
Sentencia Civil Nº 121/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 824/2009, 14-02-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en la presente resolución.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la entidad ALLIANZ Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A. se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 67 de Madrid que estima la demanda formulada, y le condena al pago de la suma de 43.150 €.
Alega la entidad recurrente su disconformidad con la sentenci
Sentencia Civil Nº 69/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 91/2011, 02-02-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de D.
Juan Manuel se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº. 18 de Madrid, que estima la demanda formulada, condenando al demandado a abonar al actor la suma de 5.034,45, €.
Alega la inexistencia de una certificación de ningún acuerdo de la Junta de Propietarios aprobando la liquidación de la
Sentencia Penal Nº 29/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 11/2010, 12-02-2010
CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS
Sentencia Civil Nº 167/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 220/2011, 15-03-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la entidad Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros S.A se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 89 de Madrid, de fecha 24 de noviembre de 2010 , que estima la demandada formulada condenándole al pago de la suma de 7.673,53 €.
En primer lugar alega la recurrente que debe prosperar la