Jurisprudencia por Diaz R...Jose Luis.

Jurisprudencia por Diaz Roldan, Jose Luis.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 381/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 277/2009, 08-10-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 381/2010



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 766/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 642/2010, 02-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 766/2011



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por la representación procesal de Renfe Operadora, se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Colmenar Viejo, nº 269/2010, de fecha de 30 de abril , que desestima la demanda formulada absolviendo al demandado de los pedimentos de la demanda. Alega la recurrente la existencia de un error en la valoración de la prue
Sentencia Civil Nº 64/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 51/2010, 01-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 64/2010



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Penal Nº 154/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 207/2010, 21-05-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 154/2010



CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS
Sentencia Civil Nº 453/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 420/2011, 29-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 453/2012



No se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se sustituyen por los de esta resolución. PRIMERO.- Por la representaciones procesal de la Comunidad de Propietarios CALLE000 nº NUM000 se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 36 de Madrid, de fecha 30 de noviembre de 2011 , que estima la demanda formulada.
Sentencia Civil Nº 357/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 296/2011, 31-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 357/2012



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Gumersindo y Dña. Marí Juana , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 34 de Madrid, de fecha 20 de julio de 2010 , que estima la demanda formulada. Alega la entidad recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia al declarar que las llaves se entregaron al actor en el mes
Sentencia Civil Nº 7/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 774/2009, 27-01-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 7/2011



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Genaro y Dª. Marí Trini se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Parla de fecha 4 de marzo 2009 , que estima la demanda formulada y condena a la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 Nº NUM000 , de Parla, al pago de la cantidad de 1.064,27 . Alegan los recurrentes que en ningún caso pueden asumir el
Sentencia Civil Nº 160/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 116/2011, 09-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 160/2012



No se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia recurrida, que se sustituye por los de esta resolución. PRIMERO.- Por las representación procesal de D. Fausto se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Madrid, de fecha 30 de septiembre de 2010 , que estima la demanda formulada y acoge las pretensiones en ella contenidas. En primer lugar, alega el recurrente la existencia de prescrip
Sentencia Civil Nº 53/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 58/2011, 30-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 53/2012



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se efectúan en esta resolución. PRIMERO.- Por las representación procesal de D. Maximo , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 43 de Madrid, de fecha 23 de julio de 2011 , que estima sustancialmente la demanda formulada. Alega el recurrente la equivocada valoración de la prueba practicada por la senten
Sentencia Civil Nº 423/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 567/2011, 21-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 423/2012



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Leopoldo se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 15 de Madrid, de fecha 17 de diciembre de 2010 , que desestima la demanda formulada. Alega la recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia al entender que la cláusula octava de

1196 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 381/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 277/2009, 08-10-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 381/2010



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 766/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 642/2010, 02-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 766/2011



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por la representación procesal de Renfe Operadora, se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Colmenar Viejo, nº 269/2010, de fecha de 30 de abril , que desestima la demanda formulada absolviendo al demandado de los pedimentos de la demanda. Alega la recurrente la existencia de un error en la valoración de la prue
Sentencia Civil Nº 64/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 51/2010, 01-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 64/2010



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Penal Nº 154/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 207/2010, 21-05-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 154/2010



CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS
Sentencia Civil Nº 453/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 420/2011, 29-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 453/2012



No se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se sustituyen por los de esta resolución. PRIMERO.- Por la representaciones procesal de la Comunidad de Propietarios CALLE000 nº NUM000 se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 36 de Madrid, de fecha 30 de noviembre de 2011 , que estima la demanda formulada.
Sentencia Civil Nº 357/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 296/2011, 31-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 357/2012



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Gumersindo y Dña. Marí Juana , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 34 de Madrid, de fecha 20 de julio de 2010 , que estima la demanda formulada. Alega la entidad recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia al declarar que las llaves se entregaron al actor en el mes
Sentencia Civil Nº 7/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 774/2009, 27-01-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 7/2011



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Genaro y Dª. Marí Trini se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Parla de fecha 4 de marzo 2009 , que estima la demanda formulada y condena a la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 Nº NUM000 , de Parla, al pago de la cantidad de 1.064,27 . Alegan los recurrentes que en ningún caso pueden asumir el
Sentencia Civil Nº 160/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 116/2011, 09-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 160/2012



No se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia recurrida, que se sustituye por los de esta resolución. PRIMERO.- Por las representación procesal de D. Fausto se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Madrid, de fecha 30 de septiembre de 2010 , que estima la demanda formulada y acoge las pretensiones en ella contenidas. En primer lugar, alega el recurrente la existencia de prescrip
Sentencia Civil Nº 53/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 58/2011, 30-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 53/2012



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se efectúan en esta resolución. PRIMERO.- Por las representación procesal de D. Maximo , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 43 de Madrid, de fecha 23 de julio de 2011 , que estima sustancialmente la demanda formulada. Alega el recurrente la equivocada valoración de la prueba practicada por la senten
Sentencia Civil Nº 423/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 567/2011, 21-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 423/2012



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Leopoldo se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 15 de Madrid, de fecha 17 de diciembre de 2010 , que desestima la demanda formulada. Alega la recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia al entender que la cláusula octava de

1196 Resultados