Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Diaz Roldan, Jose Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Participaciones preferentes
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Administrativo
Social
Ponente
Diaz Roldan, Jose Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - La Rioja
TSJ La Rioja
AP - Burgos
AP La Rioja
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 821/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 822/2012, 06-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 821/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Obrum Urbanismo y Construcciones S.L. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Madrid, de fecha 14 de mayo de 2.012 , que estima en parte la demanda formulada.
Muestra la recurrente su disconformidad con la sentencia
Sentencia Civil Nº 799/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 726/2012, 11-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 799/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Galliano Hostelería S.L. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 20 de Madrid, de fecha 23 de diciembre de 2011 , que desestima la oposición formulada y acuerda continuar la ejecución instada.
El presente juicio cambiario tiene su origen en el pagarés adjuntado con la demanda,
Sentencia Civil Nº 851/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 664/2012, 13-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 851/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia
PRIMERO.-Por la representación procesal de D.
Juan Ignacio se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Valdemoro, nº 98/2.012, de 22 de marzo, que acuerda la resolución del contrato de arrendamiento existente entre las partes litigantes, declarando haber lugar al desahucio y, en su caso, su lanzamiento.
Muestra el recurrente su d
Sentencia Civil Nº 819/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 835/2012, 28-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 819/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, que se complementan con los de esta resolución, se acepta el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de D.
Juan Carlos se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 86 de Madrid nº 111/2.012, de 22 de mayo, que desestima la demanda formulada, absolviendo al demandado de sus pedimentos.
Muestra la parte recurrente su
Sentencia Civil Nº 834/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 787/2012, 04-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 834/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Tenis Pineda S.L. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Arganda del Rey, de fecha 5 de noviembre de 2.011 , que estima la demanda formulada y le condena a reparar la pista de pádel defectuosamente realizada.
Muestra la recurrente su disconformidad con la sentencia de Insta
Sentencia Civil Nº 736/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 827/2012, 23-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 736/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal la mercantil Remica S.A., se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 37 de Madrid, nº 243/2012, de 24 de abril, que desestima la demanda formulada, absolviendo a la sociedad demandada de sus pedimentos.
Alega la recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia y con la deuda reclamada
Sentencia Civil Nº 813/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 710/2012, 17-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 813/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de Dña.
Marí Luz se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 51 de Madrid, nº 241/2010, de 3 de diciembre, que estima la demanda formulada por D.
Emiliano y le condena, solidariamente con los restantes codemandados al pago de la suma, de 35.156,76 €.
Manifiesta la recurrente su disconformidad
Sentencia Civil Nº 850/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 859/2012, 13-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 850/2013
No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida ni el fallo de la sentencia de instancia, que se sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de D.
Luis Pedro se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 87 de Madrid nº 160/2.012, de 18 de julio, que desestima la demanda formulada, absolviendo al demandado de sus pedimentos.
Muestra la parte recurrente su discon
Sentencia Civil Nº 762/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 768/2012, 30-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 762/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Socotrin S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 82 de Madrid, nº 82/2012, fecha 27 de marzo, que desestima la oposición formulada y condena a la ejecutada al pago de la suma de 500.000 €. La presente litis tiene su origen en el impago del pagaré de 500.000 € librado por Socotrin S
Sentencia Civil Nº 806/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 798/2012, 18-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 806/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la
CALLE000 nº
NUM000 , de Madrid, se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 32 de Madrid, de fecha 16 de enero de 2.012 , que estima en parte la demanda formulada, y condena a la Caja de Ahorros de Madrid al p
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 821/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 822/2012, 06-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 821/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Obrum Urbanismo y Construcciones S.L. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Madrid, de fecha 14 de mayo de 2.012 , que estima en parte la demanda formulada.
Muestra la recurrente su disconformidad con la sentencia
Sentencia Civil Nº 799/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 726/2012, 11-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 799/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Galliano Hostelería S.L. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 20 de Madrid, de fecha 23 de diciembre de 2011 , que desestima la oposición formulada y acuerda continuar la ejecución instada.
El presente juicio cambiario tiene su origen en el pagarés adjuntado con la demanda,
Sentencia Civil Nº 851/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 664/2012, 13-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 851/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia
PRIMERO.-Por la representación procesal de D.
Juan Ignacio se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Valdemoro, nº 98/2.012, de 22 de marzo, que acuerda la resolución del contrato de arrendamiento existente entre las partes litigantes, declarando haber lugar al desahucio y, en su caso, su lanzamiento.
Muestra el recurrente su d
Sentencia Civil Nº 819/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 835/2012, 28-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 819/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, que se complementan con los de esta resolución, se acepta el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de D.
Juan Carlos se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 86 de Madrid nº 111/2.012, de 22 de mayo, que desestima la demanda formulada, absolviendo al demandado de sus pedimentos.
Muestra la parte recurrente su
Sentencia Civil Nº 834/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 787/2012, 04-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 834/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Tenis Pineda S.L. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Arganda del Rey, de fecha 5 de noviembre de 2.011 , que estima la demanda formulada y le condena a reparar la pista de pádel defectuosamente realizada.
Muestra la recurrente su disconformidad con la sentencia de Insta
Sentencia Civil Nº 736/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 827/2012, 23-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 736/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal la mercantil Remica S.A., se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 37 de Madrid, nº 243/2012, de 24 de abril, que desestima la demanda formulada, absolviendo a la sociedad demandada de sus pedimentos.
Alega la recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia y con la deuda reclamada
Sentencia Civil Nº 813/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 710/2012, 17-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 813/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de Dña.
Marí Luz se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 51 de Madrid, nº 241/2010, de 3 de diciembre, que estima la demanda formulada por D.
Emiliano y le condena, solidariamente con los restantes codemandados al pago de la suma, de 35.156,76 €.
Manifiesta la recurrente su disconformidad
Sentencia Civil Nº 850/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 859/2012, 13-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 850/2013
No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida ni el fallo de la sentencia de instancia, que se sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de D.
Luis Pedro se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 87 de Madrid nº 160/2.012, de 18 de julio, que desestima la demanda formulada, absolviendo al demandado de sus pedimentos.
Muestra la parte recurrente su discon
Sentencia Civil Nº 762/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 768/2012, 30-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 762/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Socotrin S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 82 de Madrid, nº 82/2012, fecha 27 de marzo, que desestima la oposición formulada y condena a la ejecutada al pago de la suma de 500.000 €. La presente litis tiene su origen en el impago del pagaré de 500.000 € librado por Socotrin S
Sentencia Civil Nº 806/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 798/2012, 18-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 806/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la
CALLE000 nº
NUM000 , de Madrid, se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 32 de Madrid, de fecha 16 de enero de 2.012 , que estima en parte la demanda formulada, y condena a la Caja de Ahorros de Madrid al p