Jurisprudencia por Diaz R...Jose Luis.

Jurisprudencia por Diaz Roldan, Jose Luis.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Orden por

Importancia

Ponente

DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Sentencia Civil Nº 10/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 19/2013, 16-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 10/2014

No se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia de instancia, que se sustituyen por esta resolución. PRIMERO.-Por la representación procesal de F. Servicios Odontológicos Empresariales S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 69 de Madrid, nº 121/2012, de 10 de julio, que desestima la demanda formulada, absolviendo a la demandada de sus pedimentos. Muestra la recurrente su disconform

Sentencia Civil Nº 955/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 730/2012, 30-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 955/2013

No se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, que se sustituyen por los de esta resolución. PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Lerneo Comunicación Y Promociones S.L., se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 73 de Madrid, nº 314/2011, de 5 de diciembre, que estima la demanda formulada y le condena al pago de la suma de 16.490,35 €. Muestra la recurrente su d

Sentencia Civil Nº 852/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 415/2012, 18-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 852/2013

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, con las modificaciones que se realizan en esta resolución. PRIMERO.-Por la representación procesal de D. Dña. Socorro , Dña. Eloisa , Dña. Cecilia y Dña. Maite se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 43 de Madrid, de fecha 16 de febrero de 2.012 . Muestran los recurrentes su disconformidad con la sentencia Instancia, alegan e

Sentencia Civil Nº 41/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 915/2012, 31-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 41/2014

PRIMERO.-Por la representación procesal de D. Fausto se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 55 Madrid, de fecha 19 de junio de 2012 , que estima la demanda formulada y le condena al pago de la suma de 15.412,74 €. Muestra el recurrente su disconformidad con la sentencia apelada, alega que la póliza suscrita con la aseguradora no se hace ninguna distinción entre el seguro voluntario y obligatorio, no se incluye l

Sentencia Civil Nº 844/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 814/2012, 15-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 844/2013

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida. PRIMERO.-Por la representación procesal de D. Fidel , D. Bernardino , D. Ricardo , Dña. Leticia y D. Jesús María se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Madrid, núm. 1.288/2.010 de 8 de junio, que desestima la demanda interpuesta, estimando la demanda reconvención formulada de contrario, condenando a los recurrentes al pago a la Cong

Sentencia Civil Nº 912/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 946/2012, 11-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 912/2013

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación procesal de Dña. Isabel se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 43 de Madrid de fecha 7 de junio de 2.012 , que desestima la demanda formulada, absolviendo a los codemandados de sus pedimentos. Muestra la recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia, alega la existencia de error en la

Sentencia Civil Nº 36/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 203/2013, 30-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 36/2014

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil San Bernardino 2011 S.L. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 20 Madrid, de fecha 20 de septiembre de 2012 . Muestra la sociedad recurrente su disconformidad con la sentencia apelada, alega que, la situación física de la antigua arrendadora, en cuyos derechos se subroga,

Sentencia Civil Nº 879/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 809/2012, 28-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 879/2013

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación procesal de Dña. Claudia , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 34 de Madrid, nº 227/2011, de 3 de noviembre, estima la demanda formulada y le condena al pago a la mercantil actora de la suma de 1.034 €. SEGUNDO.-SOBRE LA INADMISIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN. Antes de entrar en el

Sentencia Civil Nº 905/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 842/2012, 09-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 905/2013

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, con las modificaciones que se realizan por esta resolución. PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Rubio Gámez S.L. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 15 de Madrid, nº 57/2.011, de 29 de marzo, que desestima la demanda formulada, absolviendo a la demandada de sus pedimentos. Alega sociedad recurrente que exis

Sentencia Civil Nº 9/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 869/2012, 16-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 9/2014

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida. PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Xerox Renting S.A.U. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 91 de Madrid, núm. 95/2012, de 24 de mayo, que estimaba la demanda formulada, declarando ajustada a derecho la resolución del contrato suscrito por las partes, efectuado por la actora el día 27 de julio de 2010, acordando la dev