Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Diaz Roldan, Jose Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Participaciones preferentes
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Administrativo
Social
Ponente
Diaz Roldan, Jose Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - La Rioja
TSJ La Rioja
AP - Burgos
AP La Rioja
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 863/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 638/2012, 21-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 863/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Asefa Seguros y Reaseguros se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 71 de Madrid, nº 1.931/2.011, de 15 de diciembre, que estima la demanda formulada y le condena al pago de la suma 97.820,59 €.
Muestra la parte recurrente su disconformidad con la sentenc
Sentencia Civil Nº 910/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 716/2012, 11-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 910/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Banco Santander S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 72 de Madrid, núm. 5/2012, de 9 de enero, que estimaba la demanda formulada.
En primer lugar, alega la existencia de una infracción de las garantías procesales, puesta ya de manifiesto en la Audiencia Previa, relativa a
Sentencia Civil Nº 54/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 974/2012, 12-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 54/2014
Se aceptan los fundamentos de derecho, y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por la representación procesal de Metro de Madrid S.A. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Madrid núm. 210/2012, de 24 de julio de 2.012 , que estimaba la demanda interpuesta y le condenaba al pago de la suma de 3.852,94 €.
Muestra la sociedad recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia, en primer lug
Sentencia Civil Nº 907/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 796/2012, 10-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 907/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Grupo Empresarial S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 54 de Madrid, núm. 109/2.012, de 18 de mayo, que estimaba en parte la demanda formulada y condenaba a la demandada al pago de la suma de 250.200, 83 €.
En prim
Sentencia Civil Nº 865/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 722/2012, 27-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 865/2013
No aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, que se sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Línea Directa Aseguradora S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 73 de Madrid, nº 221/2011, de 8 de septiembre, que estima la demanda formulada y le condena al pago de la suma de 13.500 €.
Muestra la recurrente su disconformidad co
Sentencia Civil Nº 69/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 885/2012, 17-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 69/2014
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de D.
Jesus Miguel y Dña.
Angelina se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 70 de Madrid, nº 214/2011, de 6 de septiembre, que estima la demanda formulada y les condena al pago de la suma de 13.300,20 euros, más 1.477,96 € por el interés de mora
Sentencia Civil Nº 956/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 908/2012, 30-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 956/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de D.
Aquilino se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3, de Colmenar Viejo, nº 107/2012, de 13 de julio, que desestima la demanda interpuesta absolviendo a los demandados de sus pedimentos.
Muestra la parte actora su disconformidad con
Sentencia Civil Nº 909/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 700/2012, 11-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 909/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por la representación procesal de Camge Financiera E.F.C. S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Madrid, núm. 207/2.009, de 22 de octubre, que estimaba la demanda formulada, y, entre otros pronunciamientos, condenaba a la recurrente al pago de la suma de 3.188,80 €.
Alega la mercantil recurrente la errónea califica
Sentencia Civil Nº 864/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 707/2012, 26-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 864/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Ancrisa 5, S.L. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 71 de Madrid, núm. 647/2012, de 2 de mayo, que estimaba la demanda formulada, condenando a la demandada a abonar a la actora la suma de 35.946,26 euros.
En primer lug
Sentencia Civil Nº 928/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 791/2012, 17-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 928/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de Instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de D.
Apolonio se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 60 de Madrid, núm. 115/2012, de 18 de mayo, que estima la demanda formulada y le condena al pago de la suma de 12.291,31 euros.
Alega la parte recurrente su disconformidad la sentencia de instancia, sostiene la inexistencia de notificac
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 863/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 638/2012, 21-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 863/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Asefa Seguros y Reaseguros se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 71 de Madrid, nº 1.931/2.011, de 15 de diciembre, que estima la demanda formulada y le condena al pago de la suma 97.820,59 €.
Muestra la parte recurrente su disconformidad con la sentenc
Sentencia Civil Nº 910/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 716/2012, 11-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 910/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Banco Santander S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 72 de Madrid, núm. 5/2012, de 9 de enero, que estimaba la demanda formulada.
En primer lugar, alega la existencia de una infracción de las garantías procesales, puesta ya de manifiesto en la Audiencia Previa, relativa a
Sentencia Civil Nº 54/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 974/2012, 12-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 54/2014
Se aceptan los fundamentos de derecho, y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por la representación procesal de Metro de Madrid S.A. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Madrid núm. 210/2012, de 24 de julio de 2.012 , que estimaba la demanda interpuesta y le condenaba al pago de la suma de 3.852,94 €.
Muestra la sociedad recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia, en primer lug
Sentencia Civil Nº 907/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 796/2012, 10-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 907/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Grupo Empresarial S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 54 de Madrid, núm. 109/2.012, de 18 de mayo, que estimaba en parte la demanda formulada y condenaba a la demandada al pago de la suma de 250.200, 83 €.
En prim
Sentencia Civil Nº 865/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 722/2012, 27-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 865/2013
No aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, que se sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Línea Directa Aseguradora S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 73 de Madrid, nº 221/2011, de 8 de septiembre, que estima la demanda formulada y le condena al pago de la suma de 13.500 €.
Muestra la recurrente su disconformidad co
Sentencia Civil Nº 69/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 885/2012, 17-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 69/2014
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de D.
Jesus Miguel y Dña.
Angelina se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 70 de Madrid, nº 214/2011, de 6 de septiembre, que estima la demanda formulada y les condena al pago de la suma de 13.300,20 euros, más 1.477,96 € por el interés de mora
Sentencia Civil Nº 956/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 908/2012, 30-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 956/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de D.
Aquilino se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3, de Colmenar Viejo, nº 107/2012, de 13 de julio, que desestima la demanda interpuesta absolviendo a los demandados de sus pedimentos.
Muestra la parte actora su disconformidad con
Sentencia Civil Nº 909/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 700/2012, 11-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 909/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por la representación procesal de Camge Financiera E.F.C. S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Madrid, núm. 207/2.009, de 22 de octubre, que estimaba la demanda formulada, y, entre otros pronunciamientos, condenaba a la recurrente al pago de la suma de 3.188,80 €.
Alega la mercantil recurrente la errónea califica
Sentencia Civil Nº 864/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 707/2012, 26-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 864/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Ancrisa 5, S.L. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 71 de Madrid, núm. 647/2012, de 2 de mayo, que estimaba la demanda formulada, condenando a la demandada a abonar a la actora la suma de 35.946,26 euros.
En primer lug
Sentencia Civil Nº 928/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 791/2012, 17-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 928/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de Instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de D.
Apolonio se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 60 de Madrid, núm. 115/2012, de 18 de mayo, que estima la demanda formulada y le condena al pago de la suma de 12.291,31 euros.
Alega la parte recurrente su disconformidad la sentencia de instancia, sostiene la inexistencia de notificac