Jurisprudencia por Diaz Roldan, Jose Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Participaciones preferentes
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Administrativo
Social
Ponente
Diaz Roldan, Jose Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - La Rioja
TSJ La Rioja
AP - Burgos
AP La Rioja
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 268/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 623/2014, 25-06-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Alcalá de Henares, de fecha 29 de mayo de 2014 , que estima la demanda formulada, declarando la nulidad del contrato u la orden de suscripción de 2.000 Participaciones Preferentes de Caja Madrid Finance Preferred Serie II (2009)
Sentencia Civil Nº 204/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 559/2014, 20-05-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Garrido Abogados y Asesores Fiscales S.L. (en adelante Garrido Abogados) se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 83 de Madrid, de fecha 19 de mayo de 2014 , que desestima la demanda formulada y absuelve a la demandada de sus pedimentos.
Muestra la recurrente su disconformidad con
Sentencia Civil Nº 257/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 13/2015, 19-06-2015
No se aceptan los fundamentos de derecho que contradigan los de esta resolución, se acepta su fallo.
PRIMERO.-Por la representación procesal de
Jose Enrique se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 42 de Madrid, nº 156/2014, de 17 de septiembre, que desestima la demanda formulada, absolviendo a doña
Estela de sus pedimentos.
Muestra la parte apelante su disconformidad con la sentencia recurrida, alega la ex
Sentencia Civil Nº 323/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 776/2014, 16-09-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 71 de Madrid, núm. 373/2014, de 13 de marzo, que estima la demanda formulada, se declara la nulidad de la orden de suscripción de participaciones preferentes nº
NUM000 y la orden de suscripción de participaciones preferentes nº
NUM0
Sentencia Civil Nº 237/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 648/2014, 10-06-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por las representación procesal de doña
Emilia , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Collado Villalba, núm. 88/2014, de 7 de julio, que estima la demanda formulada, declarando el dominio de la actora por prescripción adquisitiva de la vivienda sita en
CALLE000 nº
NUM000 , bloque
NUM000 ,
NUM001 de Collado Villalba (finca
Sentencia Civil Nº 272/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 513/2014, 30-06-2015
No se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia apelada, que se sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de Club Deportivo Covibar se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Arganda del Rey, nº 67/2014, de 23 de abril, que estima la demanda formulada y le condena al pago de la suma de 151.768,51 € .
Muestra la entidad recurrente su disconformidad c
Sentencia Civil Nº 262/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 657/2014, 24-06-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 96 de Madrid, nº 148/2014, de 25 de julio, que estima la demanda formulada, declarando la nulidad de la orden de suscripción adquisición de participaciones preferentes de 25-5-2009 a que se contrae el proceso, con restitución de las r
Sentencia Civil Nº 311/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 739/2014, 09-09-2015
No se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia de instancia, que se sustituyen por los de la presente resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de don
Pedro Antonio se interpone Recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 42 de Madrid, nº 147/2014, de 29 de julio, que desestima la demanda formulada al estimar la excepción de caducidad, absolviendo a la entidad demandada de los pedimentos formulados.
Sentencia Civil Nº 229/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 604/2014, 02-06-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de Dña.
Leticia , Dña.
Zaira , Dña.
Elvira , D.
Samuel , Gestiona Family Office S.L. e Inversiones Aldama 2005 S.L. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 43 de Madrid, de fecha 17 de junio de 2014 , que desestima la demanda formulada absol
Sentencia Civil Nº 288/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 700/2014, 09-07-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por la representación procesal de Dña.
Aida se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 90 de de Madrid, nº 162/2014, de 23 de julio, que desestima la oposición formulada.
Alega la parte recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia, sostiene que las Cuentas Anuales realizadas como tutora de D.
Roberto , fueron apro
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 268/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 623/2014, 25-06-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Alcalá de Henares, de fecha 29 de mayo de 2014 , que estima la demanda formulada, declarando la nulidad del contrato u la orden de suscripción de 2.000 Participaciones Preferentes de Caja Madrid Finance Preferred Serie II (2009)
Sentencia Civil Nº 204/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 559/2014, 20-05-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Garrido Abogados y Asesores Fiscales S.L. (en adelante Garrido Abogados) se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 83 de Madrid, de fecha 19 de mayo de 2014 , que desestima la demanda formulada y absuelve a la demandada de sus pedimentos.
Muestra la recurrente su disconformidad con
Sentencia Civil Nº 257/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 13/2015, 19-06-2015
No se aceptan los fundamentos de derecho que contradigan los de esta resolución, se acepta su fallo.
PRIMERO.-Por la representación procesal de
Jose Enrique se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 42 de Madrid, nº 156/2014, de 17 de septiembre, que desestima la demanda formulada, absolviendo a doña
Estela de sus pedimentos.
Muestra la parte apelante su disconformidad con la sentencia recurrida, alega la ex
Sentencia Civil Nº 323/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 776/2014, 16-09-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 71 de Madrid, núm. 373/2014, de 13 de marzo, que estima la demanda formulada, se declara la nulidad de la orden de suscripción de participaciones preferentes nº
NUM000 y la orden de suscripción de participaciones preferentes nº
NUM0
Sentencia Civil Nº 237/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 648/2014, 10-06-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por las representación procesal de doña
Emilia , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Collado Villalba, núm. 88/2014, de 7 de julio, que estima la demanda formulada, declarando el dominio de la actora por prescripción adquisitiva de la vivienda sita en
CALLE000 nº
NUM000 , bloque
NUM000 ,
NUM001 de Collado Villalba (finca
Sentencia Civil Nº 272/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 513/2014, 30-06-2015
No se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia apelada, que se sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de Club Deportivo Covibar se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Arganda del Rey, nº 67/2014, de 23 de abril, que estima la demanda formulada y le condena al pago de la suma de 151.768,51 € .
Muestra la entidad recurrente su disconformidad c
Sentencia Civil Nº 262/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 657/2014, 24-06-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 96 de Madrid, nº 148/2014, de 25 de julio, que estima la demanda formulada, declarando la nulidad de la orden de suscripción adquisición de participaciones preferentes de 25-5-2009 a que se contrae el proceso, con restitución de las r
Sentencia Civil Nº 311/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 739/2014, 09-09-2015
No se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia de instancia, que se sustituyen por los de la presente resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de don
Pedro Antonio se interpone Recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 42 de Madrid, nº 147/2014, de 29 de julio, que desestima la demanda formulada al estimar la excepción de caducidad, absolviendo a la entidad demandada de los pedimentos formulados.
Sentencia Civil Nº 229/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 604/2014, 02-06-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de Dña.
Leticia , Dña.
Zaira , Dña.
Elvira , D.
Samuel , Gestiona Family Office S.L. e Inversiones Aldama 2005 S.L. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 43 de Madrid, de fecha 17 de junio de 2014 , que desestima la demanda formulada absol
Sentencia Civil Nº 288/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 700/2014, 09-07-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por la representación procesal de Dña.
Aida se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 90 de de Madrid, nº 162/2014, de 23 de julio, que desestima la oposición formulada.
Alega la parte recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia, sostiene que las Cuentas Anuales realizadas como tutora de D.
Roberto , fueron apro