Jurisprudencia por Diaz Roldan, Jose Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Participaciones preferentes
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Administrativo
Social
Ponente
Diaz Roldan, Jose Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - La Rioja
TSJ La Rioja
AP - Burgos
AP La Rioja
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 192/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 526/2014, 13-05-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan por esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de Dña.
Ofelia se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Majadahonda, de fecha 12 de mayo de 2014 , que estima la demanda formulada y condena a la demandada al pago de la suma de 6.304,85 €.
Muestra la recurrente su disconformidad c
Sentencia Civil Nº 260/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 625/2014, 24-06-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Móstoles, de fecha 1 de julio de 2014 , que estima la demanda y declara la nulidad del contrato de suscripción y compra de participaciones preferentes celebrado entre las partes, además de condenar a Bankia a que abone a la part
Sentencia Civil Nº 269/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 671/2014, 29-06-2015
No se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia apelada, que se sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de Dña.
Carolina se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 47 de Madrid núm. 41/2014, de 3 de marzo, que desestima la demanda interpuesta absolviendo a la entidad demandada de sus pretensiones.
Muestra la parte apelante su disconformidad con la sente
Sentencia Civil Nº 360/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 290/2015, 14-10-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de don
Lorenzo , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 9 de Madrid, nº 18/2015, de 6 de febrero, que desestima la demanda formulada, absolviendo a la demandada de sus pedimentos.
Muestra el recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia, alega la existencia de un error en la a
Sentencia Civil Nº 256/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 610/2014, 18-06-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 99 de Madrid, nº 139/2014, de fecha 14 de julio de 2014 , que estima la demanda formulada, declarando declaró la nulidad de la orden de suscripción de participaciones prefere
Sentencia Civil Nº 312/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 769/2014, 09-09-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de las entidades Bankia S.A. y Caja Madrid Finance Preferred S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Madrid, nº 71/2014, de 23 de abril, que estima la demanda formulada, y declara la nulidad de la orden de suscripción de Participaciones Preferentes de 18/06/2009 y condena a las mercantiles
Sentencia Civil Nº 352/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 49/2015, 07-10-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 63 de Madrid, núm. 173/2014, de 6 de octubre, que estima la demanda y le condena al pago de la suma reclamada en litis en las condiciones recogidas en la parte dispositiva de esta resolución.
Manifiesta la mercantil recurrente
Sentencia Civil Nº 350/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 17/2015, 30-09-2015
No se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia apelada, que se sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de las partes litigates, la mercantil Artalejo Ingenieros S.L.; y don
Manuel , doña
Felisa , doña
Raimunda y don
Victoriano , se interponen sendos recursos de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 83 de Madrid, núm. 183/1014, de 23 de septiembre, que estima en parte la demand
Sentencia Civil Nº 310/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 722/2014, 09-09-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, con las modificaciones que se realizan en la presente resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone Recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 69 de Madrid, nº 220/2013, de 22 de noviembre, que estima en parte la demanda formulada, y declara la nulidad del contrato de suscripción de participaciones preferentes
Sentencia Civil Nº 359/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 80/2015, 14-10-2015
No se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia apelada, que se sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de don
Ángel se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm.7 de Madrid, nº 76/2014, de 16 de mayo, que aprueba las operaciones divisorias de los bienes dejados a su fallecimiento por la causante doña
Edurne , practicadas por la contadora-partidora doña
Justa
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 192/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 526/2014, 13-05-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan por esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de Dña.
Ofelia se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Majadahonda, de fecha 12 de mayo de 2014 , que estima la demanda formulada y condena a la demandada al pago de la suma de 6.304,85 €.
Muestra la recurrente su disconformidad c
Sentencia Civil Nº 260/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 625/2014, 24-06-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Móstoles, de fecha 1 de julio de 2014 , que estima la demanda y declara la nulidad del contrato de suscripción y compra de participaciones preferentes celebrado entre las partes, además de condenar a Bankia a que abone a la part
Sentencia Civil Nº 269/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 671/2014, 29-06-2015
No se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia apelada, que se sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de Dña.
Carolina se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 47 de Madrid núm. 41/2014, de 3 de marzo, que desestima la demanda interpuesta absolviendo a la entidad demandada de sus pretensiones.
Muestra la parte apelante su disconformidad con la sente
Sentencia Civil Nº 360/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 290/2015, 14-10-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de don
Lorenzo , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 9 de Madrid, nº 18/2015, de 6 de febrero, que desestima la demanda formulada, absolviendo a la demandada de sus pedimentos.
Muestra el recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia, alega la existencia de un error en la a
Sentencia Civil Nº 256/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 610/2014, 18-06-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 99 de Madrid, nº 139/2014, de fecha 14 de julio de 2014 , que estima la demanda formulada, declarando declaró la nulidad de la orden de suscripción de participaciones prefere
Sentencia Civil Nº 312/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 769/2014, 09-09-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de las entidades Bankia S.A. y Caja Madrid Finance Preferred S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Madrid, nº 71/2014, de 23 de abril, que estima la demanda formulada, y declara la nulidad de la orden de suscripción de Participaciones Preferentes de 18/06/2009 y condena a las mercantiles
Sentencia Civil Nº 352/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 49/2015, 07-10-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 63 de Madrid, núm. 173/2014, de 6 de octubre, que estima la demanda y le condena al pago de la suma reclamada en litis en las condiciones recogidas en la parte dispositiva de esta resolución.
Manifiesta la mercantil recurrente
Sentencia Civil Nº 350/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 17/2015, 30-09-2015
No se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia apelada, que se sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de las partes litigates, la mercantil Artalejo Ingenieros S.L.; y don
Manuel , doña
Felisa , doña
Raimunda y don
Victoriano , se interponen sendos recursos de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 83 de Madrid, núm. 183/1014, de 23 de septiembre, que estima en parte la demand
Sentencia Civil Nº 310/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 722/2014, 09-09-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, con las modificaciones que se realizan en la presente resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone Recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 69 de Madrid, nº 220/2013, de 22 de noviembre, que estima en parte la demanda formulada, y declara la nulidad del contrato de suscripción de participaciones preferentes
Sentencia Civil Nº 359/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 80/2015, 14-10-2015
No se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia apelada, que se sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de don
Ángel se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm.7 de Madrid, nº 76/2014, de 16 de mayo, que aprueba las operaciones divisorias de los bienes dejados a su fallecimiento por la causante doña
Edurne , practicadas por la contadora-partidora doña
Justa