Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Diaz Roldan, Jose Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Participaciones preferentes
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Administrativo
Social
Ponente
Diaz Roldan, Jose Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - La Rioja
TSJ La Rioja
AP - Burgos
AP La Rioja
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 44/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 330/2015, 03-02-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 44/2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de don
Germán se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Colmenar Viejo, nº 42/2015, de 9 de marzo, que estima la demanda formulada y le condena al pago de la suma de 15.997,59 euros, más los intereses moratorios pactados.
Muestra el r
Sentencia Civil Nº 453/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 368/2015, 10-12-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 453/2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, con la modificación que se realiza en esta resolución, con las modificaciones que se realizan en la presente resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de don
Martin se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 48 de Madrid, nº 61/2015, de fecha 25 de febrero, que estima la demanda formulada declara la nulidad de las ordenes de suscr
Sentencia Civil Nº 52/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 272/2015, 14-02-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 52/2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan por esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil codemandada, Apros, Aperturas y Proyectos Técnicos S.L. (en adelante APROS), se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 64 de Madrid, nº 76/2014, de 26 de junio, que estima en parte la demanda formulada y le condena solidariamente
Sentencia Civil Nº 416/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 178/2015, 29-11-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 416/2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Mutua Madrileña Automovilista se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Majadahonda nº 23/2014, de 3 de febrero, que estima la demanda formulada y condena a la entidad aseguradora y le condena al pago de las cantidades que se recogen en la parte dispositiva de dicha resolución.
M
Sentencia Civil Nº 388/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 109/2015, 09-11-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 388/2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 62 de Madrid, de fecha 30 de mayo de 2014 , que estima la demanda formulada en los términos que se recogen en el fallo de la expresada resolución.
Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resolución de Inst
Sentencia Civil Nº 10/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 434/2015, 17-01-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 10/2016
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia, con las modificaciones que se realizan por esta resolución. Se acepta el fallo de la expresada resolución
PRIMERO.-Por la representación procesal de doña
Felisa se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 34 Madrid, nº 29/2015, de 4 de febrero.
Muestra la parte recurrente su disconformidad con la sentencia apelada, alega la existencia de un err
Sentencia Civil Nº 64/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 382/2015, 17-02-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 64/2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la parte demandada, don
Maximo , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 47 de Madrid, nº 70/2012, de 12 de marzo, que estima en parte la demanda formulada y le condena al pago de la suma de 42.190,26 €.
Muestra la parte recurrente
Sentencia Civil Nº 19/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 257/2015, 24-01-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 19/2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Banco Santander S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 69 de Madrid, núm. 124/2014, de 29 de julio, que estima la demanda formulada en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resolución de Instancia,
Sentencia Civil Nº 51/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 38/2015, 10-02-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 51/2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Banco Santander S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Aranjuez, núm. 58/2014, de 26 de junio, que estima la demanda formulada en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resolución de Instancia,
Sentencia Civil Nº 461/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 556/2013, 29-12-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 461/2015
No se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia apelada que sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.-Por la representaciones procesales de don
Jorge , así como de las partes codemandadas, doña
Gracia , en nombre propio y en representación de la Herencia Yacente de don
Onesimo , y doña
Daniela se interponen sendos recursos de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 86 de Madrid, núm. 69/2013, de 1 de abril, que
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 44/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 330/2015, 03-02-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 44/2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de don
Germán se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Colmenar Viejo, nº 42/2015, de 9 de marzo, que estima la demanda formulada y le condena al pago de la suma de 15.997,59 euros, más los intereses moratorios pactados.
Muestra el r
Sentencia Civil Nº 453/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 368/2015, 10-12-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 453/2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, con la modificación que se realiza en esta resolución, con las modificaciones que se realizan en la presente resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de don
Martin se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 48 de Madrid, nº 61/2015, de fecha 25 de febrero, que estima la demanda formulada declara la nulidad de las ordenes de suscr
Sentencia Civil Nº 52/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 272/2015, 14-02-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 52/2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan por esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil codemandada, Apros, Aperturas y Proyectos Técnicos S.L. (en adelante APROS), se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 64 de Madrid, nº 76/2014, de 26 de junio, que estima en parte la demanda formulada y le condena solidariamente
Sentencia Civil Nº 416/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 178/2015, 29-11-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 416/2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Mutua Madrileña Automovilista se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Majadahonda nº 23/2014, de 3 de febrero, que estima la demanda formulada y condena a la entidad aseguradora y le condena al pago de las cantidades que se recogen en la parte dispositiva de dicha resolución.
M
Sentencia Civil Nº 388/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 109/2015, 09-11-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 388/2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 62 de Madrid, de fecha 30 de mayo de 2014 , que estima la demanda formulada en los términos que se recogen en el fallo de la expresada resolución.
Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resolución de Inst
Sentencia Civil Nº 10/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 434/2015, 17-01-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 10/2016
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia, con las modificaciones que se realizan por esta resolución. Se acepta el fallo de la expresada resolución
PRIMERO.-Por la representación procesal de doña
Felisa se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 34 Madrid, nº 29/2015, de 4 de febrero.
Muestra la parte recurrente su disconformidad con la sentencia apelada, alega la existencia de un err
Sentencia Civil Nº 64/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 382/2015, 17-02-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 64/2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la parte demandada, don
Maximo , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 47 de Madrid, nº 70/2012, de 12 de marzo, que estima en parte la demanda formulada y le condena al pago de la suma de 42.190,26 €.
Muestra la parte recurrente
Sentencia Civil Nº 19/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 257/2015, 24-01-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 19/2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Banco Santander S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 69 de Madrid, núm. 124/2014, de 29 de julio, que estima la demanda formulada en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resolución de Instancia,
Sentencia Civil Nº 51/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 38/2015, 10-02-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 51/2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Banco Santander S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Aranjuez, núm. 58/2014, de 26 de junio, que estima la demanda formulada en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resolución de Instancia,
Sentencia Civil Nº 461/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 556/2013, 29-12-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 461/2015
No se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia apelada que sustituyen por los de esta resolución.
PRIMERO.-Por la representaciones procesales de don
Jorge , así como de las partes codemandadas, doña
Gracia , en nombre propio y en representación de la Herencia Yacente de don
Onesimo , y doña
Daniela se interponen sendos recursos de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 86 de Madrid, núm. 69/2013, de 1 de abril, que