Jurisprudencia por Diaz Roldan, Jose Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Participaciones preferentes
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Administrativo
Social
Ponente
Diaz Roldan, Jose Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - La Rioja
TSJ La Rioja
AP - Burgos
AP La Rioja
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 120/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 487/2015, 22-03-2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Urbano S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 33 de Madrid, nº 35/2015, de 25 de marzo, que desestima la demanda formulada absolviendo a la demandada de sus pretensiones.
Muestra la sociedad recurrente su disconformidad con la sentencia de instancia. En primer lugar, disc
Sentencia Civil Nº 117/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 471/2015, 20-03-2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 53 de Madrid, núm. 227/2014, de 26 de noviembre, que estima la demanda y le condena al pago de la suma reclamada en litis en las condiciones recogidas en la parte dispositiva de esta resolución.
Manifiesta la mercantil recurre
Sentencia Civil Nº 33/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 281/2015, 28-01-2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Sistemas Técnicos de Encofrados S.A (en adelante STEN) se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Valdemoro nº 453/2014, de 7 de noviembre, que estima en parte la demanda formulada, condenando a la mercantil Coregadospeñacodeso S.L. al pago de la suma
Sentencia Civil Nº 20/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 264/2015, 24-01-2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia apelada.
PRIMERO.-Por la representación procesal de Kavveri Telecom España S.L. (en adelante Kavveri España) se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 56 de Madrid, nº 2/2015, de 8 de enero, que estima íntegramente la demanda formulada y condena a la mercantil demandada al pago de la suma de 167.821,95 ?.
Se reclama en la litis por la mercantil R
Sentencia Civil Nº 450/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 433/2015, 09-12-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 9 de Madrid, núm. 231/2014, de 22 de diciembre, que estima la demanda formulada en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resolución de Instancia, en pr
Sentencia Civil Nº 115/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 463/2015, 16-03-2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 58 de Madrid, núm. 23/2015 de 29 de enero, que estima la demanda formulada en los términos que se recogen en el fallo de la expresada resolución.
Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resolución de Instan
Sentencia Civil Nº 63/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 391/2015, 17-02-2016
No se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia apelada.
PRIMERO.-Por la representación procesal de don
Onesimo se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Navalcarnero, núm. 55/2015, de 30 de marzo, que desestima la demanda formulada absolviendo a la sociedad demandada de sus pretensiones.
Muestra la parte recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia, en primer lugar, aleg
Sentencia Civil Nº 437/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 231/2015, 03-12-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Alcorcón, de fecha 22 de diciembre de 2014 , que estima la demanda y le condena al pago de la suma reclamada en litis, en las condiciones recogidas en la parte dispositiva de dicha resolución.
Manifiesta la mercantil rec
Sentencia Civil Nº 391/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 160/2015, 10-11-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Catalunya Banc S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Madrid, núm. 268/2014, de 19 de diciembre, que estima la demanda formulada en los términos que se recogen en el fallo de la expresada resolución.
Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resoluc
Sentencia Civil Nº 4/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 72/2015, 13-01-2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Madrid, núm. 174/2014, de 11 de julio, que estima la demanda formulada en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resolución de Instancia, en primer
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 120/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 487/2015, 22-03-2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Urbano S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 33 de Madrid, nº 35/2015, de 25 de marzo, que desestima la demanda formulada absolviendo a la demandada de sus pretensiones.
Muestra la sociedad recurrente su disconformidad con la sentencia de instancia. En primer lugar, disc
Sentencia Civil Nº 117/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 471/2015, 20-03-2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 53 de Madrid, núm. 227/2014, de 26 de noviembre, que estima la demanda y le condena al pago de la suma reclamada en litis en las condiciones recogidas en la parte dispositiva de esta resolución.
Manifiesta la mercantil recurre
Sentencia Civil Nº 33/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 281/2015, 28-01-2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Sistemas Técnicos de Encofrados S.A (en adelante STEN) se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Valdemoro nº 453/2014, de 7 de noviembre, que estima en parte la demanda formulada, condenando a la mercantil Coregadospeñacodeso S.L. al pago de la suma
Sentencia Civil Nº 20/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 264/2015, 24-01-2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia apelada.
PRIMERO.-Por la representación procesal de Kavveri Telecom España S.L. (en adelante Kavveri España) se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 56 de Madrid, nº 2/2015, de 8 de enero, que estima íntegramente la demanda formulada y condena a la mercantil demandada al pago de la suma de 167.821,95 ?.
Se reclama en la litis por la mercantil R
Sentencia Civil Nº 450/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 433/2015, 09-12-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 9 de Madrid, núm. 231/2014, de 22 de diciembre, que estima la demanda formulada en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resolución de Instancia, en pr
Sentencia Civil Nº 115/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 463/2015, 16-03-2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 58 de Madrid, núm. 23/2015 de 29 de enero, que estima la demanda formulada en los términos que se recogen en el fallo de la expresada resolución.
Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resolución de Instan
Sentencia Civil Nº 63/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 391/2015, 17-02-2016
No se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia apelada.
PRIMERO.-Por la representación procesal de don
Onesimo se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Navalcarnero, núm. 55/2015, de 30 de marzo, que desestima la demanda formulada absolviendo a la sociedad demandada de sus pretensiones.
Muestra la parte recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia, en primer lugar, aleg
Sentencia Civil Nº 437/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 231/2015, 03-12-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Alcorcón, de fecha 22 de diciembre de 2014 , que estima la demanda y le condena al pago de la suma reclamada en litis, en las condiciones recogidas en la parte dispositiva de dicha resolución.
Manifiesta la mercantil rec
Sentencia Civil Nº 391/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 160/2015, 10-11-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Catalunya Banc S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Madrid, núm. 268/2014, de 19 de diciembre, que estima la demanda formulada en los términos que se recogen en el fallo de la expresada resolución.
Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resoluc
Sentencia Civil Nº 4/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 72/2015, 13-01-2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Madrid, núm. 174/2014, de 11 de julio, que estima la demanda formulada en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resolución de Instancia, en primer