Jurisprudencia por Diaz M...ro Manuel.

Jurisprudencia por Diaz Mendez, Nicolas Pedro Manuel.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL

Orden por

Importancia

Ponente

DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL

Sentencia Civil Nº 28/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 915/2011, 17-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL

Nº de sentencia: 28/2012

PRIMERO: Es de comenzar señalando como a tenor de lo que prescribe el art. 465.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , la sentencia a dictar en el recurso de apelación se habrá de pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones planteados en el recurso y, en su relación en el de oposició

Sentencia Civil Nº 566/2010, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 568/2010, 03-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL

Nº de sentencia: 566/2010

PRIMERO: Procede ahora indicar que conforme a lo prevenido en el art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , que viene a dar expresa acogida al principio "tantum devolutum quantum apellatum", esta sentencia se habrá de contraer exclusivamente a los puntos y cuestiones esgrimidos en escrito

Sentencia Civil Nº 234/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 268/2011, 16-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL

Nº de sentencia: 234/2011

PRIMERO: Es de comenzar señalando que conforme al principio "tantum devolutum quantum appellatum", que es manifestación de dispositivo, el contenido del recurso de apelación viene delimitado por los concretos motivos de impugnación esgrimidos por la parte apelante, salvo cuestiones de orden público, examinables de oficio, estando delimitado, además, por la prohibición de la "reformatio in peius", esto es, que la sentencia que en el recurso recaiga no puede agravar la situación de la

Sentencia Civil Nº 592/2010, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 71/2010, 16-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL

Nº de sentencia: 592/2010

PRIMERO: Se ha de contraer la presente resolución a la impugnación que por el concepto de indebidas viene formulada por la representación procesal de Hermanos de las Escuelas Cristina, a la tasación de costas practicada a instancia de Don Guillermo , impugnación que se contrae a la imputación del IVA tanto en cuanto a los derechos de Procurador como a los honorarios de Letrado y falta de detalle en cuanto a los de éste; en cuanto al primero de los motivos es ya de indicar que respe

Sentencia Civil Nº 338/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 321/2012, 25-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL

Nº de sentencia: 338/2012

PRIMERO: A modo de síntesis y a los efectos de una mejor comprensión de esta resolución es de señalar como por la ahora apelada en la demanda rectora del procedimiento de que este recurso trae causa se postula condena de la demandada, ahora apelante, al pago de la cantidad de 50.000 €, con resarcimiento de daños y perjuicios en la forma que indica, lo que ampara en que demandante y demandada suscribieron contrato de factoring sin recurso, cuyo objeto era que la

Sentencia Civil Nº 391/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 810/2010, 30-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL

Nº de sentencia: 391/2011

PRIMERO: Adentrarnos en el conocimiento de los recursos que vienen formulados vía principal y vía impugnación, respectivamente, conviene comenzar precisando como en la demanda iniciadora del procedimiento por la representación procesal de la entidad Endesa Ingeniería, S.L.U., se postula, frente a la entidad Geincoser, S.L. sentencia por la que se condene a ésta al pago de la cantidad de 534.600 €, más los intereses moratorios previstos en la Ley de Prevención de la Morosidad, que si

Sentencia Civil Nº 145/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 864/2011, 24-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL

Nº de sentencia: 145/2012

PRIMERO: Es de comenzar señalando que conforme a lo prevenido en el art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la sentencia a dictar en el recurso de apelación habrá de pronunciarse exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y en su r

Sentencia Civil Nº 270/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 120/2012, 16-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL

Nº de sentencia: 270/2012

PRIMERO: En la demanda rectora del procedimiento de que este recurso trae causa, por la ahora apelada se postula frente a la ahora apelante, sentencia por la que se condene a ésta a satisfacerle el importe de 12.691,43 euros, más intereses desde la interpelación judicial, lo que fácticamente ampara en que la demandante que desarrolla, entre otras, la actividad de prestación de servicios de mantenimiento de equipos de bombeo automático destinados al establecimiento de Red de Consumo

Sentencia Civil Nº 606/2010, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 628/2010, 22-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL

Nº de sentencia: 606/2010

PRIMERO : Es de comenzar esta resolución señalando como los requisitos de admisibilidad del recurso son examinables no solo mediante denuncia de parte, sino también de oficio, pues la pureza del procedimiento ha de ser también controlada de oficio, en cuanto normas de derecho público y por ende para todos vinculantes, desde lo precedente procede ahora acudir al escrito de preparación del recurso de la parte en la instancia demandante, Don Pedro Enrique , Don Candido y Don Felix ,

Sentencia Civil Nº 221/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 289/2012, 16-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL

Nº de sentencia: 221/2012

PRIMERO: Es de comenzar señalando que conforme a lo prevenido en el art. 465.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la sentencia a dictar en el recurso de apelación habrá de pronunciarse sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y en su relación en el o