Jurisprudencia por Diaz Mendez, Nicolas Pedro Manuel.
Quisiste decir...
Filtros
Año
2012
2011
2010
2013
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Diaz Mendez, Nicolas Pedro Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Sentencia Civil Nº 384/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 402/2012, 11-07-2012
PRIMERO: Se hace conveniente comenzar precisando como en el suplico de la demanda rectora del procedimiento se postula sentencia, frente a las Groupama Seguros y Reaseguros, S.A. y Zurich España Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., por las que se condene a éstas al pago de la cantidad 36.135,05 euros, que desglosa en la forma que sigue, 21.945,05 euros por daños en continente, 13.218 euros por daños en contenido, cantidad ésta a asumir por la codemandada Groupama en su totalidad
Sentencia Civil Nº 373/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 387/2011, 26-09-2011
PRIMERO: Es ahora de indicar que conforme a lo prevenido en el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , que viene a dar expresa acogida al principio "tantum devolutum quantum apellatum", esta sentencia se habrá de contraer exclusivamente a los puntos y cuestiones esgrimidos en los respec
Sentencia Civil Nº 144/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 156/2012, 05-03-2012
PRIMERO: Es de comenzar indicando que conforme a lo que prevé el
art. 465.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil esta sentencia se habrá de pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y, en su relación, en el de oposición, ello e
Sentencia Civil Nº 311/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 248/2012, 11-06-2012
PRIMERO: La sentencia objeto del presente recurso desestima las pretensiones de la demanda, tendentes a la declaración de nulidad absoluta de todas las escrituras de emisión de cédulas hipotecarias y de las escrituras mismas, a que se refiere el cuerpo de la demanda, suscritas entre la entidad Comercial 25, S.A. y los demandantes, ahora apelantes, así como la de los títulos, cédulas, al portador derivados de las mismas, y de las supuestas cesiones o transmisione
Sentencia Civil Nº 556/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 741/2011, 19-01-2012
PRIMERO: El procedimiento de que trae causa el procedimiento en que recae la sentencia objeto del presente recurso tiene su antecedente en el juicio monitorio por el que la parte ahora apelada insta requerimiento de pago al ahora apelante por la cantidad de 15.212,15 euros de principal, con base en la existencia de contrato de préstamo, suscrito en fecha 21-11-2007, por importe de 17.766,38 euros y ante los reiterados incumplimiento procedió al vencimiento anticipado, arrojando a es
Sentencia Civil Nº 597/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 772/2011, 21-12-2011
PRIMERO: Es de comenzar señalando que conforme a lo prevenido en el
art. 465.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la sentencia a dictar en el recurso de apelación habrá de pronunciarse sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y en su relación en el o
Sentencia Civil Nº 214/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 101/2012, 23-04-2012
PRIMERO: Es comenzar señalando como conforme a lo que prevé el
art. 465.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , esta sentencia se habrá de pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso, no existiendo en el concreto caso que nos oc
Sentencia Civil Nº 374/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 401/2011, 26-09-2011
PRIMERO: A modo de síntesis y para una mejor comprensión de esta resolución, es de señalar como en la demanda rectora del procedimiento por la ahora apelada, se postula, frente a la ahora apelante, sentencia por la que se condene a ésta al pago de la cantidad de 58.432,60 euros, de principal, lo que fácticamente ampara que en el marco de las relaciones habidas entre las partes, contrato entre ambas partes por el que la demandante prestaba servicios a terceros, en el concreto caso Ib
Sentencia Civil Nº 582/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 584/2011, 12-12-2011
PRIMERO.- Es de comenzar señalando que conforme a lo prevenido en el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la sentencia a dictar en el recurso de apelación habrá de pronunciarse exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y en su
Sentencia Civil Nº 511/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 632/2011, 16-11-2011
PRIMERO: Se hace conveniente comenzar precisando como por el Procurador Don José Manuel de Dorremochea Aramburu en la representación procesal de la entidad Helvetia Seguros, S.A. se preparó recurso de apelación y tenido por preparado, lo interpone, en esa misma representación en la de la entidad Lignevert, S.L., de modo que siendo el recurso de apelación se integra, e inicia por la fase de preparación, que quien no haya preparado no pueda interponer y sí así lo hace no debe tener po
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Sentencia Civil Nº 384/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 402/2012, 11-07-2012
PRIMERO: Se hace conveniente comenzar precisando como en el suplico de la demanda rectora del procedimiento se postula sentencia, frente a las Groupama Seguros y Reaseguros, S.A. y Zurich España Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., por las que se condene a éstas al pago de la cantidad 36.135,05 euros, que desglosa en la forma que sigue, 21.945,05 euros por daños en continente, 13.218 euros por daños en contenido, cantidad ésta a asumir por la codemandada Groupama en su totalidad
Sentencia Civil Nº 373/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 387/2011, 26-09-2011
PRIMERO: Es ahora de indicar que conforme a lo prevenido en el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , que viene a dar expresa acogida al principio "tantum devolutum quantum apellatum", esta sentencia se habrá de contraer exclusivamente a los puntos y cuestiones esgrimidos en los respec
Sentencia Civil Nº 144/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 156/2012, 05-03-2012
PRIMERO: Es de comenzar indicando que conforme a lo que prevé el
art. 465.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil esta sentencia se habrá de pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y, en su relación, en el de oposición, ello e
Sentencia Civil Nº 311/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 248/2012, 11-06-2012
PRIMERO: La sentencia objeto del presente recurso desestima las pretensiones de la demanda, tendentes a la declaración de nulidad absoluta de todas las escrituras de emisión de cédulas hipotecarias y de las escrituras mismas, a que se refiere el cuerpo de la demanda, suscritas entre la entidad Comercial 25, S.A. y los demandantes, ahora apelantes, así como la de los títulos, cédulas, al portador derivados de las mismas, y de las supuestas cesiones o transmisione
Sentencia Civil Nº 556/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 741/2011, 19-01-2012
PRIMERO: El procedimiento de que trae causa el procedimiento en que recae la sentencia objeto del presente recurso tiene su antecedente en el juicio monitorio por el que la parte ahora apelada insta requerimiento de pago al ahora apelante por la cantidad de 15.212,15 euros de principal, con base en la existencia de contrato de préstamo, suscrito en fecha 21-11-2007, por importe de 17.766,38 euros y ante los reiterados incumplimiento procedió al vencimiento anticipado, arrojando a es
Sentencia Civil Nº 597/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 772/2011, 21-12-2011
PRIMERO: Es de comenzar señalando que conforme a lo prevenido en el
art. 465.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la sentencia a dictar en el recurso de apelación habrá de pronunciarse sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y en su relación en el o
Sentencia Civil Nº 214/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 101/2012, 23-04-2012
PRIMERO: Es comenzar señalando como conforme a lo que prevé el
art. 465.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , esta sentencia se habrá de pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso, no existiendo en el concreto caso que nos oc
Sentencia Civil Nº 374/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 401/2011, 26-09-2011
PRIMERO: A modo de síntesis y para una mejor comprensión de esta resolución, es de señalar como en la demanda rectora del procedimiento por la ahora apelada, se postula, frente a la ahora apelante, sentencia por la que se condene a ésta al pago de la cantidad de 58.432,60 euros, de principal, lo que fácticamente ampara que en el marco de las relaciones habidas entre las partes, contrato entre ambas partes por el que la demandante prestaba servicios a terceros, en el concreto caso Ib
Sentencia Civil Nº 582/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 584/2011, 12-12-2011
PRIMERO.- Es de comenzar señalando que conforme a lo prevenido en el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la sentencia a dictar en el recurso de apelación habrá de pronunciarse exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y en su
Sentencia Civil Nº 511/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 632/2011, 16-11-2011
PRIMERO: Se hace conveniente comenzar precisando como por el Procurador Don José Manuel de Dorremochea Aramburu en la representación procesal de la entidad Helvetia Seguros, S.A. se preparó recurso de apelación y tenido por preparado, lo interpone, en esa misma representación en la de la entidad Lignevert, S.L., de modo que siendo el recurso de apelación se integra, e inicia por la fase de preparación, que quien no haya preparado no pueda interponer y sí así lo hace no debe tener po