Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Diaz Mendez, Nicolas Pedro Manuel.
Quisiste decir...
Filtros
Año
2012
2011
2010
2013
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Diaz Mendez, Nicolas Pedro Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Sentencia Civil Nº 136/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 742/2010, 18-03-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 136/2011
PRIMERO: A tenor de lo que prescribe el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil esta sentencia se habrá pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones planteadas en el escrito de interposición del recurso, y, en su relación en de la oposición, desde lo cual que se haya de contrae
Sentencia Civil Nº 123/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 931/2011, 29-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 123/2012
PRIMERO: Desde las alegaciones vertidas en el recurso es ahora de señalar como la sentencia objeto de recurso desestima la pretensión de la demanda, después de hacer consideraciones en orden a la pensión alimenticia, en base a que la demandante es mayor de edad, ha venido realizando trabajos, cuidando niños, trabajando en un hotel, conviviendo con su madre y su pareja y su novio desde que se separaron los padres, habiendo vivido en el domicilio de los abuelos paternos desde el año 2
Sentencia Civil Nº 407/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 524/2012, 16-07-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 407/2012
PRIMERO: Es de comenzar esta resolución señalando como los requisitos de admisibilidad del recurso son examinables no solo mediante denuncia de parte, sino también de oficio, pues la pureza del procedimiento ha de ser también controlada de oficio, en cuanto normas de derecho público y por ende para todos vinculantes, desde lo precedente procede ahora acudir al escrito de preparación del recurso, en los términos más arriba indicados, antecedente de hecho segundo, en cuanto al señalam
Sentencia Civil Nº 175/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 112/2012, 22-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 175/2012
PRIMERO: Es de comenzar señalando indicando como en la demanda rectora del procedimiento de que este recurso trae causa, por la ahora apelante se postula "se dicte sentencia en el siguiente sentido:
Junta Convocada para el 30 de Diciembre de 2009.
Uno . Dado que los temas propuestos en la convocatoria para el 30 de Diciembre son del máximo0 interés para la Comunidad,
Exija a la Presidente de la Comunidad:
Los motivos y la reglam
Sentencia Civil Nº 309/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 231/2012, 08-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 309/2012
PRIMERO: En la demanda rectora del procedimiento de que este recurso trae causa, por la representación procesal de los ahora apelantes, se postula, frente a los ahora apelados, sentencia por la que se condene a éstos a: 1) las demolición de la caseta construida en la misma valla perimetral, ya que no guarde los tres metros lineales de separación como mínimo como marca la normativa; 2), a la eliminación de los árboles plantados a lo largo del vallado perimetral; 3) a la eliminación d
Sentencia Civil Nº 552/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 721/2011, 05-12-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 552/2012
PRIMERO: Desde el propio contenido del escrito de interposición del recurso se extrae el contenido de la controversia, tanto en primera instancia como en los términos en que se trae a esta alzada, esto es, tiene como cuestión si la demandante el día del siniestro se encuentra cruzando paso de peatones con su semáforo en verde y, consecuentemente, el vehículo asegurado por la demandada atropella a la peatón estando su semáforo en fase de rojo, a cuyo respecto manifiestan versiones co
Sentencia Civil Nº 272/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 181/2012, 21-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 272/2012
PRIMERO: Es de comenzar indicando como, ciertamente, en demanda se ejercita a acción de deslinde y amojonamiento y a ello da respuesta la sentencia recurrida, sin perjuicio de ulteriores concreciones, y a modo de consideraciones generales es de señalar que dentro de las acciones que protegen el dominio cabe incluir las de deslinde y amojonamiento, tendentes a la identificación de la finca objeto de aquél y a su delimitación física, es pues una facultad inherente al dominio, de lo qu
Sentencia Civil Nº 254/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 317/2011, 30-05-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 254/2011
PRIMERO: Es de comenzar señalando que conforme a lo prevenido en el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la sentencia a dictar en el recurso de apelación habrá de pronunciarse sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y en su relación en el o
Sentencia Civil Nº 109/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 22/2011, 21-02-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 109/2011
PRIMERO: Es de comenzar señalando que conforme a lo prevenido en el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la sentencia a dictar en el recurso de apelación habrá de pronunciarse sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y en su relación en el o
Sentencia Civil Nº 156/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 122/2011, 06-04-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 156/2011
PRIMERO: En la demanda rectora del procedimiento de que este recurso trae causa, por la ahora apelante se postula, frente a la ahora apelada, sentencia por la que se declare la nulidad del contrato de orden de compra de valores suscrito por la demandante con la demandada, con condena a ésta a restituir a aquélla la cantidad de 332.094,45 euros, más los intereses legales que dicha suma devengare desde la reclamación judicial hasta sentencia incrementada en dos puntos desde ésta, y, s
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Sentencia Civil Nº 136/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 742/2010, 18-03-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 136/2011
PRIMERO: A tenor de lo que prescribe el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil esta sentencia se habrá pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones planteadas en el escrito de interposición del recurso, y, en su relación en de la oposición, desde lo cual que se haya de contrae
Sentencia Civil Nº 123/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 931/2011, 29-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 123/2012
PRIMERO: Desde las alegaciones vertidas en el recurso es ahora de señalar como la sentencia objeto de recurso desestima la pretensión de la demanda, después de hacer consideraciones en orden a la pensión alimenticia, en base a que la demandante es mayor de edad, ha venido realizando trabajos, cuidando niños, trabajando en un hotel, conviviendo con su madre y su pareja y su novio desde que se separaron los padres, habiendo vivido en el domicilio de los abuelos paternos desde el año 2
Sentencia Civil Nº 407/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 524/2012, 16-07-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 407/2012
PRIMERO: Es de comenzar esta resolución señalando como los requisitos de admisibilidad del recurso son examinables no solo mediante denuncia de parte, sino también de oficio, pues la pureza del procedimiento ha de ser también controlada de oficio, en cuanto normas de derecho público y por ende para todos vinculantes, desde lo precedente procede ahora acudir al escrito de preparación del recurso, en los términos más arriba indicados, antecedente de hecho segundo, en cuanto al señalam
Sentencia Civil Nº 175/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 112/2012, 22-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 175/2012
PRIMERO: Es de comenzar señalando indicando como en la demanda rectora del procedimiento de que este recurso trae causa, por la ahora apelante se postula "se dicte sentencia en el siguiente sentido:
Junta Convocada para el 30 de Diciembre de 2009.
Uno . Dado que los temas propuestos en la convocatoria para el 30 de Diciembre son del máximo0 interés para la Comunidad,
Exija a la Presidente de la Comunidad:
Los motivos y la reglam
Sentencia Civil Nº 309/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 231/2012, 08-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 309/2012
PRIMERO: En la demanda rectora del procedimiento de que este recurso trae causa, por la representación procesal de los ahora apelantes, se postula, frente a los ahora apelados, sentencia por la que se condene a éstos a: 1) las demolición de la caseta construida en la misma valla perimetral, ya que no guarde los tres metros lineales de separación como mínimo como marca la normativa; 2), a la eliminación de los árboles plantados a lo largo del vallado perimetral; 3) a la eliminación d
Sentencia Civil Nº 552/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 721/2011, 05-12-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 552/2012
PRIMERO: Desde el propio contenido del escrito de interposición del recurso se extrae el contenido de la controversia, tanto en primera instancia como en los términos en que se trae a esta alzada, esto es, tiene como cuestión si la demandante el día del siniestro se encuentra cruzando paso de peatones con su semáforo en verde y, consecuentemente, el vehículo asegurado por la demandada atropella a la peatón estando su semáforo en fase de rojo, a cuyo respecto manifiestan versiones co
Sentencia Civil Nº 272/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 181/2012, 21-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 272/2012
PRIMERO: Es de comenzar indicando como, ciertamente, en demanda se ejercita a acción de deslinde y amojonamiento y a ello da respuesta la sentencia recurrida, sin perjuicio de ulteriores concreciones, y a modo de consideraciones generales es de señalar que dentro de las acciones que protegen el dominio cabe incluir las de deslinde y amojonamiento, tendentes a la identificación de la finca objeto de aquél y a su delimitación física, es pues una facultad inherente al dominio, de lo qu
Sentencia Civil Nº 254/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 317/2011, 30-05-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 254/2011
PRIMERO: Es de comenzar señalando que conforme a lo prevenido en el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la sentencia a dictar en el recurso de apelación habrá de pronunciarse sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y en su relación en el o
Sentencia Civil Nº 109/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 22/2011, 21-02-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 109/2011
PRIMERO: Es de comenzar señalando que conforme a lo prevenido en el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la sentencia a dictar en el recurso de apelación habrá de pronunciarse sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y en su relación en el o
Sentencia Civil Nº 156/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 122/2011, 06-04-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 156/2011
PRIMERO: En la demanda rectora del procedimiento de que este recurso trae causa, por la ahora apelante se postula, frente a la ahora apelada, sentencia por la que se declare la nulidad del contrato de orden de compra de valores suscrito por la demandante con la demandada, con condena a ésta a restituir a aquélla la cantidad de 332.094,45 euros, más los intereses legales que dicha suma devengare desde la reclamación judicial hasta sentencia incrementada en dos puntos desde ésta, y, s