Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Diaz Mendez, Nicolas Pedro Manuel.
Quisiste decir...
Filtros
Año
2012
2011
2010
2013
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Diaz Mendez, Nicolas Pedro Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Sentencia Civil Nº 569/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 131/2012, 12-11-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 569/2012
PRIMERO:Desde la propia argumentación del recurso se extrae cuáles son los dos motivos en que se ampara, en cuanto al primero hemos de examinar la concurrencia del soporte en que se ampara, esto es, que recibió citación el día 22 de Febrero para juicio a celebrar al día siguiente, por lo que se está en el caso de examinar la realidad del soporte de la alegación realizada por la apelante, y así es de ver como por Decreto de fecha 23 de Diciembre de 2010 se admite a trámite la demanda y
Sentencia Civil Nº 564/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 632/2012, 15-11-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 564/2012
PRIMERO:Es de comenzar indicando como conforme a lo que señala el
art. 465.5 LEC , la sentencia a dictar en el recurso de apelación se habrá de pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición y, en su relación, en el de oposición, ello relacion
Sentencia Civil Nº 621/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 944/2012, 10-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 621/2012
PRIMERO:Es de comenzar señalando que conforme a lo prevenido en el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la sentencia a dictar en el recurso de apelación se habrá de pronunciar sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y en su relación en el opo
Sentencia Civil Nº 158/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 32/2012, 20-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 158/2012
PRIMERO: A modo de síntesis es de señalar como en la demanda rectora del procedimiento de que este recurso trae causa, por la ahora apelada se postula, frente a la ahora apelante, lo que, en esencia, estima la sentencia recurrida en su parte dispositiva, basando la demandante sus pedimentos en que en virtud de contrato de fecha 3 de Julio de 2009, demandante, distribuidora en exclusiva para España de la bebida Cavalli Vodka, que comercializa como bebida exclusiva y de alto standing,
Sentencia Civil Nº 414/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 342/2012, 14-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 414/2012
PRIMERO: Conviene comenzar esta fundamentación haciendo una previa síntesis de los términos de la controversia y así es de señalar como por la parte ahora apelada, en la demanda rectora del procedimiento se postula, frente a la ahora apelante, sentencia por la que se declare bien resuelto el contrato suscrito entre ambas partes en fecha 17 de Diciembre de 2004, resolución llevada a efecto por la demandante en burofax remitido a la demandada en fecha 8 de Enero de 2010, así como que
Sentencia Civil Nº 103/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 621/2010, 25-02-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 103/2011
PRIMERO: Es de comenzar señalando que con forme a lo que prevé el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la sentencia a dictar en el recurso de apelación se habrá de pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso, y, en su
Sentencia Civil Nº 352/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 362/2011, 15-09-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 352/2011
PRIMERO: A modo de síntesis y concreción es de señalar como en la demanda rectora del procedimiento, por la ahora apelada se postula, frente a la ahora apelante, sentencia por la que se declare la resolución del contrato de prestación de servicios de seguridad formalizado entre las partes en el año 2002, y la condena a la demandada a devolver a la demandante la cantidad 7.709,37 euros, importe de lo satisfecho por los servicios prestados, así como a abonar la de 1.200 €, importe de
Sentencia Civil Nº 555/2010, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 564/2010, 22-11-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 555/2010
PRIMERO: Es de comenzar esta resolución señalando como los requisitos de admisibilidad del recurso son examinables no solo mediante denuncia de parte, sino también de oficio, pues la pureza del procedimiento ha de ser también controlada de oficio, en cuanto normas de orden público y por ende para todos vinculantes, desde lo precedente procede ahora acudir al escrito de preparación del recurso, en los términos más arriba indicados, antecedente de hecho segundo, en cuanto al señalamie
Sentencia Civil Nº 268/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 345/2011, 21-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 268/2011
PRIMERO: Es de comenzar señalando que conforme a lo prevenido en el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la sentencia a dictar en el recurso de apelación habrá de pronunciarse sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y en su relación en el o
Sentencia Civil Nº 106/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 21/2011, 01-03-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 106/2011
PRIMERO: Es de comenzar señalando como conforme a lo que prevé el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la sentencia a dictar en el recurso de apelación se habrá de pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y, en su r
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Sentencia Civil Nº 569/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 131/2012, 12-11-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 569/2012
PRIMERO:Desde la propia argumentación del recurso se extrae cuáles son los dos motivos en que se ampara, en cuanto al primero hemos de examinar la concurrencia del soporte en que se ampara, esto es, que recibió citación el día 22 de Febrero para juicio a celebrar al día siguiente, por lo que se está en el caso de examinar la realidad del soporte de la alegación realizada por la apelante, y así es de ver como por Decreto de fecha 23 de Diciembre de 2010 se admite a trámite la demanda y
Sentencia Civil Nº 564/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 632/2012, 15-11-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 564/2012
PRIMERO:Es de comenzar indicando como conforme a lo que señala el
art. 465.5 LEC , la sentencia a dictar en el recurso de apelación se habrá de pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición y, en su relación, en el de oposición, ello relacion
Sentencia Civil Nº 621/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 944/2012, 10-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 621/2012
PRIMERO:Es de comenzar señalando que conforme a lo prevenido en el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la sentencia a dictar en el recurso de apelación se habrá de pronunciar sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y en su relación en el opo
Sentencia Civil Nº 158/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 32/2012, 20-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 158/2012
PRIMERO: A modo de síntesis es de señalar como en la demanda rectora del procedimiento de que este recurso trae causa, por la ahora apelada se postula, frente a la ahora apelante, lo que, en esencia, estima la sentencia recurrida en su parte dispositiva, basando la demandante sus pedimentos en que en virtud de contrato de fecha 3 de Julio de 2009, demandante, distribuidora en exclusiva para España de la bebida Cavalli Vodka, que comercializa como bebida exclusiva y de alto standing,
Sentencia Civil Nº 414/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 342/2012, 14-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 414/2012
PRIMERO: Conviene comenzar esta fundamentación haciendo una previa síntesis de los términos de la controversia y así es de señalar como por la parte ahora apelada, en la demanda rectora del procedimiento se postula, frente a la ahora apelante, sentencia por la que se declare bien resuelto el contrato suscrito entre ambas partes en fecha 17 de Diciembre de 2004, resolución llevada a efecto por la demandante en burofax remitido a la demandada en fecha 8 de Enero de 2010, así como que
Sentencia Civil Nº 103/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 621/2010, 25-02-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 103/2011
PRIMERO: Es de comenzar señalando que con forme a lo que prevé el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la sentencia a dictar en el recurso de apelación se habrá de pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso, y, en su
Sentencia Civil Nº 352/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 362/2011, 15-09-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 352/2011
PRIMERO: A modo de síntesis y concreción es de señalar como en la demanda rectora del procedimiento, por la ahora apelada se postula, frente a la ahora apelante, sentencia por la que se declare la resolución del contrato de prestación de servicios de seguridad formalizado entre las partes en el año 2002, y la condena a la demandada a devolver a la demandante la cantidad 7.709,37 euros, importe de lo satisfecho por los servicios prestados, así como a abonar la de 1.200 €, importe de
Sentencia Civil Nº 555/2010, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 564/2010, 22-11-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 555/2010
PRIMERO: Es de comenzar esta resolución señalando como los requisitos de admisibilidad del recurso son examinables no solo mediante denuncia de parte, sino también de oficio, pues la pureza del procedimiento ha de ser también controlada de oficio, en cuanto normas de orden público y por ende para todos vinculantes, desde lo precedente procede ahora acudir al escrito de preparación del recurso, en los términos más arriba indicados, antecedente de hecho segundo, en cuanto al señalamie
Sentencia Civil Nº 268/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 345/2011, 21-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 268/2011
PRIMERO: Es de comenzar señalando que conforme a lo prevenido en el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la sentencia a dictar en el recurso de apelación habrá de pronunciarse sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y en su relación en el o
Sentencia Civil Nº 106/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 21/2011, 01-03-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 106/2011
PRIMERO: Es de comenzar señalando como conforme a lo que prevé el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la sentencia a dictar en el recurso de apelación se habrá de pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y, en su r