Jurisprudencia por Diaz Mendez, Nicolas Pedro Manuel.
Quisiste decir...
Filtros
Año
2012
2011
2010
2013
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Diaz Mendez, Nicolas Pedro Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Sentencia Civil Nº 157/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 151/2011, 01-04-2011
PRIMERO: Desde el propio contenido del recurso se extrae cuál ha sido el contenido de la controversia y se delimita el ámbito de esta sentencia conforme a lo prevenido en el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , en relación con la previsión contenida en el art. 456 del mismo texto le
Sentencia Civil Nº 607/2010, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 651/2010, 22-12-2010
PRIMERO: Procede comenzar esta fundamentación señalando como el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , dando acogida al principio "tantum devolutum quantum apellatum", viene señalar que la sentencia a dictar en el recurso de apelación se habrá de pronunciar exclusivamente sobre los pun
Sentencia Civil Nº 584/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 630/2011, 13-12-2011
PRIMERO: Es de comenzar señalando como conforme a lo que prevé el
art. 465.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil esta sentencia se habrá de pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y, en su relación en el de oposición, con pr
Sentencia Civil Nº 132/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 182/2010, 18-03-2011
PRIMERO: Queda reconducido la controversia tanto en la instancia como en esta alzada a la fijación del quantum indemnizatorio que en demanda se reclama derivado de la paralización del vehículo del demandante y más concretamente a la cantidad a indemnizar por días de paralización y también la determinación de éstos, reclamándose en demanda la cantidad de 2.338,56 €, a razón de 111.36 €/día 142,97 €/día, conforme informe emitido por FENEVAL (Federación Nacional de Empresarial de Alqui
Sentencia Civil Nº 254/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 164/2012, 11-05-2012
PRIMERO: Por evidentes razones de lógica y sistemática que se haya de abordar con carácter prioritario la cuestión relativa a la preparación del recurso y al respecto es de señalar como ya tenido ocasión de pronunciarse este Tribunal, entre otras, en
SS. de 17-12-2004 ,
7-2 y
10-2-2006 ,
3-3-2011 , y ya indicábamos y ahora reproducimos que el
art. 457.2 <rel id="436271" uri="http:/
Sentencia Civil Nº 549/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 301/1996, 30-11-2011
PRIMERO: Se ha de contraer la presente resolución a la impugnación que viene formulado por ambas partes a la tasación de costas en el presente rollo practicada, tanto por la instante de la tasación, como aquella frente a la que se insta, que aduce además caducidad, siendo por elementales razones de lógica y sistemática que haya de dar respuesta en primer lugar a esta cuestión, que se aduce por haber transcurrido más 14 años entre la fecha de la sentencia que establece la condena en
Sentencia Civil Nº 322/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 280/2012, 15-06-2012
PRIMERO: Es ahora de indicar que conforme a lo que prevé el
art. 465.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil esta sentencia se habrá de pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y, en su relación en el de oposición, siendo, adem
Sentencia Civil Nº 282/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 296/2011, 13-06-2011
PRIMERO: Por evidentes razones de lógica y sistemática que se haya de abordar con carácter prioritario la cuestión relativa a la preparación del recurso y al respecto es de señalar lo prevenido en el
art. 449.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en cuanto que contempla como requisito de admisib
Sentencia Civil Nº 21/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 711/2011, 17-01-2012
PRIMERO. - Por mor del principio "tantum apellatum quantum devolutum", que es manifestación del dispositivo, ahora con expresa acogida en el
art. 465.5 LEC , en cuanto señala que la sentencia a dictar en el recurso de apelación se habrá exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos en lo
Sentencia Civil Nº 610/2010, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 722/2010, 28-12-2010
PRIMERO: Adentrarnos en el conocimiento del presentes hace, cuando menos, conveniente realizar una síntesis de sus antecedentes y así aparece como por la ahora apelante en la demanda rectora del procedimiento se postula, frente a la ahora apelada, sentencia, por la que se declara que la instalación a que la litis se contrae ha sido realizada de forma defectuosa, que se ha dado incumplimiento de la garantía del contrato de instalación y el incumplimiento de los contratos de mantenimi
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Sentencia Civil Nº 157/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 151/2011, 01-04-2011
PRIMERO: Desde el propio contenido del recurso se extrae cuál ha sido el contenido de la controversia y se delimita el ámbito de esta sentencia conforme a lo prevenido en el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , en relación con la previsión contenida en el art. 456 del mismo texto le
Sentencia Civil Nº 607/2010, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 651/2010, 22-12-2010
PRIMERO: Procede comenzar esta fundamentación señalando como el
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , dando acogida al principio "tantum devolutum quantum apellatum", viene señalar que la sentencia a dictar en el recurso de apelación se habrá de pronunciar exclusivamente sobre los pun
Sentencia Civil Nº 584/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 630/2011, 13-12-2011
PRIMERO: Es de comenzar señalando como conforme a lo que prevé el
art. 465.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil esta sentencia se habrá de pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y, en su relación en el de oposición, con pr
Sentencia Civil Nº 132/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 182/2010, 18-03-2011
PRIMERO: Queda reconducido la controversia tanto en la instancia como en esta alzada a la fijación del quantum indemnizatorio que en demanda se reclama derivado de la paralización del vehículo del demandante y más concretamente a la cantidad a indemnizar por días de paralización y también la determinación de éstos, reclamándose en demanda la cantidad de 2.338,56 €, a razón de 111.36 €/día 142,97 €/día, conforme informe emitido por FENEVAL (Federación Nacional de Empresarial de Alqui
Sentencia Civil Nº 254/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 164/2012, 11-05-2012
PRIMERO: Por evidentes razones de lógica y sistemática que se haya de abordar con carácter prioritario la cuestión relativa a la preparación del recurso y al respecto es de señalar como ya tenido ocasión de pronunciarse este Tribunal, entre otras, en
SS. de 17-12-2004 ,
7-2 y
10-2-2006 ,
3-3-2011 , y ya indicábamos y ahora reproducimos que el
art. 457.2 <rel id="436271" uri="http:/
Sentencia Civil Nº 549/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 301/1996, 30-11-2011
PRIMERO: Se ha de contraer la presente resolución a la impugnación que viene formulado por ambas partes a la tasación de costas en el presente rollo practicada, tanto por la instante de la tasación, como aquella frente a la que se insta, que aduce además caducidad, siendo por elementales razones de lógica y sistemática que haya de dar respuesta en primer lugar a esta cuestión, que se aduce por haber transcurrido más 14 años entre la fecha de la sentencia que establece la condena en
Sentencia Civil Nº 322/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 280/2012, 15-06-2012
PRIMERO: Es ahora de indicar que conforme a lo que prevé el
art. 465.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil esta sentencia se habrá de pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y, en su relación en el de oposición, siendo, adem
Sentencia Civil Nº 282/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 296/2011, 13-06-2011
PRIMERO: Por evidentes razones de lógica y sistemática que se haya de abordar con carácter prioritario la cuestión relativa a la preparación del recurso y al respecto es de señalar lo prevenido en el
art. 449.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en cuanto que contempla como requisito de admisib
Sentencia Civil Nº 21/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 711/2011, 17-01-2012
PRIMERO. - Por mor del principio "tantum apellatum quantum devolutum", que es manifestación del dispositivo, ahora con expresa acogida en el
art. 465.5 LEC , en cuanto señala que la sentencia a dictar en el recurso de apelación se habrá exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos en lo
Sentencia Civil Nº 610/2010, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 722/2010, 28-12-2010
PRIMERO: Adentrarnos en el conocimiento del presentes hace, cuando menos, conveniente realizar una síntesis de sus antecedentes y así aparece como por la ahora apelante en la demanda rectora del procedimiento se postula, frente a la ahora apelada, sentencia, por la que se declara que la instalación a que la litis se contrae ha sido realizada de forma defectuosa, que se ha dado incumplimiento de la garantía del contrato de instalación y el incumplimiento de los contratos de mantenimi