Jurisprudencia sobre Días-multa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Días-multa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Fariña Conde, Victoria Eugenia
Pelluz Robles, Luis Carlos
Ramírez Ortiz, José Luis
Guindulain Oliveras, Elena
Muñoz Quintana, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Días-multa
Sentencia Penal Nº 60/2014, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 43/2014, 04-02-2014
PRIMERO.- Se pretende por la defensa de la recurrente Sra.
Virginia , la revocación de la sentencia que le condenaba por incumplimiento de las obligaciones familiares a la pena de 30 días multa, al tener por acreditado que los días 30 de abril, 2, 14 y 16 de mayo de 2013 su expareja
Aurelio no pudo disfrutar de la compañía del hijo común, conforme establecía la resolución judicial de fecha 3-I-13 de
esta Audiencia, complementada por auto de 7-II-13 al no poder la abuela paterna recoger al
Sentencia Penal Nº 266/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 389/2013, 05-03-2014
PRIMERO.-La defensa jurídica del condenado en la sentencia del Juzgado de Instrucción referenciada en los Antecedentes de hecho impugna tal resolución basando su discrepancia en lo que califica como un 'evidente error en la valoración de la prueba, si bien en realidad lo que cuestiona como esencia del recurso es la determinación de la pena impuesta. Ello es así porque, en primer lugar, critica los criterios tenidos en cuenta por la Magistrada de Instrucción en cuanto a las circunstanc
Sentencia Penal Nº 39/2014, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 92/2014, 06-03-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en la primera instancia por la que Dña.
Camino ha sido absuelta de la falta de de que era acusada, se interpone recurso de apelación por la representación procesal de la denunciante, solicitando de esta Audiencia Provincial 'dicte sentencia por la que se condene a la denunciada por una falta contra las personas del
art. 617.2 del Código Penal a la pen
Sentencia Penal Nº 35/2014, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 28/2014, 25-03-2014
AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)
Sentencia Penal Nº 88/2014, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 8/2014, 03-02-2014
PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada a los que se suman los contenidos en esta resolución
SEGUNDO.- Sustenta el recurrente el recurso de apelación que interpone contra la sentencia dictada en la primera instancia, respecto de la cual aduce no estar de acuerdo sin reseñar en qué centra su discrepancia en orden al devenir de los hechos que se entienden probados ( insultos y agresiones en el contexto de una discusión surgida de malas relaciones entre los
Sentencia Penal Nº 14/2014, AP - Ceuta, Sec. 6, Rec 38/2013, 31-01-2014
FALTA DE INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FAMILIARES
Sentencia Penal Nº 19/2014, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 14/2014, 21-01-2014
PRIMERO.- La recurrente impugna la sentencia por solo motivo su discrepancia con la cuota diaria de la multa.
El valor de los días multa que la sentencia establece en tres euros por día, no está motivado en la resolución, y en la causa no hay datos sobre su situación económica.
El art. 50 dispone que se considerará 'exclusivamente la situación económica del reo, deducida de su patrimonio, ingresos, obligaciones y cargas familiares y demás circunstancias personales del m
Sentencia Penal Nº 989/2013, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 187/2013, 12-12-2013
PRIMERO.-El recurso de apelación que formula Don
Raimundo asistido de su letrado Don Sergio Prats Jane interesa la revocación de la sentencia absolutoria dictada por otra que condene al acusado como autor de una falta de lesiones por imprudencia del
articulo 621 del CP a la pena de 30 días multa a razón de 8 euros diarios de cuota y a indemnizar al denunciante en la cantidad de 1.665,47 euros según baremo.
El recurso se fundamenta en la alegación de error en la apreciación d
Sentencia Penal Nº 267/2013, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 1115/2013, 05-12-2013
PRIMERO.- Por la representación procesal de
Fausto se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia en el presente procedimiento al considerar la misma no ajustada a derecho sosteniendo a tal efecto, en esencia, que el acusado no niega haber arrancado las parras si bien lo hizo porque estaban en mal estado y tras requerir al denunciante para que abandonara la finca por lo que estima que la pena impuesta es excesiva debiendo quedar reducida a doce días multa
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Días-multa
Sentencia Penal Nº 60/2014, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 43/2014, 04-02-2014
PRIMERO.- Se pretende por la defensa de la recurrente Sra.
Virginia , la revocación de la sentencia que le condenaba por incumplimiento de las obligaciones familiares a la pena de 30 días multa, al tener por acreditado que los días 30 de abril, 2, 14 y 16 de mayo de 2013 su expareja
Aurelio no pudo disfrutar de la compañía del hijo común, conforme establecía la resolución judicial de fecha 3-I-13 de
esta Audiencia, complementada por auto de 7-II-13 al no poder la abuela paterna recoger al
Sentencia Penal Nº 266/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 389/2013, 05-03-2014
PRIMERO.-La defensa jurídica del condenado en la sentencia del Juzgado de Instrucción referenciada en los Antecedentes de hecho impugna tal resolución basando su discrepancia en lo que califica como un 'evidente error en la valoración de la prueba, si bien en realidad lo que cuestiona como esencia del recurso es la determinación de la pena impuesta. Ello es así porque, en primer lugar, critica los criterios tenidos en cuenta por la Magistrada de Instrucción en cuanto a las circunstanc
Sentencia Penal Nº 39/2014, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 92/2014, 06-03-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en la primera instancia por la que Dña.
Camino ha sido absuelta de la falta de de que era acusada, se interpone recurso de apelación por la representación procesal de la denunciante, solicitando de esta Audiencia Provincial 'dicte sentencia por la que se condene a la denunciada por una falta contra las personas del
art. 617.2 del Código Penal a la pen
Sentencia Penal Nº 35/2014, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 28/2014, 25-03-2014
AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)
Sentencia Penal Nº 88/2014, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 8/2014, 03-02-2014
PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada a los que se suman los contenidos en esta resolución
SEGUNDO.- Sustenta el recurrente el recurso de apelación que interpone contra la sentencia dictada en la primera instancia, respecto de la cual aduce no estar de acuerdo sin reseñar en qué centra su discrepancia en orden al devenir de los hechos que se entienden probados ( insultos y agresiones en el contexto de una discusión surgida de malas relaciones entre los
Sentencia Penal Nº 14/2014, AP - Ceuta, Sec. 6, Rec 38/2013, 31-01-2014
FALTA DE INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FAMILIARES
Sentencia Penal Nº 19/2014, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 14/2014, 21-01-2014
PRIMERO.- La recurrente impugna la sentencia por solo motivo su discrepancia con la cuota diaria de la multa.
El valor de los días multa que la sentencia establece en tres euros por día, no está motivado en la resolución, y en la causa no hay datos sobre su situación económica.
El art. 50 dispone que se considerará 'exclusivamente la situación económica del reo, deducida de su patrimonio, ingresos, obligaciones y cargas familiares y demás circunstancias personales del m
Sentencia Penal Nº 989/2013, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 187/2013, 12-12-2013
PRIMERO.-El recurso de apelación que formula Don
Raimundo asistido de su letrado Don Sergio Prats Jane interesa la revocación de la sentencia absolutoria dictada por otra que condene al acusado como autor de una falta de lesiones por imprudencia del
articulo 621 del CP a la pena de 30 días multa a razón de 8 euros diarios de cuota y a indemnizar al denunciante en la cantidad de 1.665,47 euros según baremo.
El recurso se fundamenta en la alegación de error en la apreciación d
Sentencia Penal Nº 267/2013, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 1115/2013, 05-12-2013
PRIMERO.- Por la representación procesal de
Fausto se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia en el presente procedimiento al considerar la misma no ajustada a derecho sosteniendo a tal efecto, en esencia, que el acusado no niega haber arrancado las parras si bien lo hizo porque estaban en mal estado y tras requerir al denunciante para que abandonara la finca por lo que estima que la pena impuesta es excesiva debiendo quedar reducida a doce días multa